Решение № 2А-2271/2018 2А-2271/2019 2А-2271/2019~М-1120/2019 М-1120/2019 от 8 июля 2019 г. по делу № 2А-2271/2018Железнодорожный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) - Гражданские и административные Дело №2а-2271/2018 № № Именем Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Железнодорожный районный суд <адрес> в составе: председательствующего - судьи Лузгановой Т.А., при секретаре Головиной Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Инспекции ФНС России по <адрес> к ФИО1 <данные изъяты> о взыскании задолженности по страховым взносам, в общей сумме 27 990 рублей, ИНФС России по <адрес> обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по страховым взносам. Требования мотивированы тем, что административный ответчик в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ являлась индивидуальным предпринимателем и плательщиком страховых взносов по обязательному пенсионному страхованию, обязательному медицинскому страхованию. В настоящее время статус индивидуального предпринимателя ФИО1 прекращен. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № в <адрес> был выдан судебный приказ о взыскании с административного ответчика в пользу ИФНС России по <адрес> недоимки и пени по страховым взносам в сумме 31 134,37 рублей. ДД.ММ.ГГГГ определением мирового судьи судебного участка № в <адрес>, в связи с поступившими возражениями ФИО1, судебный приказ был отменен. Определением Арбитражного суда от ДД.ММ.ГГГГ заявление ПАО Сбербанк о признании должника индивидуального предпринимателя ФИО1 банкротом принято к производству. Определением Арбитражного суда от ДД.ММ.ГГГГ заявление ПАО Сбербанк о признании должника - индивидуального предпринимателя ФИО1 банкротом признано обоснованным, в отношении должника введена процедура реструктуризации долгов. Решением Арбитражного суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу №№ должник - индивидуальный предприниматель ФИО1 признана банкротом, в отношении нее открыто процедура реализации имущества. Поскольку спорная задолженность по страховым взносам образовалась после принятия судом заявления о признании должника банкротом (срок уплаты страховых взносов установлен до ДД.ММ.ГГГГ), указанные обязательные платежи в силу вышеизложенных положений закона признаются текущими. Таким образом, кредиторы по текущим платежам не являются лицами, участвующими в деле о банкротстве, а требования уполномоченного органа о взыскании таких обязательных платежей предъявляются вне рамок дела о банкротстве. На основании изложенного, административный истец просит взыскать с ФИО1 задолженность перед бюджетом за ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму 27 990 рублей, в том числе: страховые взносы на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за расчетные периоды, начиная с ДД.ММ.ГГГГ: налог в размере 4 590 рублей, страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на выплату страховой пенсии (перерасчеты, недоимка и задолженность по соответствующему платежу, в том числе по отмененному, за расчетные периоды начиная с ДД.ММ.ГГГГ): налог в размере 23 400 рублей. Представитель административного истца ИНФС России по <адрес> ФИО2 (полномочия проверены) до судебного заседания представила ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие, задолженность по состоянию на текущую дату административным ответчиком не погашена. Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, ходатайств не представила, о причинах неявки суд не уведомила; о дате, времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом по адресу регистрации и места жительства (<адрес>), путем направления заказных писем. В соответствии с положениями ч.3 ст.17 Конституции Российской Федерации, злоупотребление правом не допускается. Согласно ч.6 ст.45 КАС РФ, лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. Кроме того, по смыслу ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах, лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации права на непосредственное участие в судебном разбирательстве, иных процессуальных прав. При таких обстоятельствах, суд расценивает неявку ответчика в зал суда, как отказ от реализации своих прав на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, в связи с чем, с учетом требований ст.146 КАС РФ, рассматривает настоящее дело в ее отсутствие, а также в отсутствие представителя административного истца. Изучив доводы административного иска, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Согласно ч.3 ст.3 КАС РФ, суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела, связанные с осуществлением обязательного судебного контроля за соблюдением прав и свобод человека и гражданина, прав организаций при реализации отдельных административных властных требований к физическим лицам и организациям, в том числе административные дела о взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц. В силу ст.57 Конституции РФ, каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. В соответствии с пп.2 п.1 ст.419 НК РФ, плательщиками страховых взносов признаются следующие лица, являющиеся страхователями в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования: индивидуальные предприниматели, адвокаты, медиаторы, нотариусы, занимающиеся частной практикой, арбитражные управляющие, оценщики, патентные поверенные и иные лица, занимающиеся в установленном законодательством Российской Федерации порядке частной практикой (далее - плательщики, не производящие выплаты и иные вознаграждения физическим лицам). Объектом обложения страховыми взносами для плательщиков, указанных в подпункте 2 пункта 1 статьи 419 настоящего Кодекса, признается осуществление предпринимательской либо иной профессиональной деятельности в случае, предусмотренном абзацем третьим подпункта 1 пункта 1 статьи 430 настоящего Кодекса, объектом обложения страховыми взносами также признается доход, полученный плательщиком страховых взносов и определяемый в соответствии с пунктом 9 статьи 430 настоящего Кодекса (п.3 ст.420 НК РФ). В соответствии с положениями ст.423 НК РФ, расчетным периодом признается календарный год. Отчетными периодами признаются первый квартал, полугодие, девять месяцев календарного года. Согласно п.1 ст.432 НК РФ, исчисление суммы страховых взносов, подлежащих уплате за расчетный период плательщиками, указанными в подпункте 2 пункта 1 статьи 419 настоящего Кодекса, производится ими самостоятельно в соответствии со статьей 430 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей. В соответствии с п.2 ст.430 НК РФ, суммы страховых взносов исчисляются плательщиками отдельно в отношении страховых взносов на обязательное пенсионное страхование и страховых взносов на обязательное медицинское страхование. Суммы страховых взносов за расчетный период уплачиваются плательщиками не позднее 31 декабря текущего календарного года, если иное не предусмотрено настоящей статьей. Страховые взносы, исчисленные с суммы дохода плательщика, превышающей 300 000 рублей за расчетный период, уплачиваются плательщиком не позднее 1 июля года, следующего за истекшим расчетным периодом. В случае неуплаты (неполной уплаты) страховых взносов плательщиками, указанными в подпункте 2 пункта 1 статьи 419 настоящего Кодекса, в срок, установленный абзацем вторым настоящего пункта, налоговый орган определяет в соответствии со статьей 430 настоящего Кодекса сумму страховых взносов, подлежащую уплате за расчетный период такими плательщиками. При превышении суммы страховых взносов, определенной налоговым органом в соответствии с абзацем вторым настоящего пункта, над суммой страховых взносов, фактически уплаченных плательщиком за расчетный период, налоговый орган выявляет в порядке, установленном настоящим Кодексом, недоимку по страховым взносам. Срок уплаты страховых взносов за ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с п.7 ст.6.1 НК РФ, установлен до ДД.ММ.ГГГГ. Пунктом 1 статьи 69 НК РФ установлено, что требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. Требование об уплате налога может быть передано руководителю организации (ее законному или уполномоченному представителю) или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом, передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика. В случае направления указанного требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма (пункт 6 ст.69 НК РФ). В соответствии с п.1 ст.48 НК РФ, в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, этого физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей. Требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа. Судом установлено, и подтверждается выпиской из ЕГРИП, что ФИО1 <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являлась индивидуальным предпринимателем (ОГРНИП №) с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В связи с неуплатой страховых взносов за ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в адрес ФИО1 было направлено требование № об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов в срок до ДД.ММ.ГГГГ, на сумму 27 990 рублей (23 400 рублей – страховые взносы на обязательное пенсионное страхование; 4 590 рублей – страховые вносы на обязательное медицинское страхование). Расчет страховых взносов произведен налоговым органом в соответствии с положениями ст.430 Налогового кодекса РФ. Поскольку в добровольном порядке задолженность по страховым взносам административным ответчиком погашена не была, налоговый орган обратился в мировой суд с заявлением о выдаче судебного приказа. Мировым судьей судебного участка № в <адрес> был выдан судебный приказ о взыскании с ФИО1 недоимки и пени по страховым взносам в пользу ИФНС России по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ, в связи с поступившими возражениями должника, был отменен. С настоящим административным иском налоговый орган обратился в суд ДД.ММ.ГГГГ, то есть, в установленный шестимесячный срок с момента отмены судебного приказа ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ определением суда административный иск ИФНС к ФИО1 принят к производству. В связи с чем, срок обращения с требованием о принудительном взыскании задолженности административным истцом не пропущен. Административным ответчиком не представлены в суд доказательства, являющиеся основанием для освобождения от установленной ответственности. Статьей 25 ГК РФ установлено, что гражданин, который не способен удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, может быть признан несостоятельным (банкротом) по решению арбитражного суда. Основания, порядок и последствия признания арбитражным судом гражданина несостоятельным (банкротом), очередность удовлетворения требований кредиторов, порядок применения процедур в деле о несостоятельности (банкротстве) гражданина устанавливаются законом, регулирующим вопросы несостоятельности (банкротства). В соответствии с положениями статьи 213.11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)…», с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введения реструктуризации его долгов вводится мораторий на удовлетворение требований кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением случаев, предусмотренных настоящей статьей. С даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов наступают, в частности, следующие последствия: срок исполнения возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании гражданина банкротом денежных обязательств, обязанности по уплате обязательных платежей для целей участия в деле о банкротстве гражданина считается наступившим; требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения. В силу п.8 ст.213.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)…», по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина. Как следует из материалов дела, определением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ принято к производству заявление ПАО Сбербанк о признании должника - индивидуального предпринимателя ФИО1 банкротом. Определением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ заявление ПАО Сбербанк о признании должника - индивидуального предпринимателя ФИО1 банкротом признано обоснованным, в отношении должника введена процедура реструктуризации долгов. В соответствии с решением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу №№ индивидуальный предприниматель ФИО1 признана банкротом, в отношении нее открыта процедура реализации имущества. В соответствии с положениями п.3 ст.213.28 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)…», после завершения расчетов с кредиторами гражданин, признанный банкротом, освобождается от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе, требований кредиторов, не заявленных при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина (далее - освобождение гражданина от обязательств). Освобождение гражданина от обязательств не распространяется на требования кредиторов, предусмотренные пунктами 4 и 5 настоящей статьи, а также на требования, о наличии которых кредиторы не знали и не должны были знать к моменту принятия определения о завершении реализации имущества гражданина. Согласно п.5 ст.213.28 указанного закона, требования кредиторов по текущим платежам, о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, о выплате заработной платы и выходного пособия, о возмещении морального вреда, о взыскании алиментов, а также иные требования, неразрывно связанные с личностью кредитора, в том числе требования, не заявленные при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина, сохраняют силу и могут быть предъявлены после окончания производства по делу о банкротстве гражданина в непогашенной их части в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. Требования ИФНС заявлены в отношении задолженности по страховым взносам на обязательное медицинское страхование и обязательное пенсионное страхование в размере 27 990 рублей, образовавшейся после расчета, произведенного пенсионным органам по итогам 2017 года. Заявление о вынесении судебного приказа подано ДД.ММ.ГГГГ, то есть, после поступления в Арбитражный суд заявления ПАО Сбербанк о признании ИП ФИО1 банкротом и признании судом его обоснованным. Таким образом, указанная задолженность по страховым взносам относится к текущим платежам. Учитывая изложенное, принимая во внимание тот факт, что судебный приказ отменен по заявлению ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, то есть, поданного после открытия конкурсного производства, в отношении задолженности, относящейся к текущим платежам, оснований для списания указанной задолженности не имеется. Из материалов дела следует, что в настоящее время за ФИО1 числится задолженность перед бюджетом и в полном объеме не погашена. Со стороны административного ответчика каких-либо доказательств, подтверждающих уплату задолженности в указанном размере, либо свидетельствующих о наличии у нее обстоятельств, освобождающих от уплаты страховых взносов, представлено не было. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об обоснованности требований административного истца о взыскании с административного ответчика ФИО1 задолженности по недоимки по страховым взносам в общей сумме 27 990 рублей, в том числе: страховые взносы на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за расчетные периоды, начиная с ДД.ММ.ГГГГ: налог в размере 4 590,00 рублей; страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на выплату страховой пенсии (перерасчеты, недоимка и задолженность по соответствующему платежу, в том числе по отмененному, за расчетные периоды начиная с ДД.ММ.ГГГГ): налог в размере 23 400 рублей. В соответствии с ч.1 ст.114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета. Суд взыскивает с ответчика государственную пошлину в доход местного бюджета в соответствии с требованиями п.1 ч.1 ст.333.19 НК РФ в размере 1 039,70 рублей. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175 – 181, 290 КАС РФ, Административные исковые требования ИФНС России по <адрес> удовлетворить. Взыскать с ФИО1 <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, ИНН №, задолженность перед бюджетом за ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму 27 990 рублей, в том числе: страховые взносы на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за расчетные периоды, начиная с ДД.ММ.ГГГГ: налог в размере 4 590 рублей, страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на выплату страховой пенсии (перерасчеты, недоимка и задолженность по соответствующему платежу, в том числе по отмененному, за расчетные периоды начиная с ДД.ММ.ГГГГ): налог в размере 23 400 рублей. Взыскать с ФИО1 <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, ИНН №, в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 1 039 рублей 70 копеек. Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам <адрес>вого суда в течение месяца с момента его изготовления в полном объеме, путем подачи апелляционной жалобы через канцелярию Железнодорожного районного суда <адрес>. Решение изготовлено в полном объеме ДД.ММ.ГГГГ. Судья Т.А. Лузганова Суд:Железнодорожный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) (подробнее)Судьи дела:Лузганова Татьяна Александровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |