Решение № 2-1870/2021 2-1870/2021~М-1527/2021 М-1527/2021 от 23 июня 2021 г. по делу № 2-1870/2021




Дело № 2-1870/2021

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


именем Российской Федерации

24 июня 2021 года г. Казань

Кировский районный суд г. Казани Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Сибгатуллиной Д.И.,

при секретаре судебного заседания Кулачинской К.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

муниципального казенного учреждения «Администрация Кировского и Московского районов Исполнительного комитета муниципального образования г.Казани» к муниципальному казенному учреждению «Комитет земельных и имущественных отношений Исполнительного комитета муниципального образования г.Казани», муниципальному унитарному предприятию «Водоканал» о признании сетей бесхозяйными, возложении обязанности включить бесхозяйные сети в реестр муниципальной собственности, передать и принять бесхозяйные сети в хозяйственное ведение,

установил:


МКУ «Администрация Кировского и <адрес>ов ИКМО <адрес>» обратилось в суд с вышеуказанным иском к МКУ «КЗИО ИКМО <адрес>», МУП «Водоканал». В обоснование указав, что на территории <адрес> находятся объекты недвижимого имущества – бесхозяйные участки сети канализации: вблизи жилого <адрес> (D=225 MM, L=158 П/М, п/э), вблизи жилого <адрес> (D=110 MM, L=6,5 П/М, п/э), вблизи жилого <адрес> (D=110 MM, 160 мм, L=125 П/М, п/э), вблизи жилого <адрес> (D=100 MM, L=15, 5 п/М, керамика), вблизи жилого <адрес> (D=100 MM, L=17 П/М, керамика), вблизи жилого <адрес> (D=100 MM, L=15,5 П/М, керамика), вблизи жилого <адрес> (D=100 MM, L=14,5 П/М, керамика), вблизи жилого <адрес> (D=100 MM, L=6 П/М, керамика), вблизи жилого <адрес> (D=100 MM, L=6,5 П/М, керамика), и бесхозяйные участки сети водоснабжения: вблизи жилого <адрес> (D=110 MM, L=47,5 П/М, п/э), вблизи жилого <адрес> (D=110 MM, L=62,5 П/М, п/э). Данные сети в реестре муниципальной собственности не значатся, никем не обслуживаются.

Непринятие данных сетей в муниципальную собственность может явиться причиной их повреждения и необеспечения одним из основных условий жизнедеятельности жителей <адрес>, что нарушит права неопределенного круга лиц, в связи с чем необходимо признать указанные сети бесхозяйными с целью последующего включения в реестр муниципальной собственности и передачи в хозяйственное ведение.

Вследствие отсутствия собственника вышеуказанных участков сетей не осуществляется их обслуживание и своевременный ремонт, что создает угрозу возникновения аварийной ситуации, которая может привести к длительному перерыву водоснабжения и водоотведения.

Истец просит суд, признать бесхозяйными участок сети канализации: вблизи жилого <адрес> (D=225 MM, L=158 П/М, п/э), вблизи жилого <адрес> (D=110 MM, L=6,5 П/М, п/э), вблизи жилого <адрес> (D=110 MM, 160 мм, L=125 П/М, п/э), вблизи жилого <адрес> (D=100 MM, L=15, 5 п/М, керамика), вблизи жилого <адрес> (D=100 MM, L=17 П/М, керамика), вблизи жилого <адрес> (D=100 MM, L=15,5 П/М, керамика), вблизи жилого <адрес> (D=100 MM, L=14,5 П/М, керамика), вблизи жилого <адрес> (D=100 MM, L=6 П/М, керамика), вблизи жилого <адрес> (D=100 MM, L=6,5 П/М, керамика), и участок сети водоснабжения: вблизи жилого <адрес> (D=110 MM, L=47,5 П/М, п/э), вблизи жилого <адрес> (D=110 MM, L=62,5 П/М, п/э), обязать МКУ КЗИО ИКМО <адрес> включить указанные сети в реестр муниципальной собственности и передать в хозяйственное ведение МУП «Водоканал», а МУП «Водоканал» обязать принять данные участки в хозяйственное ведение, в течение двух месяцев со дня предоставления МКУ «Комитет земельных и имущественных отношений Исполнительного комитета муниципального образования <адрес>» акта о приеме – передачи участков МУП «Водоканал».

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель ответчика МУП «Водоканал» в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель ответчика МКУ «КЗИО ИКМО <адрес>» в суд не явился, извещен надлежащим образом, причина неявки суду не известна.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

В соответствии с пунктом 14 статьи 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» объект централизованной системы горячего водоснабжения, холодного водоснабжения и (или) водоотведения - инженерное сооружение, входящее в состав централизованной системы горячего водоснабжения (в том числе центральные тепловые пункты), холодного водоснабжения и (или) водоотведения, непосредственно используемое для горячего водоснабжения, холодного водоснабжения и (или) водоотведения.

Согласно статье 3 вышеуказанного Закона, государственная политика в сфере водоснабжения и водоотведения направлена на достижение следующих целей: охраны здоровья населения и улучшения качества жизни населения путем обеспечения бесперебойного и качественного водоснабжения и водоотведения; обеспечения доступности водоснабжения и водоотведения для абонентов за счет повышения эффективности деятельности организаций, осуществляющих горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение.

В соответствии со статьей 6 вышеуказанного Закона, к полномочиям органов местного самоуправления поселений, городских округов по организации водоснабжения и водоотведения на соответствующих территориях относятся: организация водоснабжения населения, в том числе принятие мер по организации водоснабжения населения и (или) водоотведения в случае невозможности исполнения организациями, осуществляющими горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение, своих обязательств либо в случае отказа указанных организаций от исполнения своих обязательств.

В силу ст. 40 Устава муниципального образования <адрес> к компетенции и полномочиям Исполкома <адрес> относится в том числе, осуществление контроля за надлежащей эксплуатацией объектов коммунального хозяйства, обеспечения устойчивой работы объектов водо-, газо-, тепло-, энергоснабжения.

Согласно пунктам 3.1.5, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ Положения о МКУ «Комитет земельных и имущественных отношений ИКМО <адрес>» (утв. Решением КГД от ДД.ММ.ГГГГ №) к полномочиям МКУ «Комитет земельных и имущественных отношений ИКМО <адрес>» относится: ведение реестра муниципальной собственности города; учет муниципального имущества, не закрепленного за муниципальными унитарными предприятиями и муниципальными учреждениями, составляющего муниципальную казну; принятие в установленном порядке в муниципальную собственность <адрес> имущества, в том числе созданного за счет средств муниципального бюджета, и передача имущества, находящегося в муниципальной собственности.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 14, пункта 1 части 1 статьи 50 ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» к вопросам местного значения поселения относится организация в границах поселения электро,-газо,-тепло, -водоснабжения населения и водоотведения.

В силу статьи 130 Гражданского кодекса Российской Федерации к недвижимым вещам (недвижимое имущество, недвижимость) относятся земельные участки, участки недр и все, что прочно связано с землей, то есть объекты, перемещение которых без несоразмерного ущерба их назначению невозможно, в том числе здания, сооружения, объекты незавершенного строительства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 225 Гражданского кодекса Российской Федерации бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности, на которую собственник отказался.

Согласно статье 294 Гражданского кодекса РФ государственное или муниципальное унитарное предприятие, которому имущество принадлежит на праве хозяйственного ведения, владеет, пользуется и распоряжается этим имуществом в пределах, определяемых в соответствии с настоящим Кодексом.

В соответствии со статьей 299 Гражданского кодекса право хозяйственного ведения или право оперативного управления имуществом, в отношении которого собственником принято решение о закреплении за унитарным предприятием или учреждением, возникает у этого предприятия или учреждения с момента передачи имущества, если иное не установлено законом и иными правовыми актами или решением собственника.

В соответствии с пунктом 2 Постановления ВС РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О разграничении государственной собственности в Российской Федерации на федеральную собственность, государственную собственность республик в составе Российской Федерации, краев, областей, автономной области, автономных округов, городов Москвы и Санкт-Петербурга и муниципальную собственность» объекты инженерной инфраструктуры передаются в муниципальную собственность городов.

Из материалов дела следует, что на территории <адрес> находится бесхозяйный участок сети канализации: вблизи жилого <адрес> (D=225 MM, L=158 П/М, п/э), вблизи жилого <адрес> (D=110 MM, L=6,5 П/М, п/э), вблизи жилого <адрес> (D=110 MM, 160 мм, L=125 П/М, п/э), вблизи жилого <адрес> (D=100 MM, L=15, 5 п/М, керамика), вблизи жилого <адрес> (D=100 MM, L=17 П/М, керамика), вблизи жилого <адрес> (D=100 MM, L=15,5 П/М, керамика), вблизи жилого <адрес> (D=100 MM, L=14,5 П/М, керамика), вблизи жилого <адрес> (D=100 MM, L=6 П/М, керамика), вблизи жилого <адрес> (D=100 MM, L=6,5 П/М, керамика), и водоснабжения: вблизи жилого <адрес> (D=110 MM, L=47,5 П/М, п/э), вблизи жилого <адрес> (D=110 MM, L=62,5 П/М, п/э).

Данные сети в реестре муниципальной собственности не значатся, никем не обслуживаются.

Непринятие данных сетей в муниципальную собственность может явиться причиной их повреждения и необеспечения одним из основных условий жизнедеятельности жителей <адрес>, что нарушит права неопределенного круга лиц, в связи с чем необходимо признать указанные сети бесхозяйными, с целью последующего включения в реестр муниципальной собственности и передачи в хозяйственное ведение.

Вследствие отсутствия собственника вышеуказанных участков сетей не осуществляется их обслуживание и своевременный ремонт, что создает угрозу возникновения аварийной ситуации, которая может привести к длительному перерыву водоснабжения и водоотведения.

На основании изложенных обстоятельств суд приходит к выводу, что имеются основания для удовлетворения иска.

Суд считает, что следует признать участок сети канализации: вблизи жилого <адрес> (D=225 MM, L=158 П/М, п/э), вблизи жилого <адрес> (D=110 MM, L=6,5 П/М, п/э), вблизи жилого <адрес> (D=110 MM, 160 мм, L=125 П/М, п/э), вблизи жилого <адрес> (D=100 MM, L=15, 5 п/М, керамика), вблизи жилого <адрес> (D=100 MM, L=17 П/М, керамика), вблизи жилого <адрес> (D=100 MM, L=15,5 П/М, керамика), вблизи жилого <адрес> (D=100 MM, L=14,5 П/М, керамика), вблизи жилого <адрес> (D=100 MM, L=6 П/М, керамика), вблизи жилого <адрес> (D=100 MM, L=6,5 П/М, керамика), и участки сети водоснабжения: вблизи жилого <адрес> (D=110 MM, L=47,5 П/М, п/э), вблизи жилого <адрес> (D=110 MM, L=62,5 П/М, п/э), бесхозяйными и возложить обязанность на муниципальное казенное учреждение «Комитет земельных и имущественных отношений Исполнительного комитета муниципального образования <адрес>» включить указанные участки сети водоснабжения и канализации в реестр муниципальной собственности и передать в хозяйственное ведение муниципальному унитарному предприятию «Водоканал». А ответчика - муниципальное унитарное предприятие «Водоканал» обязать принять в хозяйственное ведение данные участки сети водоснабжения и канализации в течение двух месяцев со дня предоставления МКУ «Комитет земельных и имущественных отношений Исполнительного комитета муниципального образования <адрес>» акта о приеме – передачи участков сети водоснабжения и канализации.

Руководствуясь статьями 12, 56, 194199. 233-238 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:


иск муниципального казенного учреждения «Администрация Кировского и <адрес>ов Исполнительного комитета муниципального образования <адрес>» удовлетворить.

Признать участки сети канализации: вблизи жилого <адрес> (D=225 MM, L=158 П/М, п/э), вблизи жилого <адрес> (D=110 MM, L=6,5 П/М, п/э), вблизи жилого <адрес> (D=110 MM, 160 мм, L=125 П/М, п/э), вблизи жилого <адрес> (D=100 MM, L=15, 5 п/М, керамика), вблизи жилого <адрес> (D=100 MM, L=17 П/М, керамика), вблизи жилого <адрес> (D=100 MM, L=15,5 П/М, керамика), вблизи жилого <адрес> (D=100 MM, L=14,5 П/М, керамика), вблизи жилого <адрес> (D=100 MM, L=6 П/М, керамика), вблизи жилого <адрес> (D=100 MM, L=6,5 П/М, керамика), участки сети водоснабжения: вблизи жилого <адрес> (D=110 MM, L=47,5 П/М, п/э), вблизи жилого <адрес> (D=110 MM, L=62,5 П/М, п/э) бесхозяйными.

Возложить обязанность на муниципальное казенное учреждение «Комитет земельных и имущественных отношений Исполнительного комитета муниципального образования <адрес>» включить участки сети канализации: вблизи жилого <адрес> (D=225 MM, L=158 П/М, п/э), вблизи жилого <адрес> (D=110 MM, L=6,5 П/М, п/э), вблизи жилого <адрес> (D=110 MM, 160 мм, L=125 П/М, п/э), вблизи жилого <адрес> (D=100 MM, L=15, 5 п/М, керамика), вблизи жилого <адрес> (D=100 MM, L=17 П/М, керамика), вблизи жилого <адрес> (D=100 MM, L=15,5 П/М, керамика), вблизи жилого <адрес> (D=100 MM, L=14,5 П/М, керамика), вблизи жилого <адрес> (D=100 MM, L=6 П/М, керамика), вблизи жилого <адрес> (D=100 MM, L=6,5 П/М, керамика), участки сети водоснабжения: вблизи жилого <адрес> (D=110 MM, L=47,5 П/М, п/э), вблизи жилого <адрес> (D=110 MM, L=62,5 П/М, п/э) в реестр муниципальной собственности и передать в хозяйственное ведение муниципальному унитарному предприятию «Водоканал».

Возложить обязанность на муниципальное унитарное предприятие «Водоканал» принять в хозяйственное ведение участки сети канализации: вблизи жилого <адрес> (D=225 MM, L=158 П/М, п/э), вблизи жилого <адрес> (D=110 MM, L=6,5 П/М, п/э), вблизи жилого <адрес> (D=110 MM, 160 мм, L=125 П/М, п/э), вблизи жилого <адрес> (D=100 MM, L=15, 5 п/М, керамика), вблизи жилого <адрес> (D=100 MM, L=17 П/М, керамика), вблизи жилого <адрес> (D=100 MM, L=15,5 П/М, керамика), вблизи жилого <адрес> (D=100 MM, L=14,5 П/М, керамика), вблизи жилого <адрес> (D=100 MM, L=6 П/М, керамика), вблизи жилого <адрес> (D=100 MM, L=6,5 П/М, керамика), участки сети водоснабжения: вблизи жилого <адрес> (D=110 MM, L=47,5 П/М, п/э), вблизи жилого <адрес> (D=110 MM, L=62,5 П/М, п/э) в течение двух месяцев со дня предоставления МКУ «Комитет земельных и имущественных отношений Исполнительного комитета муниципального образования <адрес>» акта о приеме – передачи участков сети водоснабжения и канализации.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан, через Кировский районный суд <адрес>, в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Сибгатуллина Д.И.

Мотивированное решение составлено 01 июля 2021 года.

Решение06.07.2021



Суд:

Кировский районный суд г. Казани (Республика Татарстан ) (подробнее)

Истцы:

МКУ "Администрация Кировского и Московского районов ИК МО г.Казани" (подробнее)

Ответчики:

МКУ "Комитет земельных и имущественных отношений ИК МО г.Казани" (подробнее)
МУП "Водоканал" (подробнее)

Судьи дела:

Сибгатуллина Д.И. (судья) (подробнее)