Решение № 2-431/2021 2-431/2021~М-481/2021 М-481/2021 от 27 июля 2021 г. по делу № 2-431/2021

Княжпогостский районный суд (Республика Коми) - Гражданские и административные



Дело № 2-431/2021

11RS0009-01-2021-000914-80


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

Княжпогостский районный суд Республики Коми в составе

председательствующего судьи Закидальского Д.Е.,

при секретаре судебного заседания Баранюк Я.Н.,

с участием истца ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Емве Республики Коми 28 июля 2021 года гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к ФКУ «Центр ГИМС МЧС России по Республике Коми» Княжпогостский участок о признании права собственности на маломерное судно в порядке наследования,

установил:


ФИО3 обратилась в суд с исковым заявлением к ФКУ «Центр ГИМС МЧС России по Республике Коми» Княжпогостский участок о признании права собственности на маломерное судно «<данные изъяты>», 1979 года выпуска, регистрационный номер <№>, в порядке наследования после смерти брата ФИО1 Указывает, что после смерти брата осталась лодка, которой она пользуется с 2014 года, следит за её состоянием, на данную лодку никто не претендует.

Судом к участию в деле в качестве соответчика привлечена администрация городского поселения «Емва».

Определением суда от 12 июля 2021 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика привлечена дочь умершего ФИО1 ФИО4

Истец ФИО3 в судебном заседании иск поддержала, настаивала на удовлетворении заявленных требований. В предыдущем судебном заседании пояснила, что брат ФИО1 умер в 2014 году, после его смерти никакого имущества помимо спорной лодки не осталось. Данной лодкой она стала пользоваться сразу после смерти брата, следить за её состоянием. У брата ФИО1 из близких родственников осталась только дочь ФИО5, которая на имущество, оставшееся после смерти брата, не претендует.

Представитель ответчика ФКУ «Центр ГИМС МЧС России по Республике Коми» Княжпогостский участок в судебное заседание не явился, юридическое лицо о месте и времени судебного заседания извещено надлежащим образом, в адрес суда направлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя, также указано, что маломерное судно «<данные изъяты>», 1979 года выпуска, регистрационный номер <№> в реестре маломерных судов зарегистрировано за ФИО1 <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, судовой билет АА <№> от 06 августа 2003 года, не возражают против удовлетворения требования истца.

Представитель ответчика администрация городского поселения «Емва» в судебное заседание не явился, юридическое лицо о месте и времени судебного заседания извещено надлежащим образом.

Третье лицо ФИО4 в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, ходатайств и возражений в адрес суда не направила.

Суд в порядке статьи 167 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее – ГПК РФ) счел возможным рассмотреть дело при имеющихся в деле доказательствах при данной явке.

Заслушав истца, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению на основании следующего.

Пунктом 2 статьи 218 Гражданского кодекса РФ (далее - ГК РФ) установлено, что право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Пленум Верховного Суда РФ в пункте 8 Постановления от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснил, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 Гражданского кодекса РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Согласно пункту 36 вышеуказанного Постановления Пленума под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

В силу пункта 1 статьи 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1143 ГК РФ наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя.

На основании статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Статья 1153 ГК РФ предусматривает, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Судом установлено, что истец ФИО6 приходится сестрой ФИО1 <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Согласно информации ФКУ «Центр ГИМС МЧС России по Республике Коми» Княжпогостский участок за ФИО1 в реестре маломерных судов зарегистрировано маломерное судно «<данные изъяты>», 1979 года выпуска, регистрационный номер <№>.

Согласно судовому билету АА <№> от 06 августа 2003 года и технического талона <адрес> от 01 июля 2009 года владельцем лодки с регистрационным номером <№> является ФИО1 которому 22 августа 2005 года выдано удостоверение № <№> на право управления маломерным судном.

Оригиналы правоустанавливающих документов на лодку хранятся у истца.

Из информации Межрайонной ИФНС России № 5 по Республике Коми следует, что ФИО1 на праве собственности с 06 августа 2003 года по ДД.ММ.ГГГГ года принадлежало судно с государственным регистрационным знаком <№>. ФИО1 производились начисления транспортного налога, начиная с 2003 года по 2012 год.

Согласно информации территориального отдела ЗАГС Княжпогостского района Министерства юстиции Республики Коми ФИО1 приходится отцом ФИО5, других детей у ФИО1 нет. ФИО1 с супругой ФИО2 расторг брак 03 августа 1984 года.

По информации нотариуса Княжпогостского нотариального округа наследственных дел к имуществу ФИО1 не заводилось.

Из пояснений ФИО3 следует, что после смерти брата ФИО1 никакого имущества кроме маломерного судна «<данные изъяты>» не осталось. У брата из близких родственников осталась только дочь ФИО5, которая на имущество, оставшееся после смерти брата, не претендует со слов самой ФИО4 ФИО4 возражений относительно заявленных требований в адрес суда не направила.

При установленных обстоятельствах и с учетом представленных доказательств по делу суд приходит к выводу о том, что требование о признании за истцом как наследником второй очереди права собственности на маломерное судно подлежит удовлетворению. ФИО1 при жизни на законных основаниях владел на праве собственности указанным маломерным судном, после его смерти судном пользовалась истец, следила за его состоянием, представив суду правоустанавливающие документы наследодателя на лодку, на данное маломерное судно кроме истца никто не претендует, наследники за принятием наследства после смерти ФИО1 к нотариусу не обращались.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

решил:


исковые требования ФИО3 удовлетворить.

Признать за ФИО3 право собственности на маломерное судно «<данные изъяты>», 1979 года выпуска, регистрационный номер <№>.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми через Княжпогостский районный суд Республики Коми в течение месяца со дня его составления в окончательной форме 04 августа 2021 года.

Вступившее в законную силу решение суда при условии его обжалования в апелляционном порядке может быть обжаловано в Третий кассационный суд общей юрисдикции (Санкт-Петербург) в течение трех месяцев со дня его вступления в законную силу путем подачи кассационной жалобы через Княжпогостский районный суд Республики Коми.

Судья Д.Е. Закидальский



Суд:

Княжпогостский районный суд (Республика Коми) (подробнее)

Ответчики:

Администрация городского поселения "Емва" (подробнее)
ФКУ "Центр ГИМС МЧС России по Республике Коми" Княжпогостский участок (подробнее)

Судьи дела:

Закидальский Дмитрий Евгеньевич (судья) (подробнее)