Определение № 2-592/2017 2-592/2017~М-173/2017 М-173/2017 от 29 июня 2017 г. по делу № 2-592/2017Златоустовский городской суд (Челябинская область) - Гражданское Дело № 2-592/2017 30 июня 2017 года город Златоуст Златоустовский городской суд Челябинской области в составе председательствующего Свиридовой И.Г., при секретаре Шарифуллиной Н.М., с участием прокурора Козловой С.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о признании утратившими право пользования жилым помещением, ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, ФИО3, в котором просит признать ответчиков утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>. В обоснование исковых требований истец указала, что является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Ответчики также зарегистрированы в указанном жилом помещении, однако, фактически в нем не проживают и не несут расходы по оплате жилищно-коммунальных услуг, оказываемых по данному адресу. Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась. Суду представлены сведения о смерти истца 13 апреля 2017 г. Ответчики ФИО2, ФИО3, в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещены. Третье лицо ФИО4 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена. Прокурор Козлова С.Г. считает невозможным рассмотрение дела в связи со смертью истца, полагает необходимым производство по делу прекратить. Исследовав материалы дела, с учетом мнения прокурора, суд полагает производство по гражданскому делу по иску ФИО1 подлежащим прекращению. В соответствии со ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд прекращает производство по делу в случае смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, когда спорное правоотношение не допускает правопреемство. Согласно копии записи акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.51), 13 апреля 2017 года истец ФИО1 умерла. Поскольку заявленные истцом требования, а также выбранный ФИО1 способ защиты своих прав неразрывно связан с личностью умершего истца, то спорное правоотношение не допускает правопреемства. При таких обстоятельствах в силу требований абз.7 ст.220 ГПК РФ производство по гражданскому делу по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о признании утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> – подлежит прекращению. На основании изложенного, руководствуясь ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Производство по гражданскому делу № 2-592/2017 по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о признании утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, - прекратить. Определение может быть обжаловано в течение пятнадцати дней в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда, через Златоустовский городской суд. Председательствующий И.Г. Свиридова Определение не вступило в законную силу. Суд:Златоустовский городской суд (Челябинская область) (подробнее)Судьи дела:Свиридова Инна Геннадьевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 24 октября 2017 г. по делу № 2-592/2017 Решение от 8 октября 2017 г. по делу № 2-592/2017 Решение от 1 октября 2017 г. по делу № 2-592/2017 Решение от 2 августа 2017 г. по делу № 2-592/2017 Решение от 26 июля 2017 г. по делу № 2-592/2017 Определение от 29 июня 2017 г. по делу № 2-592/2017 Решение от 20 апреля 2017 г. по делу № 2-592/2017 Решение от 13 апреля 2017 г. по делу № 2-592/2017 Решение от 25 января 2017 г. по делу № 2-592/2017 Решение от 16 января 2017 г. по делу № 2-592/2017 |