Решение № 2А-2439/2017 2А-2439/2017~М-2621/2017 М-2621/2017 от 4 октября 2017 г. по делу № 2А-2439/2017

Дело № 2а-2439/2017


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

г. Барнаул 05 октября 2017 года

Ленинский районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Сердюк Д.А.,

с участием: представителя административного истца В,

помощника прокурора Крамар С.С.,

административного ответчика ФИО1,

при секретаре Гудукиной А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление УМВД России по г. Барнаулу об установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО1, +++ г.р., уроженца ///, проживающего по адресу: ///..., ///,

у с т а н о в и л:

Решением Майминского районного суда РА от +++ (вступившим в законную силу +++) ФИО1 был установлен административный надзор сроком на 6 лет, с установлением административных ограничений в виде обязательной явки на регистрацию два раза в месяц в отдел внутренних дел по месту жительства или пребывания, запрета пребывания вблизи школ и дошкольных учреждений.

УМВД России по г. Барнаулу обратилось в суд с заявлением о дополнении административных ограничений, установленных ФИО1, административным ограничением в виде обязательной явке четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. В обоснование требований указано, что согласно характеризующей справки УУП и ПДН ПП «...» ОП по Ленинскому району УМВД России по г. Барнаулу, ФИО1 проживает с родителями, неофициально работает строителем, со стороны соседей по месту жительства жалоб не поступало. После установления административного надзора Ракшин два раз привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления, а именно дважды по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа.

В судебном заседании представитель административного истца требования поддержала в полном объеме. Административный ответчик возражал против удовлетворения заявления. Помощник прокурора полагала заявление обоснованным.

Суд, проверив представленные материалы, выслушав стороны, приходит к следующему.

В соответствии с ч.3 ст.4 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел, с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В течение года ФИО1 дважды (+++) привлекался к ответственности за совершение 10 и +++ административных правонарушений, предусмотренных ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, т.е. за несоблюдение административных ограничений, что подтверждается представленными сведениями СООП (л.д.12), копиями постановлений по делам об административных правонарушениях (л.д.14-15) и им не оспаривается. Постановления по делам об административных правонарушениях не обжалованы и вступили в законную силу.

Несоблюдение ФИО1 административных ограничений, свидетельствует о том, что он не встал на путь исправления, и необходимости усиления на него индивидуального профилактического воздействия. Установление дополнительного административного ограничения в виде обязательной явки четыре раза в месяц (с учетом установленной решением Майминского районного суда РА от +++ обязательной явки два раза в месяц) в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, учитывая личность поднадзорного лица и его поведение, чрезмерным не является и будет способствовать достижению целей административного надзора. При таких обстоятельствах, суд находит заявление УМВД России по г. Барнаулу подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.273 КАС РФ, ст.4 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд

р е ш и л :

административное исковое заявление УМВД России по г. Барнаулу удовлетворить.

Дополнить административные ограничения, установленные ФИО1 решением Майминского районного суда Республики Алтай от +++, административным ограничением в виде:

- обязательной явке четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке путем подачи апелляционной жалобы или представления в Алтайский краевой суд через Ленинский районный суд г. Барнаула в течение 10 дней со дня его принятия.

Судья Д.А. Сердюк

По состоянию на 05.10.2017 решение не вступило в законную силу.

Копия верна. Судья Д.А. Сердюк

Секретарь с/з А.С. Гудукина