Постановление № 1-252/2019 от 24 июня 2019 г. по делу № 1-252/2019

Дело № 1-252/2019 копия


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

25 июня 2019 года город Пермь

Пермский районный суд Пермского края в составе председательствующего Бабаниной О.М.,

при секретаре судебного заседания Шиховой Н.Н.,

с участием помощника прокурора Пермского района Пермского края Форсюка Р.А.

подозреваемого ФИО1,

защитника подозреваемого – адвоката Собяниной Л.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Пермского районного суда Пермского края уголовное дело в отношении:

ФИО1 ФИО10

подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Пермского судебного района Пермского края от 31 мая 2018 ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 11 суток. Указанное постановление вступило в законную силу 14 июня 2018.

Таким образом, ФИО1 согласно ст. 4.6 КоАП РФ является лицом, подвергнутым административному наказанию.

14 апреля 2019 в период времени с 03.00 до 04.00 ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, осознавая общественную опасность своих действий, не имея права управления транспортным средством, заведомо зная, что он является лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, управляя транспортным средством – автомобилем марки <адрес>, двигаясь по <адрес>, был остановлен инспекторами ОР ДПС ГИБДД ОМВД России по Пермскому району ФИО2 и ФИО3 После этого ФИО1 был отстранен от управления транспортным средством, в связи с имеющимися у него признаками опьянения.

Находясь в указанное время в указанном месте, ФИО1 по требованию инспектора ДПС прошел освидетельствование на состояние алкогольного опьянения.

В ходе проведения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения прибором – анализатором концентрации паров эталона в выдыхаемом воздухе «Алкотектор PRO-100 touch-K» № 901006 у ФИО1 установлено состояние опьянения, зафиксированное прибором в количестве 0,646 мг/л алкоголя в выдыхаемом воздухе, с результатом ФИО1 был согласен.

Тем самым ФИО1 нарушил п. 2.7 Постановления Правительства РФ от 23 октября 1993 № 1090 (ред. от 27 августа 208) «О Правилах дорожного движения» (вместе с «Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения»), согласно которому водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения.

Действия ФИО1 органами следствия квалифицированы по ст. 264.1 УК РФ как управление транспортным средством лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

Следователь Пермского межрайонного следственного отдела Следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Пермскому краю ФИО4 обратилась с ходатайством о прекращении уголовного дела и уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении ФИО1

В обоснование ходатайства указала, что ФИО1 впервые совершил преступление, относящегося к категории небольшой тяжести, характеризуется положительно, потерпевший по уголовному делу отсутствует, ущерб в результате совершения ФИО1 преступления какому-либо конкретному лицу не причинен, чьи-либо права действиями ФИО1 не нарушены.

Подозреваемый ФИО1 суду пояснил, что предъявленное обвинение ему понятно, свою вину в совершенном преступлении полностью признает, в содеянном раскаивается. С ходатайством о прекращении уголовного дела согласен, последствия прекращения уголовного дела по данному основанию и неуплаты судебного штрафа ему разъяснены и понятны. Более совершать преступлений не намерен.

Помощник прокурора Пермского района Пермского края Форсюк Р.А. просил ходатайство удовлетворить, прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, так как все требования закона соблюдены.

Защитник Собянина Л.Г. просила ходатайство об освобождении ФИО1 от уголовной ответственности с назначением последнему судебного штрафа удовлетворить.

Выслушав ходатайство, мнения участников судебного заседания, исследовав материалы дела, характеризующие личность ФИО1, суд находит заявленное ходатайство обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

На основании ст. 25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Судом установлено, что ФИО1 впервые привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, по месту жительства характеризуется с положительной стороны, вину в совершенном преступлении признал в полном объеме, раскаялся в содеянном, что свидетельствует об отсутствии негативных последствий и о положительном поведении ФИО1 после совершенного преступления.

При таких обстоятельствах суд считает, что в судебном заседании установлены все основания для освобождения ФИО1 от уголовной ответственности и для прекращения уголовного дела с назначением ему судебного штрафа, а также для удовлетворения ходатайства. Размер судебного штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления, имущественного, семейного положения ФИО1

На основании изложенного, руководствуясь ст. 25.1, 256, 446.3 УПК РФ, 76.2 УК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство следователя Пермского межрайонного следственного отдела следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Пермскому краю ФИО4 о прекращении уголовного дела и уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении ФИО1 ФИО11 - удовлетворить.

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО1 ФИО12, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, в соответствии со ст. 25.1 УПК РФ и на основании ст. 76.2 УК РФ освободить его от уголовной ответственности.

Назначить ФИО1 ФИО13 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 60 000 (шестьдесят тысяч) рублей и установить ему срок для уплаты судебного штрафа в течение 2 месяцев со дня вступления постановления в законную силу.

Штраф необходимо уплатить по реквизитам: СУ СК России по Пермскому краю, ОКТМО 577010000, получатель средств УФК по Пермскому краю (Следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по Пермскому краю, л/с <***>), ИНН <***>, КПП 590401001, Отделение Пермь БИК 045773001, р/с <***>, КБК 41711621010016000140, назначение платежа: уголовный штраф, назначенный Пермским районным судом Пермского края ФИО1 ФИО14 уголовное дело № 11901570016000488.

Разъяснить ФИО1 ФИО15 положения ч. 2 ст. 104.4 УК РФ, согласно которым в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части настоящего Кодекса, а также необходимость представления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд в течение 10 суток со дня его вынесения через Пермский районный суд Пермского края.

Судья/подпись/

Копия верна: Судья О.М. Бабанина

Подлинный документ подшит

в уголовном деле № 1-252/2019

Пермского районного суда

Пермского края

УИД 59RS0008-01-2019-0