Постановление № 5-79/2025 от 3 февраля 2025 г. по делу № 5-79/2025




Дело №5-79/2025

УИД 52RS0006-02-2025-000532-83


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


г. Нижний Новгород 04 февраля 2025 года

Судья Сормовского районного суда г. Нижний Новгород Мушак Е.С.

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, гражданина <данные изъяты>, временно зарегистрированного по адресу: <адрес> проживающего по адресу<адрес>, разведенного, имеющего <данные изъяты> ребенка, со слов работающего в АО «Теплоэнерго» геодезистом, инвалидности не имеющего, ранее не привлекавшегося к ответственности за однородные административные правонарушения,

УСТАНОВИЛ:


из протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что 03.02.2025 в 23 часа 00 минут по адресу: <...> гражданин <данные изъяты> ФИО1 отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние наркотического опьянения, тем самым не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при наличии достаточных оснований полагать, что он потребил наркотическое средство без назначения врача.

ФИО1 разъяснены права, предусмотренные ч.1 ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ст.51 Конституции Российской Федерации. В услугах защитника и переводчика не нуждается.

Опрошенный в судебном заседании ФИО1 вину признал полностью, в содеянном раскаялся, пояснил, что потребил наркотическое средство - марихуану, за что ему стыдно.

Выслушав пояснения лица, привлекаемого к ответственности, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.2.1 КоАП РФ, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Согласно ч.3 ст.26.1 КоАП РФ, по делу об административном правонарушении выяснению подлежит виновность лица в совершении административного правонарушения.

В силу ч.2 ст.26.2 КоАП РФ, доказательства устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Частью 1 статьи 6.9 КоАП РФ установлена административная ответственность за потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 20.20, статьей 20.22 настоящего Кодекса, либо невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества.

Частью 2 статьи 6.9 КоАП РФ установлена административная ответственность за то же действие, совершенное иностранным гражданином или лицом без гражданства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о виновности лица, привлекаемого к ответственности, в правонарушении, указанном в описательной части постановления.

Из материалов дела усматривается, что 03.02.2025 в 23 часа 00 минут по адресу: <...> гражданин <данные изъяты> ФИО1 отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние наркотического опьянения, тем самым не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, будучи лицом, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотическое средство без назначения врача.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, полностью доказана материалами административного дела, исследованными и оглашенными в ходе судебного заседания: протоколом об административном правонарушении ДД.ММ.ГГГГ № протоколом об административном задержании, рапортом сотрудника полиции, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование, данными об административных правонарушениях, копией паспорта, копией уведомления о прибытии иностранного гражданина, объяснениями ФИО1, объяснениями понятых.

Оценивая приведенные доказательства, суд считает их достоверными, в силу последовательности и согласованности между собой, и достаточными для разрешения данного дела.

На основании изложенного, судья квалифицирует действия ФИО1 по ч.2 ст.6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях – отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние наркотического опьянения, то есть не выполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, лицом, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотическое средство без назначения врача.

Смягчающим ответственность обстоятельством суд учитывает признание вины и раскаяние в содеянном, состояние здоровья ФИО1 и его близких родственников.

Обстоятельств, отягчающих ответственность, судом не установлено.

Судом установлено, что ФИО1 в октябре 2024 года привлекался к административной ответственности по ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 40000 рублей. Однако, спустя непродолжительное время ФИО1, являясь иностранным гражданином, совершил административное правонарушение, посягающее на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность, что повлекло не только нарушение Закона, но и создало угрозу для здоровья и благополучия населения г.Н.Новгорода, что негативно сказывается на защите внутренней безопасности страны.

С учетом всех обстоятельств дела, характера совершенного административного правонарушения, данных о личности ФИО1, суд назначает ему наказание в виде административного штрафа с административным выдворением за пределы России.

При этом оснований для предоставления ФИО1 возможности покинуть Россию в форме контролируемого самостоятельного выезда суд не находит.

Суд считает необходимым поместить ФИО1 в Центр временного содержания иностранных граждан ГУ МВД России по Нижегородской области на срок 90 суток.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.529.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья,

П О С Т А Н О В И Л:


ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 4000 (четыре тысячи) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации с содержанием в Центре временного содержания иностранных граждан ГУ МВД России по Нижегородской области, до выдворения за пределы Российской Федерации на срок 90 суток с исчислением срока содержания в ЦВСИГ ГУ МВД России по Нижегородской области со дня вынесения настоящего постановления.

Исполнение данного постановления возложить на Главное Управление Федеральной службы судебных приставов по Нижегородской области.

Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Сормовский районный суд города Нижний Новгород в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Е.С.Мушак

В соответствии со ст.32.2 КоАП РФ административный штраф, назначенный иностранному гражданину или лицу без гражданства одновременно с административным выдворением за пределы Российской Федерации, должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении.

Реквизиты для уплаты штрафа:

Получатель: УФК по Нижегородской области (УМВД России по г.Нижнему Новгороду),

ГРКЦ ГУ Банка России по Нижегородской области г.Нижний Новгород

Счет банка получателя: 40102810745370000024,

БИК: 042202001; Счет получателя средств: 03100643000000013200;

Код бюджетной классификации (КБК): 18811601061010009140

ИНН: <***>, КПП: 525701001, Код ОКТМО: 22701000

УИН: 18880452250000122823



Суд:

Сормовский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) (подробнее)

Судьи дела:

Мушак Елена Сергеевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Иностранные граждане
Судебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ