Решение № 2-839/2017 2-839/2017~М-639/2017 М-639/2017 от 10 мая 2017 г. по делу № 2-839/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 мая 2017 года г. Миллерово

Ростовской области

Миллеровский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Мишель Г.Б.,

с участием представителя истца - адвоката Шоста М.Н.,

при секретаре Серединой Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Администрации Колодезянского сельского поселения о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в Миллеровский районный суд с исковым заявлением к Администрации Колодезянского сельского поселения о признании права собственности в порядке наследования.

В обосновании исковых требований истец указала, что в 1968 году ее супругом ФИО3 был построен дом по адресу: <адрес>. Земельный участок под указанным домовладением был передан ее супругу согласно свидетельству на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей от 19 августа 1992 года.

ДД.ММ.ГГГГ ее супруг ФИО3 умер. После его смерти открылось наследственное имущество: вышеуказанный жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>.

Из справки Администрации Колодезянского сельского поселения Миллеровского района Ростовской области от 12.12.2016 года № следует, что согласно похозяйственной книге №, лицевой счет № жилой дом и земельный участок, площадью 3300 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>, числятся за ФИО3. Правоустанавливающие документы на указанное выше домовладение отсутствуют.

ДД.ММ.ГГГГ она обратилась к нотариусу ФИО7, для получения свидетельства о праве на наследство после умершего, однако в выдаче данного свидетельства ей было отказано по причине отсутствия правоустанавливающих документов на дом, в связи с чем, в настоящее время она вынуждена обратиться в суд.

Согласно ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из судебного решения, установившего их. Согласно ст. 12 ГК РФ одним из способов защиты гражданских прав является признание прав.

В соответствии с ч. 1, 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную липом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. Право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Кроме того, согласно ст. 1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.

Согласно ч.1 ст. 17 Федерального закона от 21 июля 1997 г. №122-ФЗ "О государственной регистрации нрав на недвижимое имущество и сделок с ним", основанием для государственной регистрации права является, помимо прочего, вступивший в законную силу судебный акт.

В связи с чем, истец просила суд: Признать за ней, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, право собственности на жилой дом литер «Ааа1», общей площадью 46,2 кв.м., жилой площадью 39,8 кв.м., летнюю кухню литер «Б», сарай литер «З», погреб литер «П», сарай литер «С», расположенные по адресу: <адрес>, в порядке наследования после ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель истца – адвокат Шоста М.Н. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить, пояснения дал в рамках искового заявления.

Истец ФИО1, будучи надлежащим образом уведомленной о месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась.

Представитель ответчика Администрации Колодезянского сельского поселения в судебное заседание не прибыл, хотя был надлежащим образом уведомлен о месте и времени рассмотрения дела.

Представитель ответчика в направленном в адрес суда заявлении уведомил суд об уважительности причин своего отсутствия, просил рассмотреть гражданское дело в его отсутствие. Кроме того, отразил в заявлении о том, что ответчик исковые требования ФИО1 о признании права собственности в порядке наследования признает в полном объеме, последствия признания иска им разъяснены и поняты (л.д.22).

С учетом указанных обстоятельств, суд пришел к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие истца и представителя ответчика, в соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ.

Кроме того, суд принимает признание ответчиком иска, так как это не противоречит закону, не нарушает охраняемых законом прав и интересов третьих лиц, совершенно представителем ответчика добровольно, в рамках имеющихся у него полномочий, последствия признания иска ему известны, о чем отражено в заявлении (л.д.22).

На основании ч.3 ст.173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Руководствуясь ст. 173, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к Администрации Колодезянского сельского поселения о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить в полном объеме.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, право собственности в порядке наследования на жилой дом литер «Ааа1», общей площадью 46,2 кв.м., жилой площадью 39,8 кв.м., летнюю кухню литер «Б», сарай литер «З», погреб литер «П», сарай литер «С», расположенные по адресу: <адрес>, после смерти мужа – ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Миллеровский районный суд в месячный срок, со дня изготовления решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме будет изготовлено 15.05.2017 года, после чего может быть получено сторонами.

Судья Миллеровского районного суда

Ростовской области Г.Б. Мишель

Решение в окончательной форме

изготовлено 15.05.2017 года.