Решение № 2-182/2024 2-182/2024~М-129/2024 М-129/2024 от 23 июля 2024 г. по делу № 2-182/2024

Дело № 2-182/2024

УИД: №


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 июля 2024 года г. Севск

Севский районный суд Брянской области в составе

председательствующего Сафроновой О.В.,

при секретаре Генераловой Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Брянской области об установлении юридического факта и признании права на страховую пенсию по случаю потери кормильца,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ОСФР по Брянской области об установлении юридического факта, признании права на страховую пенсию по случаю потери кормильца, указав в обоснование требований, что она является супругой ФИО3, умершего ДАТА После смерти супруга она обратилась в пенсионный фонд с заявлением от ДАТА о переводе ее на страховую пенсию по случаю потери кормильца. Решением ОСФР по Брянской области от ДАТА № в назначении пенсии ей было отказано, в связи с имеющимися в свидетельстве о смерти супруга и свидетельстве о регистрации их брака разночтениями в дате и месте рождения умершего кормильца. Поскольку получить повторно документы о рождении ФИО3 в органах ЗАГС Украины для нее не представляется возможным, просила суд установить факт того, что ФИО3, ДАТА.р., место рождения: <адрес>, умерший ДАТА, и ФИО3, ДАТА г.р., место рождения: <адрес>, являются одним и тем же лицом, признать за ней право о переводе на страховую пенсию по случаю потери кормильца и обязать ОСФР по Брянской области назначить страховую пенсию по случаю потери кормильца с ДАТА

В судебное заседание стороны, извещенные надлежащим образом, не явились, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие, при этом истец в своем заявлении просила исковые требования удовлетворить в полном объеме, представитель ответчика просила в иске истцу отказать по основаниям, указанным в решении ОСФР по Брянской области об отказе в переводе на страховую пенсию по случаю потери кормильца /л.д. 41,45/.

При таких обстоятельствах, в соответствии с положениями ст.167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон.

Исследовав письменные материалы дела, суд пришел к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

В соответствии с положениями п.п.5,10 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов (за исключением воинских документов, паспорта и выдаваемых органами записи актов гражданского состояния свидетельств) лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении; других имеющих юридическое значение фактов.

Суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов (статья 265 ГПК РФ).

В соответствии со ст. 267 ГПК РФ в заявлении об установлении факта, имеющего юридическое значение, должно быть указано, для какой цели заявителю необходимо установить данный факт, а также должны быть приведены доказательства, подтверждающие невозможность получения заявителем надлежащих документов или невозможность восстановления утраченных документов.

В соответствии с ч. 1 ст. 10 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее также - Федеральный закон от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ) право на страховую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении (за исключением лиц, совершивших уголовно наказуемое деяние, повлекшее за собой смерть кормильца и установленное в судебном порядке). Одному из родителей, супругу или другим членам семьи, указанным в пункте 2 части 2 настоящей статьи, указанная пенсия назначается независимо от того, состояли они или нет на иждивении умершего кормильца.

В ч. 2 ст. 10 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ определен круг лиц, которые признаются нетрудоспособными членами семьи умершего кормильца, в их числе родители и супруг умершего кормильца, если они достигли возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины) (с учетом положений, предусмотренных приложением 6 к настоящему Федеральному закону) либо являются инвалидами (п. 3).

Нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, для которых его помощь была постоянным и основным источником средств к существованию, но которые сами получали какую-либо пенсию, имеют право перейти на страховую пенсию по случаю потери кормильца (ч. 6 ст. 10 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ).

Согласно ч. 1 ст. 22 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ перевод с одного вида страховой пенсии на другой, а также с другой пенсии, установленной в соответствии с законодательством Российской Федерации, на страховую пенсию производится с 1-го числа месяца, следующего за тем месяцем, в котором пенсионером подано заявление о переводе с одного вида страховой пенсии на другой либо с другой пенсии на страховую пенсию со всеми необходимыми документами, подлежащими представлению заявителем с учетом положений части 7 статьи 21 настоящего Федерального закона (если их нет в его выплатном деле), но не ранее дня приобретения права на страховую пенсию.

Судом установлено и материалами дела подтверждается, что истец ФИО1 (девичья фамилия ФИО7), ДАТА года рождения, уроженка <адрес>, с ДАТА зарегистрирована и проживает по адресу: <адрес> /л.д. 9/, является получателем пенсии по старости с ДАТА (удостоверение № от ДАТА) /л.д. 10, 42/.

ДАТА истец вступила в зарегистрированный брак с ФИО3, с присвоением ей после регистрации брака фамилии ФИО13, о чем произведена соответствующая запись акта № Некисилицким с/советом Севского района Брянской области.

Согласно свидетельству о браке серии <...> № от ДАТА данные о супруге истца в нем указаны: ФИО3, ДАТА года рождения, место рождения – <адрес>, дата рождения ФИО12 указана - ДАТА /л.д.14/.

ДАТА ФИО3 умер, о чем Отделом ЗАГС Севского района управления ЗАГС Брянской области составлена запись акта о смерти № от ДАТА

Согласно свидетельству о смерти ФИО3 серии <...> № от ДАТА, данные об умершем лице в нем указаны: ФИО3, ДАТА года рождения, место рождения: <адрес>, место смерти - <адрес> /л.д. 13/.

ДАТА истец ФИО1 обратилась в ОСФР по Брянской области с заявлением о переводе ее на страховую пенсию по случаю потери кормильца.

Решением ОСФР по Брянской области от ДАТА № в назначении страховой пенсии по случаю потери кормильца истцу отказано, поскольку правоустанавливающие документы (свидетельство о смерти ФИО3 и свидетельство о заключении брака между ФИО3 и ФИО14) содержат недостоверные сведения (не совпадают даты рождения и место рождения) /л.д. 12/.

Таким образом, судом установлено, что из-за разночтения в дате и месте рождения умершего ФИО3 в документах, имеющихся у истца, она не имеет возможности получать пенсию по случаю потери кормильца после смерти своего супруга.

В соответствии с представленными МП МО МВД России «Севский» от ДАТА в ответ на судебный запрос адресными справками и заявлениями формы 1П /л.д. 24, 25/, ФИО3, ДАТА.р., уроженец <адрес> (паспорт <...>), снят с регистрационного учета по месту жительства по адресу: <адрес> ДАТА по причине смерти; ФИО1, ДАТА.р., уроженка <адрес> (паспорт <...>) постоянно зарегистрирована по тому же адресу.

В заявлении формы 1П от ДАТА на имя ФИО1, дата ее рождения в нем значится - ДАТА, место рождения - <адрес>, в графе «семейное положение» супругом указан - ФИО3, брак зарегистрирован Некисилицким с/советом Севского района Брянской области ДАТА, отец - ФИО8, мать – ФИО9, место жительства: <адрес> /л.д. 26/.

В заявлениях форм 1П от ДАТА и ДАТА на имя ФИО3, дата его рождения в них значится - ДАТА.р., место рождения - <адрес>, в графе «семейное положение» женой указана ФИО4, брак зарегистрирован Некисилицким с/советом ДАТА, место жительства: <адрес> /л.д. 27, 28/, паспорт <...> от ДАТА уничтожен в связи со смертью, а/з № от ДАТА

Согласно копии похозяйственной книги № Троебортновской сельской администрации за 2024г. (лицевой счет №) /л.д. 30-34/ в списке членов хозяйства по адресу: <адрес> значатся: ФИО3, ДАТА.р. (умер ДАТА), ФИО1, ДАТА.р. (жена), ФИО5, ДАТА.р. (дочь), ФИО6, ДАТА.р. (внук).

В свидетельствах о рождении детей истца: ФИО10, ДАТА.р., (<...> № от ДАТА), ФИО11, ДАТА.р. (<...> № от ДАТА.) в графе «родители» в качестве отца указан - ФИО3, мать - ФИО1 /л.д. 43, 44/.

Дата рождения истца ФИО1, указанная в ее паспорте - ДАТА., соответствует дате ее рождения в свидетельстве о рождении серии <...> № от ДАТА. /л.д.42/.

Перечисленные выше доказательства согласуются между собой и подтверждают, что ФИО3 и ФИО1 состояли в зарегистрированном браке, имеют общих детей и проживали совместно на момент смерти ФИО3 по одному адресу, а допущенные ошибки в написании даты и места рождения ФИО3 и даты рождения ФИО1 в свидетельстве о браке, вызваны лишь невнимательностью посторонних лиц при составлении данного документа.

По сообщению Отдела ЗАГС Севского района управления ЗАГС Брянской области от ДАТА № /л.д. 40/ актовая запись о рождении ФИО3, ДАТА.р., в ЕГР ЗАГС не найдена.

Повторно получить свидетельство о рождении ФИО3 в органах ЗАГС Украины для истца не представляется возможным.

Поскольку в настоящее время у истца возникла необходимость защиты ее субъективного права на получение пенсии по потере кормильца после смерти своего супруга, а устранить разночтения в документах об установочных данных ФИО3 в досудебном порядке не представляется возможным, разрешение данного вопроса имеет для истца юридическое значение, а потому данный факт может быть установлен в судебном порядке.

Принимая во внимание совпадение в свидетельстве о браке и свидетельстве о смерти фамилии, имени и отчества умершего ФИО3, а также совпадение даты и места его рождения, указанные в свидетельстве о смерти в совокупности с другими представленными в суд документами, учитывая наличие в деле сведений, подтверждающих регистрацию брака ФИО3 и ФИО15, суд приходит к выводу, что имеются основания для удовлетворения требований истца об установлении юридического факта, что указанный в свидетельстве о регистрации брака серии <...> № от ДАТА ФИО3, ДАТА.р., уроженец <адрес>, и ФИО3, ДАТА.р., уроженец <адрес>, указанный в свидетельстве о смерти серии <...> № от ДАТА, является одним и тем же лицом.

В этой связи, требование истца об установлении юридического факта суд находит обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Учитывая, что истец, достигшая возраста <...> лет, является супругой умершего ФИО3, ДАТА.р., суд приходит к выводу, что в соответствии со ст. 10 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», она имеет право на назначение ей пенсии по случаю потери кормильца после смерти своего супруга.

Принимая во внимание, что с заявлением о переводе на страховую пенсию по случаю потери кормильца истец обратилась в пенсионный орган ДАТА, учитывая требования ч. 1 ст. 22 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ, предусматривающей перевод с одного вида страховой пенсии на другой, а также с другой пенсии, установленной в соответствии с законодательством Российской Федерации, на страховую пенсию с 1-го числа месяца, следующего за тем месяцем, в котором пенсионером подано заявление, но не ранее дня приобретения права на страховую пенсию, суд считает необходимым возложить на ответчика обязанность назначить ФИО1 пенсию с учетом даты ее обращения в пенсионный орган и возникновения права на пенсию, то есть с ДАТА

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Установить юридический факт того, что ФИО3, ДАТА.р., место рождения: <адрес>, умерший ДАТА, и ФИО3, ДАТА.р., место рождения: <адрес>, является одним и тем же лицом.

Признать за ФИО1, ДАТА года рождения, право о переводе ее на страховую пенсию по случаю потери кормильца в соответствии со ст. 10 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» и обязать Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Брянской области назначить ФИО1 страховую пенсию по случаю потери кормильца с ДАТА

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд через Севский районный суд Брянской области в течение месяца со дня принятия решения.

Председательствующий О.В. Сафронова