Решение № 2-537/2019 2-537/2019~М-112/2019 М-112/2019 от 3 июня 2019 г. по делу № 2-537/2019

К делу № 2-537 / 19


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Покровское, Неклиновского района 04 июня 2019 года

Неклиновский районный суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Курышко О.С.,

при секретаре Степаненко А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2 к Материй А.И. о признании недействительным свидетельства о праве на наследство, о признании права собственности на обязательную долю в наследственном имуществе, третье лицо нотариус ФИО3,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 и ФИО2 обратились в суд с иском к Материй А.И. о признании права собственности на наследственное имущество.

В обосновании исковых требований истицы указали, что ДД.ММ.ГГГГ умерла их мама – ФИО7. Наследниками по закону являются ее дочери ФИО1, ФИО2 и Материй А.И.. Как им стало известно ответчица обманув их оформила на себя наследственное имущество состоящее из: - 82/1762 доли земельного участка по адресу: <адрес> № площадью 153 000 кв.м. Категория земель: Земли сельскохозяйственного назначения, Разрешенное использование: Для сельскохозяйственного производства. Кадастровый №; - 1456/50000 доли земельного участка по адресу: <адрес>, <адрес> №, № площадью 4369100 кв.м. Категория земель: Земли сельскохозяйственного назначения, Разрешенное использование: Для сельскохозяйственного производства. Кадастровый №.

Со стороны ответчика были нарушены их права поскольку на момент смерти они имели право на обязательную долю в наследственном имуществе по законную.

Истцы просят суд: 1. Признать недействительным свидетельство о праве на наследство по закону выданное на имя Материй А.И. являющегося правоустанавливающим документом на недвижимое имущество: - 82/1762 доли земельного участка по адресу: <адрес>, <адрес> № площадью 153 000 кв.м. Категория земель: Земли сельскохозяйственного назначения, Разрешенное использование: Для сельскохозяйственного производства. Кадастровый №; - 1456/50000 доли земельного участка по адресу: <адрес>, <адрес> площадью 4369100 кв.м. Категория земель: Земли сельскохозяйственного назначения, Разрешенное использование: Для сельскохозяйственного производства. Кадастровый №.

2. Признать за ФИО1 право долевой собственности на: - 41/1762 доли земельного участка по адресу: <адрес> № площадью 153 000 кв.м. Категория земель: Земли сельскохозяйственного назначения, Разрешенное использование: Для сельскохозяйственного производства. Кадастровый №; - 728/50000 доли земельного участка по адресу: <адрес>, <адрес>, площадью 4369100 кв.м. Категория земель: Земли сельскохозяйственного назначения, Разрешенное использование: Для сельскохозяйственного производства. Кадастровый № в порядке наследования по закону, открывшегося, после смерти ФИО7, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

3. Признать за ФИО2 право долевой собственности на: - 41/1762 доли земельного участка по адресу: <адрес>, х-во СПК к-з «50 лет Октября» поле № площадью 153 000 кв.м. Категория земель: Земли сельскохозяйственного назначения, Разрешенное использование: Для сельскохозяйственного производства. Кадастровый №; - 728/50000 доли земельного участка по адресу: <адрес> площадью 4369100 кв.м. Категория земель: Земли сельскохозяйственного назначения, Разрешенное использование: Для сельскохозяйственного производства. Кадастровый № в порядке наследования по закону, открывшегося, после смерти ФИО7, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В процессе рассмотрения гражданского дела истцовой стороной были уточнены исковые требования. В заявлении об уточнении исковых требований истцы ссылаются на положения статей 1142, 1149 ГК РФ, п. 32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» и просят суд. 1. Признать недействительным свидетельство о праве на наследство по закону выданное на имя Материй А.И. являющегося правоустанавливающим документом на недвижимое имущество:

- 82/1762 доли земельного участка по адресу: <адрес> площадью 153 000 кв.м. Категория земель: Земли сельскохозяйственного назначения, Разрешенное использование: Для сельскохозяйственного производства. Кадастровый №;

- 1456/50000 доли земельного участка по адресу: <адрес>, <адрес>, площадью 4369100 кв.м. Категория земель: Земли сельскохозяйственного назначения, Разрешенное использование: Для сельскохозяйственного производства. Кадастровый №.

2. Признать за ФИО1 право долевой собственности на:

- 41/1762 доли земельного участка по адресу: <адрес>, <адрес> площадью 153 000 кв.м. Категория земель: Земли сельскохозяйственного назначения, Разрешенное использование: Для сельскохозяйственного производства. Кадастровый №;

- 728/50000 доли земельного участка по адресу: <адрес>, площадью 4369100 кв.м. Категория земель: Земли сельскохозяйственного назначения, Разрешенное использование: Для сельскохозяйственного производства. Кадастровый №

в порядке наследования по закону, открывшегося, после смерти ФИО7, умершей ДД.ММ.ГГГГ на основании фактического принятия наследственного имущества.

3. Признать за ФИО2 право долевой собственности на:

- 41/1762 доли земельного участка по адресу: <адрес>, <адрес> № площадью 153 000 кв.м. Категория земель: Земли сельскохозяйственного назначения, Разрешенное использование: Для сельскохозяйственного производства. Кадастровый №;

- 728/50000 доли земельного участка по адресу: <адрес>, <адрес> №, №, площадью 4369100 кв.м. Категория земель: Земли сельскохозяйственного назначения, Разрешенное использование: Для сельскохозяйственного производства. Кадастровый №

в порядке наследования по закону, открывшегося, после смерти ФИО7, умершей ДД.ММ.ГГГГ на основании фактического принятия наследственного имущества.

Истица ФИО1, извещенная надлежащим образом о месте и времени слушания дела в суд не явилась, направила своего представителя ФИО2

Истица ФИО2, действующая в своих интересах и как представитель истицы ФИО1, по доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, полагала иск подлежащим удовлетворению по основаниям указанным в исковом заявлении.

В судебное заседание представитель истицы ФИО2 – ФИО4, допущенный к участию в деле как представитель истицы ФИО2 по ее устному ходатайству занесенному в протокол судебного заседания ДД.ММ.ГГГГ, извещенный о месте и времени слушания дела в суд не явился.

Истицей ФИО2 было заявлено ходатайство об отложении судебного заседания ввиду неявки ее представителя по устному ходатайству ФИО4 в судебное заседание по причине занятости в другом судебном процессе.

Суд находит причину неявки представителя ФИО4 не уважительной, при этом учитывает, что дата и время судебного заседания были согласованы с участниками процесса заранее.

Ответчица Материй А.И. в судебном заседании исковые требования не признала в полном объеме, просила суд в иске отказать.

Представитель ответчика адвокат Быкин В.И. в судебном заседании полагал исковые требования не обоснованными и не подлежащими удовлетворению.

Суд рассмотрел дело в отсутствие не явившихся участников процесса, извещенных надлежащим образом о месте и времени слушания дела, в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд находит исковые требования не обоснованными и не подлежащими удовлетворению исходя из следующего.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Согласно ч. 1, ч. 2 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

В силу ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

По положениям ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 временно исполняющей обязанности нотариуса ФИО3 выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию наследнице имущества ФИО7, умершей ДД.ММ.ГГГГ дочери Материй А.И.. Наследство состоит из: 1456/50000 долей в праве общей собственности на земельный участок площадью 4369100 кв.м. с кадастровым номером №, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес> на землях сельскохозяйственного назначения, предоставленного для сельскохозяйственного производства, принадлежащего наследодателю на праве долевой собственности; - 82/1762 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 153 000 кв.м. с кадастровым номером №, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, <адрес> на землях населенных пунктов, предоставленного для сельскохозяйственного производства, принадлежащего наследодателю на праве общей долевой собственности

Как указано в ч. 1 ст. 1149 ГК РФ несовершеннолетние или нетрудоспособные дети наследодателя, его нетрудоспособные супруг и родители, а также нетрудоспособные иждивенцы наследодателя, подлежащие призванию к наследованию на основании пунктов 1 и 2 статьи 1148 настоящего Кодекса, наследуют независимо от содержания завещания не менее половины доли, которая причиталась бы каждому из них при наследовании по закону (обязательная доля).

Согласно ч. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Судом установлено, что истцы ФИО1 и ФИО2 в установленный законом шестимесячный срок не обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства, доказательств обратного суду не представлено.

Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Истцами не представлено суду доказательств фактического принятия наследства после смерти ДД.ММ.ГГГГ их матери ФИО7.

Напротив, как пояснила в судебном заседании сама истица ФИО2, после смерти их матери ФИО7 ни она, ни ее сестра ФИО1 домовладение их матери ФИО7 не посещали, какие-либо вещи принадлежащие их покойной матери им никем не передавались.

Учитывая, что истцы с заявлением о выделе обязательной доли в наследстве после смерти ФИО7 к нотариусу не обращались, доказательств фактического принятия истцами наследства суду не представлено, в судебном заседании не добыто, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований.

На основании изложенного, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1, ФИО2 к Материй А.И. о признании недействительным свидетельства о праве на наследство, о признании права собственности на обязательную долю в наследственном имуществе – оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд в апелляционном порядке через Неклиновский районный суд Ростовской области в течение одного месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья Курышко О.С.

Мотивированное решение суда изготовлено в окончательной форме 10 июня 2019 года.