Решение № 2-3339/2017 2-3339/2017~М-2873/2017 М-2873/2017 от 26 октября 2017 г. по делу № 2-3339/2017

Гражданское дело № 2-3339/2017

Мотивированное
решение составлено в совещательной комнате

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Екатеринбург 27 октября 2017 года

Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи – А.Г. Кирюхина,

при секретаре – Е.С.Сухининой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Югория» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании суммы долга по договору займа № *** от *** за период с 08.06.2015 по 01.04.2016 в размере 189 548 руб. 30 коп., в том числе: сумма основного договора 18 000 руб.; 166 655 руб. 20 коп. проценты; 4 893 руб. 10 коп..

В обоснование иска указано, что между займодавцем ООО «Русмикрофинанс» и заемщиком ФИО1 заключен указанный договор займа. 01.04.2016 по договору уступки права требования *** ООО «Русмикрофинанс» уступил право требования к заемщику в пользу ООО «Югория». Ответчик произвел погашение долга на сумму 6 144 руб. 80 коп. до заключения договора уступки права требования.

Стороны в судебное заседание не явились. Представитель истца просил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

В силу ч. 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд с учетом позиции истца считает возможным рассмотреть гражданское дело в порядке заочного производства.

В судебном заседании установлено следующее.

Между займодавцем ООО «Русмикрофинанс» и заемщиком ФИО1 заключен договору займа № *** от ***. По договору заемщик предоставлял займ в сумме 18 000 рублей под 96 % годовых. 01.04.2016 по договору уступки права требования *** ООО «Русмикрофинанс» уступило право требования к заемщику в пользу ООО «Югория».

Истец просит взыскать задолженность за период с 08.06.2015 по 01.04.2016. Расчеты задолженности истцом произведены неверно. Из графика платежей по договору займа (л.д. 16) следует, что в период с 08.06.2015 по 01.04.2016 заемщик должен был уплатить по 1 536 руб. 20 коп. ежемесячно за 9 месяцев (13 825 руб. 80 коп.), в том числе задолженность по основному долгу и процентам. Как следует из искового заявления и реестра долгов к договору цессии *** заемщик погасил задолженность к 01.04.2016 в сумме 6 144 руб. 80 коп. (л.д. 23). При таких обстоятельствах на 01.04.2016 задолженность ответчика по основному долгу и процентам составляла (13 825 руб. 80 коп. - 6 144 руб. 80 коп.) 7 681 руб.. Указанная сумма подлежит взысканию с ответчика на основании ст. 807 и 809 Гражданского Кодекса Российской Федерации.

Истец кроме задолженности за спорный период требований не заявляет, соответственно суд в силу ст. 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации рассматривает иск в пределах заявленных требований. В остальной части исковых требований суд в иске отказывает.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает необходимым возместить за счет ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере ((7 681 руб./184 655 руб. 20 коп.) Х 4 893 руб. 10 коп.) 203 руб. 53 коп..

Руководствуясь статьями 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

удовлетворить частично иск общества с ограниченной ответственностью «Югория».

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Югория»: сумму основного долга и процентов по договору займа № *** от *** за период с 08.06.2015 по 01.04.2016 в размере 7 681 руб.; 203 руб. 53 коп. сумма государственной пошлины.

Отказать в удовлетворении остальной части иска общества с ограниченной ответственностью «Югория» о взыскании основной суммы долга, процентов и государственной пошлины.

Разъяснить ФИО1, что она вправе в течение семи дней со дня вручения копии настоящего решения подать в Железнодорожный районный суд г.Екатеринбурга заявление об отмене заочного решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: А.Г. Кирюхин