Апелляционное определение № 33-1071/2026 от 3 марта 2026 г.

Дело № 33-1071/2026

27RS0010-01-2025-001149-53


А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Город Хабаровск 4 марта 2026 года

Судебная коллегия по гражданским делам Хабаровского краевого суда в составе:

председательствующего: Кустовой С.В.,

судей: Верхотуровой И.В., Дорожко С.И.,

при секретаре: Печурочкиной К.А.,

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-714/2025 по исковому заявлению ФИО5, действующего в интересах несовершеннолетних детей ФИО1, ФИО2, к ФИО6 о возложении обязанности по оформлению в общую долевую собственность объекта индивидуального жилищного строительства, приобретенного с использованием средств материнского (семейного) капитала,

по апелляционной жалобе ФИО7 на решение Солнечного районного суда Хабаровского края от 9 декабря 2025 года,

заслушав доклад судьи Дорожко С.И., объяснения представителя ответчика ФИО7 – ФИО8, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

ФИО5 обратился в суд с иском в интересах несовершеннолетних детей ФИО1 и ФИО1 к Донковцевой (ранее ФИО10) Т.В. и просил возложить на ответчика обязанность исполнить обязательство по оформлению объекта индивидуального жилищного строительства, расположенного на земельном участке по адресу: <адрес> (кадастровый №) в общую собственность с определением размера долей, в том числе на истца и несовершеннолетних детей, в течение месяца со дня вступления решения суда в законную силу.

В обоснование иска указано то, что в период с 2005 года по 30.08.2023 ФИО5 и ФИО6 состояли в зарегистрированном браке. От данного брака имеется двое несовершеннолетних детей: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 отделом архитектуры и градостроительства администрации Солнечного муниципального района Хабаровского края выдано разрешение на строительство индивидуального жилого дома площадью 96 м? на земельном участке, расположенном по адресу: <адрес>. На строительство данного дома привлечены средства материнского капитала. Жилой дом по вышеуказанному адресу был построен истцом и ответчиком, средства материнского капитала использованы, однако до настоящего времени ответчиком не исполнено нотариальное обязательство от 27.08.2013 №) на получение кадастрового паспорта индивидуального жилого строительства, оформлению жилого помещения в общую собственность с определением размера долей, в том числе на истца и несовершеннолетних детей.

Решением Солнечного районного суда Хабаровского края от 09.12.2025 исковые требования удовлетворены.

На ФИО6 возложена обязанность по оформлению, путем регистрации права общей долевой собственности, объекта индивидуального жилищного строительства, расположенного на земельном участке, с кадастровым номером №, по адресу: <адрес>, построенного с использованием средств материнского (семейного) капитала, в общую долевую собственность ФИО5, а также несовершеннолетних ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с определением размера их долей, в течение 1 месяца со дня вступления в законную силу решения суда.

С ФИО7 в доход бюджета Солнечного муниципального района Хабаровского края взыскана государственная пошлина в размере 3 000 руб.

В апелляционной жалобе ФИО7 просит решение суда отменить, рассмотреть дело по правилам суда первой инстанции, в удовлетворении исковых требований отказать в полном объеме.

В обоснование жалобы, дополнений к жалобе указано, что судом первой инстанции ответчику было отказано в допуске к участию в деле представителя ответчика, в связи с чем она была лишена возможности получить юридическую помощь. В судебном заседании председательствующий не разъяснил сторонам их права, предусмотренные ст. 39 ГПК РФ. Также дело было рассмотрено в отсутствие заключения органа опеки и попечительства. Судом не исследовалось, окончено ли строительство дома. Строительство в настоящее время еще не завершено, поскольку денежные средства на строительство у ответчика отсутствуют. Зарегистрировать строение в качестве жилого дома и ввести его в эксплуатацию не представляется возможным. В настоящее время дети проживают с отцом и проживать в доме не планируют. Также судья в протокольной форме отказал в удовлетворении ходатайства о приостановлении производства по делу, которое ответчик считает незаконным и необоснованным. Ответчик фактически не распорядилась средствами материнского капитала по целевому назначению, цель улучшения жилищных условий семьи не достигнута. Согласно чеку по операции от 22.01.2026 ответчик на счет отделения фонда пенсионного и социального страхования РФ по Хабаровскому краю и ЕАО возвращены денежные средства в сумме 453 026 руб. как средства, полученные в качестве материнского капитала на строительство индивидуального жилого дома. В связи с данными обстоятельствами ответчик обратилась в Центральный районный суд г. Хабаровска с иском к Отделению Пенсионного Фонда и социального страхования РФ по Хабаровскому краю и ЕАО о восстановлении права на дополнительные меры государственной поддержки в виде материнского (семейного) капитала, зачислении на индивидуальный лицевой счет ответчика средств материнского (семейного) капитала в размере 453 026 руб.

На основании частей 1 и 2 ст. 327.1 ГПК РФ решение суда подлежит проверке в обжалуемой части в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.

Изучив материалы дела, выслушав объяснения явившегося лица, обсудив доводы апелляционной жалобы, дополнений к ней, судебная коллегия приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что ФИО5 и ФИО6 состояли в зарегистрированном браке, который прекращен 30.08.2023 на основании решения мирового судьи судебного участка № 63 судебного района «Солнечный район Хабаровского края» от 28.07.2023, что подтверждено свидетельством о расторжении брака I-ДВ №.

ФИО5 и ФИО7 являются родителями несовершеннолетних детей: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждено свидетельствами о рождении серии II-ДВ № и серии II-ДВ №, соответственно.

ФИО7 является собственником земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> с 13.12.2010, а также жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, площадью 40 м?, с 13.12.2010.

07.08.2013 ФИО11 отделом архитектуры и градостроительства администрации Солнечного муниципального района Хабаровского края выдано разрешение на строительство № RU27514302-37-13 одноэтажного индивидуального жилого дома площадью 96 м? на земельном участке с кадастровым номером №, расположенном по адресу: <адрес>. Требование к жилому дому: фундамент – бетонный, стены из бруса, крыша стропильная, покрытие кровли из ондулина.

На строительство данного дома привлечены средства материнского (семейного) капитала МК-3 №, выдан 22.06.2012 Управлением пенсионного фонда РФ по Хабаровскому краю в Солнечном районе. При этом сумма первого этапа не более 50% средств МСК 226 513,00 руб. (платёжное поручение № 10958 от 10.03.2015), второй этап по истечении 6 месяцев после направления части средств МСК 226 513,00 руб. (платёжное поручение № 99837 от 09.12.2015), что подтверждено справкой заместителя руководителя КС в Солнечном районе Хабаровского края.

27.08.2013 ФИО11 дано обязательство № на получение кадастрового паспорта индивидуального жилого строительства, оформление жилого помещения в общую собственность всех членов семьи при использовании средств материнского (семейного) капитала на строительство жилого помещения в <адрес>, с определением размера долей, в том числе на истца и несовершеннолетних детей в течение 6 месяцев после перечисления ПФР средств материнского (семейного) капитала, что также подтверждено ответом нотариуса Солнечного нотариального округа Хабаровского края ФИО4 от 20.11.2025 № 842 (номер нотариального действия 1968 от 27.08.2013).

Согласно свидетельства о заключении брака от 18.12.2023 I-ДВ № - ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, заключили брак. После заключения брака ФИО12 присвоена фамилия ФИО9.

Как следует из акта обследования жилищно-бытовых условий семьи ФИО7 от 28.02.2025 № 09.15-10/119, проведенного начальником отдела опеки и попечительства по Солнечному муниципальному району Хабаровского края в рамках гражданского дела № 2-156/2025 по иску ФИО7 к ФИО5 об изменении места жительства детей, установлении порядка общения с несовершеннолетними детьми следует, что после расторжения 30.08.2023 брака с ФИО5, ФИО7 18.12.2023 вступила в брак с ФИО3 с которым совместно проживают по адресу: <адрес>. Данный дом является деревянным (брусовой) с коммуникациями (водопровод, канализация), печное отопление, в доме три комнаты. Имеется приусадебный участок, постройки. В доме большая кухня, подведен титан, газ. Имеется оборудованная комната для детей, в которой две спальные кровати, шкаф для одежды, письменный стол, шкаф для личных вещей и книг, телевизор, ноутбук. Дом большой, светлый, чистый, ухоженный, сделан современный ремонт. В доме чисто, просторно, освещения достаточно.

Данный факт также подтвержден фотоснимками из материалов гражданского дела № 2-156/2025.

ФИО7 по данным похозяйственной книги администрации Берёзовского сельского поселения зарегистрирована по адресу: <адрес>.

Из материалов дела и пояснений сторон следует, что обязательство об оформлении жилого дома в общую долевую собственность членов семьи ФИО6 до настоящего времени не исполнено.

Удовлетворяя исковые требования, руководствуясь ст. 309 ГК РФ, ст. 65 СК РФ, положениями Федерального закона от 29.12.2006 № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей», Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости», Постановления Правительства РФ от 12.12.2007 № 862 (ред. от 31.07.2025) «О Правилах направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий», суд первой инстанции, установив, что жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> построенный, в том числе, за счет средств материнского (семейного) капитала, пришел к выводу, что несовершеннолетним ФИО13 и ФИО13 должны быть выделены доли, чего ответчиком сделано не было.

Проверяя решение суда в пределах доводов апелляционной жалобы, дополнений к ней, судебная коллегия соглашается с принятым решением и с выводами суда первой инстанции, как соответствующими обстоятельствам дела и исследованным доказательствам, которым суд дал надлежащую оценку в соответствии со ст. 67 ГПК РФ и не находит оснований для изменения или отмены решения суда по доводам апелляционной жалобы, поскольку в результате неисполнения ответчиком обязанности по оформлению права общей долевой собственности истца и несовершеннолетних детей на жилой дом по адресу: <адрес> было нарушено гарантированное законом право, в том числе несовершеннолетних детей на приобретение в общую долевую собственность жилого помещения, построенного с использованием средств материнского (семейного) капитала.

Доводы дополнений к апелляционной жалобе о возврате 22.01.2026 средств материнского капитала в отделение пенсионного и социального страхования РФ по Хабаровскому краю и ЕАО на правильность постановленного судом 09.12.2025 решения суда первой инстанции не влияют, поскольку средства материнского (семейного капитала) в 2015 г. (более 10 лет назад) были выплачены Управлением пенсионного фонда РФ по Хабаровскому краю в Солнечном районе, на основании разрешения на строительство индивидуальный жилой дом по <адрес> построен, в том числе с использованием данных средств, при недоказанности иного (например, того, что средства материнского (семейного) капитала после их выплаты не снимались со счета с 2015 г. до момента их возврата в 2026 г.), а нотариально удостоверенное, не отмененное и действующее обязательство от 27.08.2013 на получение кадастрового паспорта индивидуального жилого строительства и оформление жилого помещения в общую собственность всех членов семьи с определением размера долей, в том числе на истца и несовершеннолетних детей в течение 6 месяцев после перечисления ПФР средств материнского (семейного) капитала, - до настоящего времени не исполнено, что нарушает права, как истца, так и проживающих с истцом несовершеннолетних детей сторон на реализацию их права на получение соответствующих долей (по 1/4 от средств материнского (семейного) капитала) в праве собственности на построенный с использованием средств материнского (семейного) капитала в период брака сторон индивидуальный жилой дом по указанному адресу.

Кроме того, следует учесть, что перечисленные в 2015 г. денежные средства материнского (семейного) капитала в общей сумме 453 026 руб. обесценились более, чем за 10 лет в результате инфляционных процессов.

При этом, судебная коллегия считает необходимым принять во внимание то, что истцом, в том числе в судебном порядке, может быть реализовано право собственности на 1/2 построенного в период брака сторон жилого дома по <адрес> в случае зачисления средств материнского (семейного) капитала на индивидуальный счет ответчика, тогда как право детей сторон на фактическое получение в собственность соответствующих долей в данном жилом доме или в ином объекте недвижимости останется в зависимости от добросовестного волеизъявления их матери, с которой дети не проживают.

В целом доводы, изложенные в апелляционной жалобе, не могут быть признаны состоятельными, так как, не опровергая выводы суда, по существу сводятся лишь к несогласию с ними, что не может рассматриваться в качестве оснований для отмены или изменения судебного постановления в апелляционном порядке, по изложенным основаниям.

Решение суда мотивировано и постановлено с соблюдением требований процессуального и материального права, в связи с чем, правильное по существу решение суда подлежит оставлению без изменения, апелляционная жалоба - без удовлетворения.

Руководствуясь статьями 327.1, 328, 329 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

решение Солнечного районного суда Хабаровского края от 9 декабря 2025 года – оставить без изменения, апелляционную жалобу ФИО7 – без удовлетворения.

Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его принятия.

Судебные постановления суда первой и апелляционной инстанции могут быть обжалованы в суд кассационной инстанции в течение трех месяцев со дня составления мотивированного апелляционного определения, путем подачи кассационной жалобы в Девятый кассационный суд общей юрисдикции через суд первой инстанции.

Мотивированное апелляционное определение изготовлено 12 марта 2026 года.

Председательствующий:

Судьи: