Решение № 2А-2523/2024 2А-2523/2024~М-2215/2024 М-2215/2024 от 25 сентября 2024 г. по делу № 2А-2523/2024

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

г. Салехард 26 сентября 2024 года

Салехардский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе председательствующего судьи Яковлева Д. В. с участием

прокурора Коробка Д. Д.

представителя административного истца ФИО1

административного ответчика ФИО2

при ведении протокола судебного заседания и обеспечением контроля за фиксацией хода судебного заседания техническими средствами контроля помощником судьи Радченко С. Т.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-2523/2024 по административному исковому заявлению ОМВД России по городу Салехарду о дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений в отношении

ФИО2, родившегося <дата> в городе <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по <адрес>

имеющего неснятую и непогашенную судимость по приговору Тюменского городского суда Тюменской области от 09 июля 2013 года,

У С Т А Н О В И Л:

Решением Ишимского городского суда Тюменской области от 22 декабря 2023 года на основании п. 2 ч. 2 ст. 3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» в отношении ФИО2 установлен административный надзор продолжительностью 8 лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. На поднадзорное лицо возложены следующие административные ограничения: запрет пребывать вне жилого помещения, являющегося его местом жительства или пребывания, в период с 22 ч. 00 мин. до 06 ч. 00 мин. следующего дня; запрет посещать места общественного питания, бары и рестораны, в которых осуществляется продажа спиртных напитков или их розлив; запрет на выезд за установленные судом пределы территории; обязанность являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания два раза в месяц.

В административном исковом заявлении ОМВД России по городу Салехарду просит дополнить установленные ФИО2 административные ограничения, а именно возложить обязанность являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения четыре раза в месяц. Указано, что в 2024 году гражданин семь раз привлекался к административной ответственности, один раз за управление автомобилем в состоянии опьянения, шесть раз за нарушение режима административного надзора.

Представитель административного истца ФИО1 в судебном заседании поддержала административное исковое заявление.

ФИО2 предъявленные требования не признал. Подтвердил свою причастность к каждому из вменяемых административных правонарушений. Посчитал, что увеличение числа явок на регистрацию не повысит эффективность профилактической работы, а лишь создаст необоснованные сложности в быту и ведении трудовой деятельности.

Прокурор Коробка Д. Д. выразил мнение о необходимости дополнения ранее установленных гражданину административных ограничений.

Изучив материалы административного дела, заслушав мнение сторон, суд приходит к следующим выводам.

08 февраля 2024 года ФИО2 освободился из мест лишения свободы по отбытию наказания. 28 мая 2024 года он прибыл в город Салехард, поселившись в <адрес>.

07 июля 2024 года около 17 ч. 18 мин. ФИО3 управлял автомобилем «Лада Калина» г/р/з № рядом с домом № 1 по улице Губкина в городе Салехарде в состоянии опьянения.

По постановлению мирового судьи судебного участка № 2 судебного района Салехардского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 23 июля 2024 года он привлечён к ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

09 июня 2024 года в 23 ч. 58 мин., то есть в ночное время, ФИО2 не допустил сотрудников полиции в <адрес>.

По постановлению ОМВД России по городу Салехарду от 12 августа 2024 года он привлечён к ответственности по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ.

09 августа 2024 года в 22 ч. 49 мин., то есть в ночное время, ФИО2 не допустил сотрудников полиции в <адрес>.

По постановлению ОМВД России по городу Салехарду от 12 августа 2024 года он привлечён к ответственности по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ.

15 августа 2024 года в 22 ч. 17 мин., то есть в ночное время, ФИО2 не допустил сотрудников полиции в <адрес>.

По постановлению ОМВД России по городу Салехарду от 19 августа 2024 года он привлечён к ответственности по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ.

17 августа 2024 года в 22 ч. 05 мин., то есть в ночное время, ФИО2 не допустил сотрудников полиции в <адрес>.

По постановлению ОМВД России по городу Салехарду от 19 августа 2024 года он привлечён к ответственности по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ.

04 сентября 2024 года в 04 ч. 30 мин., то есть в ночное время, ФИО2 отсутствовал в <адрес>.

По постановлению мирового судьи судебного участка № 2 судебного района Салехардского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 06 сентября 2024 года он привлечён к ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ.

11 сентября 2024 года в 04 ч. 10 мин., то есть в ночное время, ФИО2 не допусти сотрудников полиции в <адрес>.

По постановлению ОМВД России по городу Салехарду от 12 сентября 2024 года он привлечён к ответственности по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ.

Фактические обстоятельства дела подтверждаются достаточной совокупностью доказательств (прежде всего копиями вступивших в законную силу актов), достоверность которых сторонами не оспаривается.

Таким образом имеются предусмотренные ч. 3 ст. 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» основания для дополнения ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.

Для усиления индивидуального профилактического воздействия суд считает необходимым конкретизировать ФИО2 ранее возложенную обязанность, а именно увеличить число явок для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения до четырёх раз в месяц (абзац третий п. 40 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года № 15).

Возражения административного ответчика о чрезмерном ограничении его бытовых возможностей и возможностей ведения трудовой деятельности отклоняются.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 273 КАС РФ,

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление ОМВД России по городу Салехарду удовлетворить.

Дополнить ФИО2 родившемуся <дата> в городе <адрес>, гражданину Российской Федерации, административные ограничения, возложенные решением Ишимского городского суда Тюменской области от 22 декабря 2023 года, а именно возложить обязанность четыре раза в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Настоящее решение может быть обжаловано в апелляционном порядке лицами, участвующими в деле, путём подачи апелляционных жалоб в суд Ямало-Ненецкого автономного округа через Салехардский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение десяти дней со дня его приятия.

Судья городского суда Д. В. Яковлев