Решение № 2-217/2019 2-217/2019~М-216/2019 М-216/2019 от 25 сентября 2019 г. по делу № 2-217/2019

<данные изъяты>

Дело №


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

26 сентября 2019 года г.Кораблино

Кораблинский районный суд Рязанской области

в составе председательствующего судьи Никоновой С.М.,

с участием представителя истца ФИО2,

ответчика ФИО3,

при секретаре Лебедевой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г.Кораблино гражданское дело по иску ФИО4 к ФИО3 о признании права собственности на 1/2 долю жилого дома и земельный участок в порядке наследования,

у с т а н о в и л :

Истец ФИО4 обратился в суд с вышеназванным иском к ФИО3, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец ФИО1 После его смерти открылось наследство в виде 1/2 доли жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>.

Истец указывает, что является наследником первой очереди к имуществу ФИО1 Обратившись к нотариусу для оформления наследства после смерти отца, истец получил устный отказ в выдаче ему свидетельства о праве на наследство по закону на спорные долю жилого дома и земельный участок в связи с отсутствием правоустанавливающего документа на долю жилого дома и имеющимися в свидетельстве о праве собственности на землю разночтениями в адресе земельного участка. Кроме него наследником первой очереди к имуществу ФИО1 также является ответчик ФИО3, сын умершего.

После смерти отца истец фактически принял его наследственное имущество, продолжив использовать указанные 1/2 долю жилого дома и земельный участок по назначению.

Истец просит суд признать за ним в порядке наследования по закону право собственности на 1/2 долю жилого дома площадью <данные изъяты> кв.м, с кадастровым № и земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, кадастровый №, расположенные по адресу: <адрес>.

В судебное заседание истец ФИО4, надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела, не явился, направив в суд своего представителя.

В судебном заседании представитель истца ФИО2 исковые требования ФИО4 поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, и просил суд признать за ФИО4 право собственности на 1/2 долю жилого дома площадью <данные изъяты> кв.м, с кадастровым № и земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, кадастровый №, расположенные по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти отца ФИО1.

В судебном заседании ответчик ФИО3 исковые требования ФИО4 признал в полном объеме, последствия признания иска ему разъяснены и понятны.

В судебное заседание представитель третьего лица администрации МО – Кораблинское городское поселение Кораблинского муниципального района Рязанской области не явился, однако третье лицо обратилось к суду с заявлением о рассмотрении дела в отсутствие его представителя, в котором также указало, что разрешение заявленных ФИО4 исковых требований оставляет на усмотрение суда.

Выслушав пояснения представителя истца ФИО2, ответчика ФИО3, показания свидетелей ФИО6, ФИО7, исследовав материалы дела, проанализировав и оценив представленные по делу доказательства в соответствии со ст.67 ГПК РФ по своему внутреннему убеждению, основанному на их всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч.2 ст.218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ч.1 ст.1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего переходит по наследству другим лицам в порядке универсального правопреемства, т.е. в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.

В соответствии с ч.1 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В силу ч.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

В судебном заседании установлено, что истец ФИО4 является сыном ФИО1, что подтверждается копией свидетельства о рождении (л.д.5).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер, что подтверждается копией свидетельства о смерти <данные изъяты> (л.д.7).

В силу ч.1 ст.1142 ГК РФ истец является наследником первой очереди по закону после смерти ФИО1

Судом также установлено, что кроме истца наследником первой очереди к имуществу ФИО1 являются его сын – ответчик ФИО3, что подтверждается копией свидетельства о его рождении (л.д.6).

Иных наследников первой очереди после смерти ФИО1 не имеется.

Супруга ФИО1 и мать истца ФИО4 – ФИО8 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией свидетельства о смерти <данные изъяты> (л.д.8).

Из сообщения нотариуса Кораблинского нотариального округа Рязанской области ФИО9 № от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что наследственное дело к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 не открывалось.

При жизни ФИО1 на праве собственности принадлежали 1/2 доля жилого дома площадью <данные изъяты> кв.м, с кадастровым № и земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, кадастровый №, расположенные по адресу: <адрес>, что подтверждается копией справки Рязанского межрайонного объединения технической инвентаризации Ряжское БТИ № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9), свидетельством на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.13-14), копией решения председателя <данные изъяты> городского Совета народных депутатов <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ «О смене названий улиц <адрес> в связи с включением этих улиц в черту города <адрес>» (л.д.17).

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ другая 1/2 доля жилого дома площадью <данные изъяты> кв.м, с кадастровым №, расположенного по адресу: <адрес>, находится в общей долевой собственности ФИО10

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ сведения о зарегистрированных правах на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, отсутствуют (л.д.15).

В ходе судебного разбирательства установлено, что истец ФИО4 в течение 6 месяцев после смерти отца ФИО1 совершил действия, свидетельствующие о принятии наследственного имущества, вступив во владение указанным наследственным имуществом и приняв меры по его сохранению, а именно: благоустраивал спорную долю жилого дома и осуществлял в ней текущий ремонт, пользовался имуществом своего отца ФИО1, находящимся в доме: посудой, бытовой техникой, распорядился личными вещами умершего, обрабатывал земельный участок при доме и выращивал на нем овощи, ухаживал за плодовыми деревьями и ягодными кустарниками, собирал урожай.

Изложенные обстоятельства подтверждаются следующими доказательствами:

- показаниями свидетеля ФИО6 в том, что она является соседкой истца ФИО4 Также она знала его отца ФИО1 и мать ФИО8 Ей известно, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца ФИО1, а ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца – ФИО8 При жизни ФИО1 принадлежали 1/2 доля жилого дома и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>. После смерти отца в течение 6 месяцев истец ФИО4 продолжил пользоваться 1/2 долей жилого дома и земельным участком, принадлежавшими отцу, а именно: благоустраивал дом и осуществлял мелкий ремонт в нем, обрабатывал земельный участок при доме и использовал его по назначению: выращивал на нем овощи, собирал урожай;

- показаниями свидетеля ФИО7 в том, что он является соседом истца ФИО4 Он знал родителей истца – ФИО1 и ФИО8 Ему известно, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца, мать истца умерла позднее. После смерти ФИО1 осталось наследственное имущество в виде 1/2 доли жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>. В течение 6 месяцев после смерти отца истец ФИО4 продолжил пользоваться 1/2 долей жилого дома и земельным участком, при жизни принадлежавшими его отцу: благоустраивал дом, пользовался имуществом отца, находящимся в доме, распорядился его личными вещами, использовал земельный участок по назначению: выращивал овощи, собирал урожай, ухаживал за плодовыми деревьями в саду.

Оценивая относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также их достаточность и взаимную связь, суд считает, что вышеуказанные доказательства относятся к рассматриваемому делу, являются допустимыми, достоверными и не противоречат друг другу, в связи с чем принимает их в подтверждение юридически значимых обстоятельств по делу.

Учитывая установленные обстоятельства, суд считает, что совокупностью исследованных в ходе судебного разбирательства доказательств нашел свое подтверждение факт своевременного принятия истцом наследственного имущества после смерти отца ФИО1, в связи с чем исковые требования ФИО4 являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО4 к ФИО3 о признании права собственности на 1/2 долю жилого дома и земельный участок в порядке наследования удовлетворить.

Признать за ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на 1/2 долю жилого дома площадью <данные изъяты> кв.м, с кадастровым № и земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, кадастровый №, расположенные по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти отца ФИО1.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Рязанский областной суд через Кораблинский районный суд Рязанской области в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Судья Кораблинского районного суда

Рязанской области С.М. Никонова