Решение № 2-1995/2018 2-1995/2019 2-1995/2019~М-1130/2019 М-1130/2019 от 15 мая 2019 г. по делу № 2-1995/2018Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) - Гражданские и административные к делу № 2-1995/18 Именем Российской Федерации 16 мая 2019 года г. Ростов-на-Дону Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе председательствующего Мельситовой И.Н., при секретаре Бархо В.Ю. рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску АО «ФИО1» к ФИО2 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, Акционерное общество «ФИО1» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, ссылаясь на следующие обстоятельства. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 (далее - Клиент, Должник) обратилась с заявлением в АО «ФИО1» (далее - ФИО1) с предложением рассмотреть возможность предоставления ей потребительского кредита в сумме 509 976,54 руб. на срок 1 799 дней, а также принять решение о заключении с ней договора потребительского кредита (далее - Договор). Указал, что понимает и соглашается с тем, что ФИО1 в рамках Договора откроет ему банковский счет, предоставит кредит в указанной в заявлении сумме. При этом Заявление наряду с Условиями по обслуживанию кредитов (далее - Условия) и Графиком платежей являются составными и неотъемлемыми частями Договора. В Заявлении Клиент также указал, что понимает и соглашается с тем, что принятием (акцептом) ФИО1 его предложения (оферты) о заключении Договора являются действия ФИО1 по открытию ему банковского счета. ФИО1 получил оферту ФИО2 на заключение Договора и открыл банковский счет №. Таким образом, в соответствии со ст.ст.160, 820 ГК РФ между АО «ФИО1» и ФИО2 был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, в рамках которого ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ предоставил Клиенту денежные средства в кредит на сумму 509 976,54 руб. В соответствии с письменным поручением Клиента, ФИО1 в безналичном порядке перевел с банковского счета №, открытого в рамках Договора, сумму денежных средств в размере 509 976,54 руб. в счёт погашения задолженности по ранее заключенным Клиентомдоговорам:№, № №. Исходя из смешанной природы Договора, стороны определили и согласовали все его существенные условия. В частности, Заявление, Условия и График, являющиеся неотъемлемыми частями заключенного между сторонами Договора, содержат в себе все подлежащие согласованию условия договора: режим банковского счета, порядок формирования задолженности и условия её погашения, права и обязанности сторон договора, срок возврата кредита, сроки выполнения банковских услуг, обработки платежных документов, порядок расторжения договора, ответственность сторон за неисполнение условий договора, размер процентов, начисляемых на сумму предоставленного кредита и т.д. Договором были предусмотрены следующие условия предоставления кредита: - сумма кредита - 509 976,54 руб.; - срок кредита - 1799 дней; - процентная ставка по кредиту - 25,08 % годовых; - размер ежемесячного платежа - 15 130,00 руб., последний платёж - 15 335,66 руб.; - периодичность (сроки) платежей по Договору - 28 числа каждого месяца с апреля 2017 по февраль 2022. В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору ФИО1 или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. В силу ст. ст. 309,310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. Согласно условиям Договора, Клиент обязан осуществлять погашение задолженности путем размещения денежных средств на Счете Клиента ежемесячно в размере и даты в соответствии с Графиком платежей. График платежей был сформирован ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 в виде отдельного документа и доведен до Клиента, один экземпляр Графика был вручен ФИО2 Своей подписью на Графике платежей, Клиент подтвердила, что ознакомлена, понимает и согласна с предоставленной информацией. В нарушение достигнутых соглашений о плановом погашении задолженности по Договору Клиент нарушила свои обязательства по оплате ежемесячных платежей. Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока. установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В связи с тем, что Клиент не исполнил обязанность по полной и своевременной оплате очередных платежей по кредиту, ФИО1 в соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ и условиями Договора ДД.ММ.ГГГГ выставил и направил ей Заключительное требование, в соответствии с которым ФИО2 должна была в срок до ДД.ММ.ГГГГ оплатить сумму задолженности в размере 618448,33 руб. Однако Клиент проигнорировала основанное на законе и Договоре требование ФИО1 о погашении суммы задолженности, не оплатив по настоящее время сумму задолженности. Согласно п. 12 Индивидуальных условий до даты выставления Заключительного требования (далее - ЗТ) при наличии просроченного основного долга и (или) просроченных процентов за пользование кредитом ФИО1 взимает с заёмщика неустойку в размере 20 процентов годовых на сумму основного долга и сумму просроченных процентов за пользование кредитом, неустойка начисляется со дня возникновения просроченного основного долга и (или) просроченных процентов за пользование кредитом и по дату полного погашения просроченных основного долга и процентов либо до даты выставления ЗТ; с даты выставления Заключительного требования при наличии просроченного основного долга и (или) просроченных процентов за пользование кредитом ФИО1 взимает с заёмщика неустойку в размере 20 процентов годовых на сумму основного долга и сумму просроченных процентов за пользование кредитом, неустойка начисляется с даты выставления Заключительного требования и по дату оплаты Заключительного требования. После выставления ЗТ и при наличии после даты оплаты ЗТ непогашенного основного долга и (или) неуплаченных процентов ФИО1 взимает с заёмщика неустойку в размере 0,1 процента на сумму просроченного основного долга и сумму просроченных процентов за пользование кредитом. В настоящий момент задолженность ФИО2 перед ФИО1 составляет 634 903,31 рублей и состоит из следующих сумм: основной долг - 509 976,54 рублей; проценты по кредиту - 63 040,89 рублей; неустойка - 61 885,88 рублей. На основании изложенного, истец просит взыскать с ответчика в пользу истца АО «ФИО1» сумму задолженности по кредитному договору в размере 634903, 31 руб., а также сумму государственной пошлины 9549, 03 руб. Стороны кредитного договора заключили соглашение о том, что все споры возникающие между ФИО1 и клиентом из кредитного договора или в связи с ним, подлежат рассмотрению в Пролетарском районном суде <адрес>. Представитель истца в судебное заседание не явилась, будучи извещенной о дне рассмотрения дела надлежащим образом. Дело рассмотрено в отсутствие не явившихся сторон в порядке ст. 167 ГПК РФ. Ответчик ФИО2 явилась в судебное заседание, пояснила, что не возражает касаемо требований ФИО1, но просит применить ст. 333 ГК РФ. Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требований. В соответствии с п. 1. ст. 160 ГК РФ, сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами, а также способами, установленными пунктами 2 и 3 ст. 434 ГК РФ. В соответствии с п. 3. ст. 434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ (совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора, считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте). В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 (далее - Клиент, Должник) обратилась с заявлением в АО «ФИО1» (далее - ФИО1) с предложением рассмотреть возможность предоставления ей потребительского кредита в сумме 509 976,54 руб. на срок 1 799 дней, а также принять решение о заключении с ней договора потребительского кредита (далее - Договор). Указал, что понимает и соглашается с тем, что ФИО1 в рамках Договора откроет ему банковский счет, предоставит кредит в указанной в заявлении сумме. ФИО1 получил оферту ФИО2 на заключение Договора и открыл банковский счет N40№. Таким образом, в соответствии со ст.ст.160, 820 ГК РФ между АО «ФИО1» и ФИО2 был заключен кредитный договор № ДД.ММ.ГГГГ, в рамках которого ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ предоставил Клиенту денежные средства в кредит на сумму 509 976,54 руб. В соответствии с письменным поручением Клиента, ФИО1 в безналичном порядке перевел с банковского счета №, открытого в рамках Договора, сумму денежных средств в размере 509 976,54 руб. в счёт погашения задолженности по ранее заключенным Клиентомдоговорам:№, №, №. Договором были предусмотрены следующие условия предоставления кредита: - сумма кредита - 509 976,54 руб.; - срок кредита - 1799 дней; - процентная ставка по кредиту - 25,08 % годовых; - размер ежемесячного платежа - 15 130,00 руб., последний платёж - 15 335,66 руб.; - периодичность (сроки) платежей по Договору - 28 числа каждого месяца с апреля 2017 по февраль 2022. В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору ФИО1 или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. В силу ст. ст. 309,310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. Согласно условиям Договора, Клиент обязан осуществлять погашение задолженности путем размещения денежных средств на Счете Клиента ежемесячно в размере и даты в соответствии с Графиком платежей. В нарушение достигнутых соглашений о плановом погашении задолженности по Договору Клиент нарушила свои обязательства по оплате ежемесячных платежей. Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока. установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В связи с тем, что Клиент не исполнил обязанность по полной и своевременной оплате очередных платежей по кредиту, ФИО1 в соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ и условиями Договора ДД.ММ.ГГГГ выставил и направил ей Заключительное требование, в соответствии с которым ФИО2 должна была в срок до ДД.ММ.ГГГГ оплатить сумму задолженности в размере 618448,33 руб. Однако Клиент проигнорировала основанное на законе и Договоре требование ФИО1 о погашении суммы задолженности, не оплатив по настоящее время сумму задолженности. В соответствии со ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Устанавливая соразмерность размера неустойки, степени нарушения ответчика суд учитывает длительность срока просрочки, и иные заслуживающие внимание обстоятельства. В связи с чем, суд полагает необходимым снизить размер до 2000 руб., что будет являться соразмерным нарушенному обязательству. На основании ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 8950, 17 руб. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд Взыскать с ФИО2 в пользу АО «ФИО1» сумму задолженности по договору о карте № от ДД.ММ.ГГГГ: основной долг - 509 976,54 рублей; проценты по кредиту - 63 040,89 рублей; неустойку - 2000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 8950, 17 руб. Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через районный суд в течение месяца с момента составления решения суда в окончательной форме – 20 мая августа 2018 года. Судья Суд:Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) (подробнее)Судьи дела:Мельситова Ирина Николаевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 15 мая 2019 г. по делу № 2-1995/2018 Решение от 28 ноября 2018 г. по делу № 2-1995/2018 Решение от 3 октября 2018 г. по делу № 2-1995/2018 Решение от 23 июля 2018 г. по делу № 2-1995/2018 Решение от 22 июля 2018 г. по делу № 2-1995/2018 Решение от 9 июля 2018 г. по делу № 2-1995/2018 Решение от 17 июня 2018 г. по делу № 2-1995/2018 Решение от 7 июня 2018 г. по делу № 2-1995/2018 Решение от 29 мая 2018 г. по делу № 2-1995/2018 Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
Уменьшение неустойки Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ |