Решение № 2-203/2024 2-203/2024(2-4426/2023;)~М-4014/2023 2-4426/2023 М-4014/2023 от 16 января 2024 г. по делу № 2-203/2024




Дело № 2-203/20243 (2-4426/2023)

УИД: 26RS0023-01-2023-006766-63

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 января 2024 г. город Минеральные Воды

Минераловодский городской суд Ставропольского края в составе:

председательствующего – судьи Шаталовой И.А.,

при секретаре – Овсянниковой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении городского суда гражданское дело по исковому заявлению ГУП СК «Ставрополькрайводоканал» в лице филиала ГУП СК «Ставрополькрайводоканал» - «Южный» Производственно-техническое подразделение Минераловодское к ФИО1 о взыскании задолженности за услуги по водоснабжению и водоотведению,

установил:


ГУП СК «Ставрополькрайводоканал» в лице филиала ГУП СК «Ставрополькрайводоканал» - «Южный» Производственно-техническое подразделение Минераловодское обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности за оказанные услуги по водоснабжению и водоотведению за период с 14.03.2016 по 30.04.2019 в размере 50744 руб. 06 коп. (адрес: <адрес>) и расходов по уплате государственной пошлины.

В обоснование исковых требований истец указал, что оказывает ответчику услуги по водоснабжению и водоотведению, которые в соответствии с общероссийским классификатором услуг населению ОК-002-93 отнесены к разделу 04 «Жилищно-коммунальные услуги» (с учетом изменений №5\99 ОКУН от 05.03.99 и № 6\99 ОКУН от 29.07.99). На данный вид услуг распространяется действие статьи 426 Гражданского кодекса Российской Федерации («Публичный договор»), главы № 39 (Возмездное оказание услуг), а также Правил предоставление коммунальных услуг, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354. Расчет с ответчиком производится через лицевой счет <номер>, на котором отражается начисление за оказанные услуги: начисление производится по приборам учета, зарегистрировано 4 человека. Согласно Выписке из ЕГРН жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> (лицевой счет <номер>), принадлежит на праве собственности ФИО1 Тарифы на услуги по водоснабжению и водоотведению устанавливается Региональной тарифной комиссией Ставропольского края. В нарушении своего обязательства по оплате за оказанные услуги до десятого числа каждого месяца, следующего за расчетным, ответчик платежи не вносит с 14.03.2016, о чем свидетельствует оборотно-сальдовая ведомость. Так, за период с 14.03.2016 по 30.04.2019 задолженность составила 50744 руб. 06 коп., что подтверждается приложенным к исковому заявлению расчетом задолженности. 15.08.2019 мировым судьей судебного участка № 2 г. Минеральные Воды и Минераловодского района Ставропольского края был вынесен судебный приказ № 2-2010-22-273/19 о взыскании с ФИО1 в пользу филиала ГУП СК «Ставрополькрайводоканал» - «Южный» Производственно-техническое подразделение Минераловодское задолженности за услуги по водоотведению и водоснабжению в размере 13544 руб. 44 коп. и расходов по уплате государственной пошлины в размере 270 руб. 89 коп., который был отменен 27.09.2022, в связи с поступившими возражениями ответчика относительно исполнения судебного приказа. 03.09.2018 мировым судьей судебного участка № 2 г. Минеральные Воды и Минераловодского района Ставропольского края был вынесен судебный приказ № 2-2149-22-273/18 о взыскании с ФИО1 в пользу филиала ГУП СК «Ставрополькрайводоканал» - «Южный» Производственно-техническое подразделение Минераловодское задолженности за услуги по водоотведению и водоснабжению в размере 30502 руб. 84 коп. и расходов по уплате государственной пошлины в размере 557 руб. 55 коп., который был отменен 27.09.2022, в связи с поступившими возражениями ответчика относительно исполнения судебного приказа. 20.12.2018 мировым судьей судебного участка № 2 г. Минеральные Воды и Минераловодского района Ставропольского края был вынесен судебный приказ № 2-3121-22-273/18 о взыскании с ФИО1 в пользу филиала ГУП СК «Ставрополькрайводоканал» - «Южный» Производственно-техническое подразделение Минераловодское задолженности за услуги по водоотведению и водоснабжению в размере 6696 руб. 78 коп. и расходов по уплате государственной пошлины в размере 200 руб.., который был отменен 27.09.2022, в связи с поступившими возражениями ответчика относительно исполнения судебного приказа. В связи с чем истец вынужден обратиться с исковым заявлением в суд. Ответчику было направленно досудебное предупреждение о наличии задолженности за предоставленные услуги. Поскольку до момента обращения в суд ответчик не погасил образовавшуюся задолженность и, не предоставил истцу документы, подтверждающие оплату услуг в полном объеме, истец просит взыскать с ответчика указанную сумму задолженности и расходы по уплате государственной пошлины.

Истец ГУП СК «Ставрополькрайводоканал» в лице филиала ГУП СК «Ставрополькрайводоканал» - «Южный» Производственно-техническое подразделение Минераловодское надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание его представитель не явился, представитель истца по доверенности ФИО2 в своем заявлении просила рассмотреть дело в отсутствие истца.

На основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие истца.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена по месту жительства (месту регистрации) заказным письмом с уведомлением, которое возвратилось в суд без вручения с отметкой органа почтовой связи об истечении срока хранения. Исходя из положений статей 35, 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, пункта 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации и разъяснений, содержащихся в п. 63 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», ответчик ФИО1 считается надлежащим образом уведомленной, а ее неявка в судебное заседание согласно части 4 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не является препятствием к рассмотрению дела в ее отсутствие, и в соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, выяснив позицию истца, суд приходит к следующему.

Обязанность своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги предусмотрена статьей 153 Жилищного кодекса Российской Федерации.

Согласно части 1 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

На основании части 1 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Как следует из материалов дела, истец оказывает услуги по водоснабжению и водоотведению, которые в соответствии с общероссийским классификатором услуг населению ОК-002-93 отнесены к разделу 04 «Жилищно-коммунальные услуги» (с учетом изменений №5\99 ОКУН от 05.03.99 и № 6\99 ОКУН от 29.07.99) абоненту ФИО1 по адресу: <адрес>.

Расчет с ответчиком производится через лицевой счет <номер>, на котором отражается начисление за оказанные услуги: начисление производится по приборам учета, зарегистрировано 4 человека.

Согласно Выписке из ЕГРН жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> (лицевой счет <номер>), принадлежит на праве собственности ФИО1

Тарифы на услуги по водоснабжению и водоотведению устанавливается Региональной тарифной комиссией Ставропольского края.

В нарушении своего обязательства по оплате за оказанные услуги до десятого числа каждого месяца, следующего за расчетным, ответчик платежи не вносит с 14.03.2016, о чем свидетельствует оборотно-сальдовая ведомость.

Так, за период с 14.03.2016 по 30.04.2019 задолженность составила 50744 руб. 06 коп., что подтверждается приложенным к исковому заявлению расчетом задолженности.

Расчет спорной задолженности проверен судом и признан правильным, и документально ответчиком не оспорен, как не представлен и альтернативный расчет задолженности, который, по мнению ответчика, был бы верным, а также квитанции об уплате сумм в счет погашения задолженности, влияющие на расчет.

Таким образом, представленными доказательствами подтверждается, что истцом в указанный период времени оказывались ответчику услуги по водоснабжению и водоотведению, а ответчик пользовался данными услугами и свои обязательства по оплате за оказанные услуги не исполнял, образовавшаяся задолженность им не была погашена.

03.09.2018 мировым судьей судебного участка № 2 г. Минеральные Воды и Минераловодского района Ставропольского края был вынесен судебный приказ № 2-2149-22-273/18 о взыскании с ФИО1 в пользу филиала ГУП СК «Ставрополькрайводоканал» - «Южный» Производственно-техническое подразделение Минераловодское задолженности за услуги по водоотведению и водоснабжению в размере 30502 руб. 84 коп. и расходов по уплате государственной пошлины в размере 557 руб. 55 коп., который был отменен 27.09.2022, в связи с поступившими возражениями ответчика относительно исполнения судебного приказа.

20.12.2018 мировым судьей судебного участка № 2 г. Минеральные Воды и Минераловодского района Ставропольского края был вынесен судебный приказ № 2-3121-22-273/18 о взыскании с ФИО1 в пользу филиала ГУП СК «Ставрополькрайводоканал» - «Южный» Производственно-техническое подразделение Минераловодское задолженности за услуги по водоотведению и водоснабжению в размере 6696 руб. 78 коп. и расходов по уплате государственной пошлины в размере 200 руб.., который был отменен 27.09.2022, в связи с поступившими возражениями ответчика относительно исполнения судебного приказа.

15.08.2019 мировым судьей судебного участка № 2 г. Минеральные Воды и Минераловодского района Ставропольского края был вынесен судебный приказ № 2-2010-22-273/19 о взыскании с ФИО1 в пользу филиала ГУП СК «Ставрополькрайводоканал» - «Южный» Производственно-техническое подразделение Минераловодское задолженности за услуги по водоотведению и водоснабжению в размере 13544 руб. 44 коп. и расходов по уплате государственной пошлины в размере 270 руб. 89 коп., который был отменен 27.09.2022, в связи с поступившими возражениями ответчика относительно исполнения судебного приказа.

В связи с чем истец вынужден обратиться с исковым заявлением в суд.

Ответчику неоднократно направлялись уведомления с просьбой погасить образовавшуюся задолженность, однако на момент подачи искового заявления задолженность не погашена.

С учетом изложенного, исковые требования о взыскании с ответчика ФИО1 задолженности за оказанные услуги по водоснабжению и водоотведению за период с 14.03.2016 по 30.04.2019 в размере 50744 руб. 06 коп. по адресу: <адрес>, суд признает обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесенные расходы по уплате государственной пошлины по иску в размере 861 руб. 16 коп. согласно платежному поручению № 24177 от 13.06.2023.

Руководствуясь статьями 194-199, 233-236 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:


исковые требования ГУП СК «Ставрополькрайводоканал» в лице филиала ГУП СК «Ставрополькрайводоканал» - «Южный» производственно-техническое подразделение Минераловодское (ОГРН <***>) к ФИО1 (паспорт <номер>) о взыскании задолженности за оказанные услуги по водоснабжению и водоотведению удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ГУП СК «Ставрополькрайводоканал» в лице филиала ГУП СК «Ставрополькрайводоканал» - «Южный» производственно-техническое подразделение Минераловодское задолженность за оказанные услуги по водоснабжению и водоотведению за период с 14.03.2016 по 30.04.2019 в размере 50744 руб. 06 коп. по адресу: <адрес>.

Взыскать с ФИО1 в пользу ГУП СК «Ставрополькрайводоканал» в лице филиала ГУП СК «Ставрополькрайводоканал» - «Южный» производственно-техническое подразделение Минераловодское расходы по уплате государственной пошлины по иску в размере 861 руб. 16 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд через Минераловодский городской суд Ставропольского края в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение суда составлено 24.01.2024.

Судья И.А. Шаталова



Суд:

Минераловодский городской суд (Ставропольский край) (подробнее)

Судьи дела:

Шаталова Ирина Анатольевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По коммунальным платежам
Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ