Решение № 2-937/2017 2-937/2017~М-817/2017 М-817/2017 от 2 июля 2017 г. по делу № 2-937/2017

Дело №2-937/17


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Ленск 03 июля 2017 года

Ленский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе:

председательствующего судьи Петуховой О.Е.,

представителя истца по доверенности ФИО1,

ответчика ФИО2, ее представителя ФИО3,

при секретаре Сокольникове Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Якутскэнерго» к ФИО2 о взыскании задолженности по акту о неучтенном потреблении электрической энергии,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Якутскэнерго» обратилось с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по акту о неучтенном потреблении электрической энергии.

В обоснование иска указано, что ответчик допустил неучтенное потребление электроэнергии на электроотопление в жилом помещении, расположенном по адресу: [АДРЕС], путем эксплуатации прибора учета электротопления без пломбы, о чем был составлен акт о неучтенном потреблении электроэнергии [НОМЕР] от [ДАТА]. Поскольку добровольно ответчик задолженность по потреблению электроэнергии в размере ___ руб. ___ коп. не произвел, просит взыскать с ФИО2 задолженность а также расходы по оплате государственной пошлины.

В судебном заседании 03 июля 2017 года представитель истца ФИО1 уменьшила размер исковых требований до ___ руб. ___ коп. в связи с тем, что ответчик погасил задолженность в размере ___ руб.

В судебном заседании представитель истца заявленные требования с учетом их уточнения поддержала, настаивая на доводах, изложенных в иске.

Ответчик ФИО2, ее представитель ФИО3 с иском не согласились, просят в его удовлетворении отказать. Пояснили суду, что признавая факт неучтенного потребления электроэнергии, оспаривают размер задолженности, поскольку истцом неверно произведен расчет, поскольку согласно постановлению ГКЦ РЭК № 41 от 06 апреля 2016 года с 01 июля 2016 года по 30 июня 2017 года тариф для ОАА АК «Якутскэнерго» по электроотоплению составляет 0,94 руб. кВтч, а не 3,83 руб.

Изучив материалы дела, заслушав пояснения сторон, суд приходит следующему.

В соответствии с п. 167 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства РФ от 04 мая 2012 года № 442, субъекты электроэнергетики, обеспечивающие снабжение электрической энергией потребителей, в том числе гарантирующие поставщики (энергосбытовые, энергоснабжающие организации) и сетевые организации проверяют соблюдение потребителями (производителями электрической энергии (мощности) на розничных рынках) требований настоящего документа, определяющих порядок учета электрической энергии, условий заключенных договоров энергоснабжения купли-продажи электрической энергии (мощности)), договоров оказания услуг по передаче электрической энергии, договоров оказания услуг оперативно-диспетчерского управления, а также проводят проверки на предмет выявления фактов безучетного и бездоговорного потребления электрической энергии.

Каждый установленный расчетный счетчик должен иметь на винтах, крепящих кожух счетчика пломбы с клеймом госповерителя, а на зажимной крышке – пломбу энергоснабжающей организации в соответствии с требованиями п.1.5.13 Правил устройства электроустановок (ПУЭ), утвержденных Главтехуправлением, Госэнергонадзором Минэнерго СССР от 05 октября 1979 года.

Пунктом 192 Основных положений установлено, что по факту выявленного безучетного потребления электроэнергии или бездоговорного потребления составляется акт о неучтенном потреблении энергии, который является основанием для расчета объема бездоговорного потребления электрической энергии.

Согласно ч.1 ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору электроснабжения энергосберегающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии с ч 1 ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Потребитель обязан при обнаружении неисправностей, повреждений коллективного (общедомового), индивидуального, общего (квартирного), комнатного прибора учета или распределителей, нарушения целостности их пломб немедленно сообщать об этом в аварийно-диспетчерскую службу исполнителя или в иную службу, указанную исполнителем, что следует из требований пп. «б» п.34 Правил.

Потребитель не вправе самовольно нарушать пломбы на приборах учета и в местах их подключения (крепления), демонтировать приборы учета и осуществлять несанкционированное вмешательство в работу указанных приборов учета, что следует из требований пп. «г» п.35 Правил.

Объем безучетного потребления электрической энергии определяется с применением расчетного способа, предусмотренного пп. «а» п.1 приложения №3 Основным положениям, что следует из требований п.195 Основных положений.

Если дату осуществления несанкционированного подключения или вмешательства в работу прибора установить невозможно, то доначисление должно быть произведено начиная с даты проведения исполнителем предыдущей проверки, но не более чем за 6 месяцев, предшествующих месяцу, в котором выявлено несанкционированное подключение или вмешательство в работу прибора учета, что следует из п. 62 Правил (в редакции, действующей на момент возникновения спорных правоотношений).

Как установлено судом, ответчик является собственником жилого дома, расположенного по адресу: [АДРЕС].

Актом о неучтенном потреблении электроэнергии [НОМЕР] от [ДАТА] установлено, что ответчик по указанному адресу, получая услугу электроотопления, допустил использование прибора учета электроэнергии без пломбы энергоснабжающей организации.

Данный акт составлен в присутствии ответчика, подписан ФИО2 лично, что ею не оспаривалось в судебном заседании, как и сам факт допущенного нарушения.

На основании указанного акта составлен протокол [НОМЕР] от [ДАТА] гола комиссии ЛЭР ЗЭС ПАО «Якутскэнерго», согласно которому принято решение о предъявлении ФИО2 к оплате объема электроэнергии в размере ___ кВтч по цене 3,83 руб. общей стоимостью ___ руб. ___ коп.

Учет электроэнергии на бытовые нужды рассчитывается для ФИО2 отдельно по другому прибору учета.

Количество кВтч определено актом нарушения [НОМЕР], судом проверено и признано правильным.

Постановлением ГКЦ РС(Я) от 18 декабря 2015 года № 316 «Об установлении тарифов на электрическую энергию для населения и приравненных к нему категорий потребителей по Республике Саха (Якутия)», был установлен тариф на электроэнергию в размере 3,83 руб. за кВтч.

При таком тарифе задолженность ответчика за электроотопление за май и июнь 2016 года составит ___ руб. ___ коп. и ___ руб. ___ коп. из учета 432 и 4320 кВтч, соответственно.

Вместе с тем, постановлением ГКЦ РС(Я) от 06 апреля 2016 года № 41 «Об установлении льготных тарифов для населения МР «Ленский район» Республики Саха (Якутия) на услуги отопления, водоснабжения и водоотведения», с 1 июля 2016 года и по 30 июня 2016 года был установлен льготный тариф для населения МР «Ленский район» Республики Саха (Якутия) на услуги отопления в размере 0,94 коп. за кВтч.

Поскольку согласно акту нарушения [НОМЕР], размер потребленной электроэнергии на электроотопление за период времени с [ДАТА] по [ДАТА] составил ___ кВтч, то с учетом льготного тарифа, задолженность составит ___ руб. ___ коп. (___ кВтч х 0,94 руб.), а весь период нарушения - ___ руб. ___ коп. (___ руб. ___ коп. + ___ руб. ___ коп. + ___ руб. ___ коп.).

Поскольку ответчиком оплачено в кассу истца ___ руб., что подтверждается как пояснениями представителя истца, так и расчетом по платежам лицевого счета, то задолженность по акту о неучтенном потреблении электроэнергии погашена полностью с переплатой и оснований для взыскания с ответчика большей суммы не имеется.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что иск о взыскании задолженности по акту о неучтенном потреблении электроэнергии на электротопление не подлежит удовлетворению.

При этом суд отклоняет доводы представителя истца ФИО1 о том, что льготный тариф применяется только в случае текущего потребления электроэнергии с соблюдением процедуры подключения к электросетям.

Расчет стоимости объема безучетного потребления электроэнергии в соответствии с п. 84 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, стоимость объема бездоговорного потребления и стоимость объема безучетного потребления в отношении потребления населением и приравненными к нему категориями потребителей определяются исходя из регулируемых цен (тарифов), установленных органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации в области государственного регулирования тарифов для населения и приравненных к нему категорий потребителей и применяемых для расчетного периода, в котором составлен акт о неучтенном потреблении электрической энергии.

Поскольку постановлением ГКЦ РС(Я) от 06 апреля 2016 года № 41, устанавливающим льготный тариф по услуге отопления каких-либо ограничений при его применении не установлено, произведение расчета задолженности за период времени с [ДАТА] по [ДАТА] без учета установленной льготы, не основано на законе.

Показания свидетелей М., Т., допрошенных судом по ходатайству представителя истца ФИО1, правильность применения тариф без учета льготы не подтверждают.

При этом суд также отклоняет доводы представителя ответчика ФИО3 о том, что взыскание задолженности за пользование электроэнергией на электроотопление за летние месяцы недопустимо, поскольку учет сезонности потребления электроэнергии на услуги отопления вышеприведенными нормами материального права также не предусмотрен.

На основании изложенного и руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении иска публичного акционерного общества «Якутскэнерго» к ФИО2 о взыскании задолженности по акту о неучтенном потреблении электрической энергии, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) через Ленский районный суд Республики Саха (Якутия) в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение суда изготовлено в окончательной форме 07 июля 2017 года.

Судья п/п п/п О.Е. Петухова

Копия верна. О.Е.Петухова

Копия с подлинным верна О.Е. Петухова