Решение № 2-1849/2025 2-250/2026 от 16 марта 2026 г. по делу № 2-1849/2025Кумертауский городской суд (Республика Башкортостан) - Гражданское Дело № 2-250/2026 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ село Ермолаево 03 марта 2026 года Кумертауский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Сафарова Р.Ф., при секретаре Зиновьевой Т.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № 8598 ПАО Сбербанк к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, а также взыскании возмещения судебных расходов, Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения <...> ПАО Сбербанк (далее также – истец, Банк) обратилось в суд с указанным иском к наследственному имуществу умершего заемщика ФИО1 (далее также – ответчик, заемщик, клиент, должник), мотивируя тем, что между истцом и заемщиком <...> заключен договор <...> о предоставлении кредита в сумме 560000 рублей на срок 60 месяцев, под 11,9% годовых (далее также – кредитный договор). Кредитный договор подписан в электронном виде простой электронной подписью со стороны заемщика, посредством использования систем «Сбербанк Онлайн» и «Мобильный банк». Возможность заключения договора через удаленные каналы обслуживания (далее также – УКО) предусмотрена условиями договора банковского обслуживания (далее также – ДБО). Договор страхования не заключался. По условиям кредитного договора заемщик обязан производить погашение кредита ежемесячными аннуитетными платежами, уплата процентов также должна производиться ежемесячно, одновременно с погашением кредита. Также кредитным договором при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку, отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня с даты образования задолженности по ссудному счету и заканчивается датой погашения задолженности по ссудному счету (включительно). Поскольку заемщик обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполнял ненадлежащим образом, за период с <...> по <...> (включительно) образовалась просроченная задолженность в размере 327381,46 рубля, в том числе, 283719,16 рубля просроченный основной долг, 43662,4 рубля просроченные проценты. В Банк поступила информация о том, что заемщик умер. Для предъявления требования к наследственному имуществу необходимо установить наличие наследников посредством запроса у нотариуса наследственного дела. После смерти заемщика наследственное дело не заводилось. На дату смерти заемщика на его счетах в ПАО «Сбербанк» имелись денежные средства. Указанную выше задолженность, а также возмещение расходов по оплате государственной пошлины 10685 рублей просил взыскать из стоимости наследственного имущества. Определениями суда к участию в деле в качестве соответчиков привлечены Российская Федерация в лице ТУ Росимущства в РБ, ФИО2, ФИО3, ФИО1, а также ФИО1 В судебное заседание участники процесса не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, от представителя истца при подаче иска поступило ходатайство о рассмотрении дела без своего участия и поддержании иска. Ранее, в подготовительном судебном заседании соответчик ФИО2 иск не признал, дополнил, что заемщик ФИО1 его родной сын, после смерти сына наследства никто не принимал, поскольку не осталось никакого имущества, ранее зарегистрированные на сына автомобиль и прицеп сын давно продал, их давно нет в наличии. Суд, с учетом требований ст. 167 ГПК РФ, полагает о рассмотрении указанного дела в отсутствие не явившихся лиц. Исследовав материалы гражданского дела и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему. В соответствии со ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ (далее также – ГК РФ), обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. Статьей 432 ГК РФ предусмотрено, что договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. В соответствии с пп. 1 п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора. Как следует из ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. В силу п.п. 1,2 ст. 809 вышеприведенного Кодекса, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. В соответствии со ст. 810 данного Кодекса заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ. В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные договором займа. Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается ГК РФ или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага. В силу п. 1 ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ <...> от <...> «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 Гражданского кодекса РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Согласно п. 61 указанного Постановления Пленума Верховного Суда РФ, смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Таким образом, в случае смерти должника его наследники при условии принятия ими наследства солидарно отвечают перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию или по закону. В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. В силу ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня его открытия. Судом установлено и не оспаривается сторонами, что между истцом и заемщиком <...> заключен кредитный договор <...> о предоставлении потребительского кредита в сумме 560000 рублей под 11,9% годовых на 60 месяцев аннуитетными платежами по 12428,61 рубля в месяц, с платежом 26 числа каждого месяца. Также установлена неустойка в размере 20% годовых за несвоевременное погашение обязательного платежа. Указанные обстоятельства подтверждаются Индивидуальными условиями договора потребительского кредита, составленными в соответствии с Общими условиями предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц, заявлением-анкетой на получение потребительского кредита, анкетой должника по кредитному договору. Договор подписан электронной подписью по номеру телефона, что подтверждено протоколом операций в автоматизированной системе «Сбербанк Онлайн». Во исполнение договора Банком перечислено 560000 рублей, что подтверждено Движением основного долга и срочных процентов, движением просроченного основного долга и неустойки за просрочку основного долга и не оспаривается. Из представленных истцом движения основного долга и срочных процентов, а также расчета задолженности ответчика, который судом проверен, признается арифметически верным, произведенным в соответствии с условиями кредитного договора, не оспаривается сторонами, следует, что со стороны заемщика по договору неоднократно имели место нарушения оплаты задолженности, и за период с <...> по <...> (включительно) образовалась просроченная задолженность в размере 327381,46 рубля, в том числе, 283719,16 рубля просроченный основной долг, 43662,4 рубля просроченные проценты, также при подаче настоящего иска Банком уплачена государственная пошлина в сумме 10685 рублей. Согласно свидетельству о смерти, ФИО1 умер <...>. На день смерти ФИО1 был зарегистрирован по адресу <...>, что следует из ответа ОВМ ОМВД России по <...>. После смерти ФИО1 наследственное дело не открывалось, что следует из сведений официального сайта Федеральной нотариальной палаты РФ. Из ответов на запросы суда, а также выписок из Единого государственного реестра недвижимости о правах отдельного лица на имевшиеся (имеющиеся) у него объекты недвижимости, ответа МИФНС <...> по РБ на запрос суда следует, что после смерти ФИО1, на дату его смерти, никакого имущества у заемщика на имелось, что следует из ответов на запросы суда в другие коммерческие, а также иные государственные органы и организации. Из карточек учета транспортных средств следует, что на имя ФИО1 зарегистрированы транспортные средства, автомобиль марки <...>, госномер <...>, а также автомобильный прицеп марки <...>, госномер <...>. Однако из ответа на запрос суда ОГИБДД ОМВД России по городу Кумертау следует, что информации о ДТП и нарушениях ПДД по состоянию на <...> год отсутствует, что подтверждает сообщение соответчика, ФИО2 о том, что заемщик ФИО1 реализовал указанные транспортные средства. Факт регистрации за заемщиком указанных транспортных средств в ОГИБДД не является подтверждением нахождения указанных объектов в собственности и в наличии в настоящее время. Таким образом, в судебном заседании установлено, что наследственного имущества после смерти заемщика нет. В соответствии с требованиями ст.ст. 56, 67 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требования и возражений. Суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что наследников после смерти заемщика не имеется, наследственного имущества нет. Оценивая представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, исходя из имеющихся в материалах дела доказательств, судом установлено, что после смерти заемщика наследственного имущества не имеется, следовательно, в удовлетворения иска необходимо отказать. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. В связи с отсутствием наследственного имущества расходы истца по оплате государственной пошлины возмещению не подлежат. Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд Отказать в полном объеме в удовлетворении иска Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № 8598 ПАО Сбербанк к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, а также взыскании возмещения судебных расходов Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан через Кумертауский межрайонный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня составления решения судом в окончательной форме. Председательствующий Решение составлено в окончательной форме 17 марта 2026 года Суд:Кумертауский городской суд (Республика Башкортостан) (подробнее)Истцы:ПАО Сбербанк в лице филиала - Башкирское отделение №8598 (подробнее)Ответчики:ТУ Росимущество в Республике Башкортостан (подробнее)Судьи дела:Сафаров Рамиль Фаритович (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |