Определение № 2-748/2017 от 16 марта 2017 г. по делу № 2-748/2017Дело № г. Астрахань 17 марта 2017 г. Кировский районный суд г. Астрахани в составе председательствующего судьи Митьковой Л.В. при секретаре Вартазарян Р.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Государственного учреждения – Астраханское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации к ПАО «Сбербанк России» об обязании списать излишне перечисленные денежные средства обязательного социального страхования от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний, Государственное учреждение – Астраханское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации обратилось в суд с исковым заявлением к ПАО «Сбербанк России» об обязании списать излишне перечисленные денежные средства обязательного социального страхования от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний. В судебное заседание представитель ГУ – Астраханское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причине неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не ходатайствовал. Представитель ответчика ПАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причина неявки суду не известна. Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову. Как усматривается из материалов дела, судебное разбирательство по делу было назначено на ДД.ММ.ГГГГ При этом представитель истца был извещен надлежащим образом, однако в судебное заседание в этот день не явился, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил. Повторно дело было назначено к слушанию на ДД.ММ.ГГГГ, однако представитель истца, также надлежащим образом извещенный о времени и месте слушания дела в судебное заседание не явился, о причине неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, не просил дело слушанием отложить. Сведениями о том, что неявка истца имела место по уважительной причине, суд не располагает. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что исковое заявление необходимо оставить без рассмотрения, так как истец не явился в суд по вторичному вызову. На основании изложенного и руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд Исковое заявление Государственного учреждения – Астраханское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации к ПАО «Сбербанк России» об обязании списать излишне перечисленные денежные средства обязательного социального страхования от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний - оставить без рассмотрения. На определение может быть подана частная жалоба в Астраханский областной суд в течение 15 дней. Судья: Л.В. Митькова Суд:Кировский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) (подробнее)Истцы:ГУ "Астраханское региональное отделение Фонд социального стрхования РФ" (подробнее)Ответчики:ПАО "Сбербанк" в лице Ал №8625 (подробнее)Судьи дела:Митькова Л.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 24 декабря 2017 г. по делу № 2-748/2017 Решение от 26 ноября 2017 г. по делу № 2-748/2017 Решение от 14 ноября 2017 г. по делу № 2-748/2017 Решение от 18 октября 2017 г. по делу № 2-748/2017 Решение от 24 сентября 2017 г. по делу № 2-748/2017 Решение от 14 июня 2017 г. по делу № 2-748/2017 Определение от 26 апреля 2017 г. по делу № 2-748/2017 Определение от 16 марта 2017 г. по делу № 2-748/2017 |