Решение № 2-3135/2020 2-3135/2020~М-2695/2020 М-2695/2020 от 28 октября 2020 г. по делу № 2-3135/2020

Дело № 2-3135/2020


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(заочное)

29 октября 2020 года г. Симферополь

Киевский районный суд г. Симферополя РК в составе председательствующего судьи Диденко Д.А., при секретаре Илимдаровой Ф.Ш.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Симферополе гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о прекращении права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, третье лицо – УМВД по городу Симферополю,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с настоящим иском, мотивируя свои требования тем, что она является собственником квартиры по адресу: <адрес>, зарегистрирована и проживает по указанному адресу. Ответчик ФИО2 так же зарегистрирован по указанному адресу, но фактически в квартире истца не проживает. Мировым судьей судебного участка № Киевского судебного района <адрес> от 13.05.2019г. брак между истцом и ответчиком расторгнут, и фактически с мая 2019 г. ФИО2 выбыл на постоянное место жительства по адресу: <адрес> вывез все принадлежащее ему имущество. По месту своей регистрации бремя по содержанию квартиры ответчик не ведет, оплату коммунальных услуг не производит.

На основании изложенного, истец просит прекратить право ответчика ФИО2 на пользование квартирой, расположенной по адресу: <адрес>; снять ответчика с регистрационного учета ответчика по указанному выше адресу.

Истец в судебном заседании заявленные требования поддержала, настаивая на их удовлетворении.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещался судом надлежащим образом по известным суду адресам, в том числе и по адресу, указанному истцом, а именно: <адрес>, о причинах неявки суду не сообщил. Согласно справке адресно-справочного отдела МВД по РК от 27.07.2020г., ФИО2 зарегистрирован по адресу: <адрес>, конверты с указанных адресов возвращены в суд с отметкой «Истек срок хранения».

При таких обстоятельствах суд рассматривает спор в отношении неявившегося ответчика в порядке заочного производства согласно ст. 233 ГПК РФ.

Представитель УВМ МВД по <адрес> так же в судебное заседание не явился, направил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Выслушав истца, допросив свидетелей, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.

Судом установлено, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно ч.ч. 1,2 ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Жилые помещения предназначены для проживания граждан. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи. Жилые помещения могут сдаваться их собственниками для проживания на основании договора.

Собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения (ст. 304 ГК РФ).

В соответствии со ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены ЖК РФ. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством.

По общему правилу, в соответствии с частью 4 статьи 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи. Это означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его (часть 1 статьи 35 ЖК РФ).

По смыслу частей 1 и 4 статьи 31 ЖК РФ, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения.

Как пояснили в судебном заседании свидетели ФИО7 и ФИО8, ФИО2 больше года как выехал из домовладения истца и проживает по адресу: <адрес>, по адресу регистрации не появляется, вещей там не имеет, выехал добровольно.

На основании решения мирового судьи судебного участка № Киевского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, брак между ФИО1 и ФИО2 расторгнут.

Исследованные доказательства подтверждают доводы истца о том, что семейные отношения между истцом и ответчиком прекращены, какие-либо соглашения о пользовании спорным жилым помещением между сторонами отсутствуют, что является основанием для прекращения у ответчика ФИО2 права пользования принадлежащей истцу квартирой.

В соответствии со ст. ст. 12, 56 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

В ходе судебного разбирательства ответчиком заявленные исковые требования не оспорены, доказательства наличия оснований сохранения за ним права пользования жилым помещением суду не представлены.

При этом суд не находит основания для удовлетворения иска в части снятия ответчика с регистрационного учета, поскольку согласно ст. 7 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» снятие гражданина РФ с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о прекращении права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета удовлетворить частично.

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования квартирой, расположенной по адресу: <адрес>.

Вступившее в законную силу решение суда является основанием для снятия ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с регистрационного учета по месту жительства по адресу: <адрес>.

Ответчик вправе подать в Киевский районный суд г. Симферополя Республики Крым заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение так же может быть обжаловано сторонами в Верховный суд Республики Крым путем подачи апелляционной жалобы через Киевский районный суд г. Симферополя Республики Крым в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме составлено 30.10.2020 г.

Судья Д.А. Диденко