Решение № 2-1233/2017 2-1233/2017 ~ М-1571/2017 М-1571/2017 от 25 декабря 2017 г. по делу № 2-1233/2017Туапсинский городской суд (Краснодарский край) - Гражданские и административные Дело №2-1233/2017 (заочное) г.Туапсе 26 декабря 2017 года Туапсинский городской суд Краснодарского края в составе председательствующего судьи Еременко С.Н. при секретаре Супряга А.Н. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО КБ «АйМаниБанк» к трофимову А.П. о взыскании денежных средств, обращении взыскания на предмет залога, ООО КБ «АйМаниБанк» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога, и просит взыскать с ответчика задолженность по основному долгу в сумме 981 222,04 рублей, по уплате процентов в сумме 40779,89 рублей, задолженность по уплате неустойки 59 000,11 рублей, обратить взыскание на предмет залога – транспортное средство MERCEDES-BENC R 320 CDI 4 MATIC 7G-TPONIC, 2008 года выпуска, цвет черный, двигатель № № номер (VIN)№ мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ года между ООО КБ «АйМаниБанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор № АКк 48/2013/01-02/19391 согласно которому Банк предоставил Заемщику кредит в размере 981 222,04 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ года включительно, с взиманием за пользование кредитом 2.90 % годовых, под залог транспортного средства. Денежные средства по кредиту были предоставлены Банком на расчетный счет заемщика, что подтверждается выпиской по лицевому счету. В соответствии с условиями кредитного договора, заемщик обязался возвратить Банку полученные денежные средства и уплатить начисленные на них проценты, а также комиссии и неустойки в порядке и на условиях предусмотренных договором. В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору Банком был заключен договор залога транспортного средства (п.4 Заявления-Анкеты) от ДД.ММ.ГГГГ на условиях Заявления-Анкеты и Условий предоставления кредита. По договору залога транспортного средства от 29.05.2017 года в залог Банку передано автотранспортное средство MERCEDES-BENC R 320 CDI 4 MATIC 7G-TPONIC, 2008 года выпуска, цвет черный, двигатель № № номер (VIN)№ В соответствии с п. 4 Условий предоставления кредита начальная продажная стоимость в случае обращения взыскания на Предмет залога равна 1 080 000 рублей. Представитель истца в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие. Ответчик в судебное заседание не явился, повестки, направленные по адресу регистрации и фактического проживания, указанному в исковом заявлении (договоре-анкете). В соответствии со ст. 118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится. В соответствии со ст. 119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика. Учитывая то обстоятельство, что ответчик за почтовыми извещениями не является, о перемене места жительства ни банк, ни суд не известил, суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика. Проверив и изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению в силу следующего. Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом. В соответствии со ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом. В случаях и в порядке, которые установлены законами, удовлетворение требования кредитора по обеспеченному залогом обязательству (залогодержателя) может осуществляться путем передачи предмета залога в собственность залогодержателя. Залог возникает в силу договора. Залог возникает также на основании закона при наступлении указанных в нем обстоятельств, если в законе предусмотрено, какое имущество и для обеспечения исполнения какого обязательства признается находящимся в залоге. Правила настоящего Кодекса о залоге, возникающем в силу договора, соответственно применяются к залогу, возникающему на основании закона, если законом не установлено иное. В соответствии со ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает. В обращении взыскания на заложенное имущество может быть отказано, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства крайне незначительно и размер требований залогодержателя вследствие этого явно несоразмерен стоимости заложенного имущества. В силу п.2 ст. 351 ГК РФ залогодержатель вправе потребовать досрочного исполнения обеспеченного залогом обязательства, а если его требование не будет удовлетворено, обратить взыскание на предмет залога в случаях: 1) нарушения залогодателем правил о последующем залоге (ст.342 ГК РФ); 2) невыполнения залогодателем обязанностей, предусмотренных подпунктами 1 и 2 пункта 1 и пунктом 2 ст. 343 ГК РФ; 3) нарушения залогодателем правил о распоряжении заложенным имуществом (п.2 ст. 346 ГК РФ). Согласно ст. 401 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательства, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности). Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство. Согласно ст. 428 ГК РФ договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом. Присоединившаяся к договору сторона вправе потребовать расторжения или изменения договора, если договор присоединения хотя и не противоречит закону и иным правовым актам, но лишает эту сторону прав, обычно предоставляемых по договорам такого вида, исключает или ограничивает ответственность другой стороны за нарушение обязательств либо содержит другие явно обременительные для присоединившейся стороны условия, которые она исходя из своих разумно понимаемых интересов не приняла бы при наличии у нее возможности участвовать в определении условий договора. При наличии обстоятельств, предусмотренных в пункте 2 настоящей статьи, требование о расторжении или об изменении договора, предъявленное стороной, присоединившейся к договору в связи с осуществлением своей предпринимательской деятельности, не подлежит удовлетворению, если присоединившаяся сторона знала или должна была знать, на каких условиях заключает договор. Согласно ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Согласно ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п.3 ст. 438 ГК РФ. Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. ?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? Суд:Туапсинский городской суд (Краснодарский край) (подробнее)Истцы:ООО Коммерческий банк "АйМаниБанк" (подробнее)Судьи дела:Еременко Сергей Николаевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 25 декабря 2017 г. по делу № 2-1233/2017 Решение от 27 ноября 2017 г. по делу № 2-1233/2017 Решение от 2 ноября 2017 г. по делу № 2-1233/2017 Решение от 4 октября 2017 г. по делу № 2-1233/2017 Решение от 23 августа 2017 г. по делу № 2-1233/2017 Решение от 14 августа 2017 г. по делу № 2-1233/2017 Решение от 30 июля 2017 г. по делу № 2-1233/2017 Решение от 25 июля 2017 г. по делу № 2-1233/2017 Решение от 18 июля 2017 г. по делу № 2-1233/2017 Решение от 13 июля 2017 г. по делу № 2-1233/2017 Решение от 5 июня 2017 г. по делу № 2-1233/2017 Решение от 23 мая 2017 г. по делу № 2-1233/2017 Решение от 22 мая 2017 г. по делу № 2-1233/2017 Судебная практика по:Признание договора незаключеннымСудебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ Долг по расписке, по договору займа Судебная практика по применению нормы ст. 808 ГК РФ По залогу, по договору залога Судебная практика по применению норм ст. 334, 352 ГК РФ |