Решение № 2А-720/2017 2А-720/2017~М-740/2017 М-740/2017 от 14 сентября 2017 г. по делу № 2А-720/2017

Дело № 2а-720/2017


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Валуйки 14 сентября 2017 года

Валуйский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Русанова К.И.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

с участием прокурора по надзору за соблюдением законов в ИУ Белгородской области ФИО2,

представителя административного истца ФКУ ИК-6 УФСИН России по Белгородской области по доверенности ФИО3,

административного ответчика ФИО4,

рассмотрев в открытом выездном судебном заседании административное дело № 2а-720/2017 по иску ФКУ ИК-6 УФСИН России по Белгородской области к ФИО4 об установлении административного надзора,

установил:

ФИО4 отбывает наказание в ФКУ ИК-6 УФСИН России по Белгородской области по приговору Дятьковского городского суда Брянской области от 24 декабря 2013 года, которым был осужден по п.п.«а,г» ч.2 ст.161 УК РФ к 2 годам лишения свободы. На основании ч.5 ст.74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору Дятьковского городского суда Брянской области от 16 марта 2012 года (по п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ, с применением ст. 73 УК РФ, к 4 годам лишения свободы условно, с испытательным сроком на 2 года), в соответствии с ч.1 ст.70 УК РФ (присоединена неотбытая часть наказания по приговору от 16 марта 2012 года) окончательно назначено к отбытию 4 года 1 месяц лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

На основании постановления Свердловского районного суда г.Белгорода от 8 декабря 2016 года ФИО4 изменен вид исправительного учреждения с колонии строгого режима на колонию – поселение.

Начало срока 16 октября 2013 года, конец срока 15 ноября 2017 года.

Ссылаясь на то, что ФИО4 имеет не снятую и не погашенную в установленном законом порядке судимость за совершение умышленного тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений, административный истец обратился в суд с требованиями об установлении в отношении ФИО4 административного надзора с установлением административных ограничений:

- не выезжать за пределы муниципального района по избранному месту жительства, без согласия специализированного органа;

-не пребывать вне места жительства в период с 22 часов 00 минут до 05 часов 00 минут, за исключением (в случае трудоустройства) времени нахождения на рабочем месте согласно графику, установленному по месту трудоустройства;

-запретить посещать бары, кафе, рестораны, где осуществляется реализация спиртных напитков;

- два раза в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В судебном заседании представитель административного истца ФКУ ИК-6 УФСИН России по Белгородской области ФИО3 уточнил изложенные в заявлении требования, просил установить административный надзор осужденному на срок до погашения судимости со следующими административными ограничениями:

-не выезжать за пределы муниципального образования по избранному месту жительства либо месту пребывания без разрешения органа внутренних дел;

-не пребывать вне жилого помещения по избранному месту жительства либо месту пребывания в период времени с 22 часов 00 минут до 05 часов 00 минут следующего дня, за исключением (в случае трудоустройства) времени нахождения на рабочем месте согласно графику, установленному по месту трудоустройства;

-запретить посещать бары, кафе, рестораны, где осуществляется реализация спиртных напитков;

- два раза в месяц являться в орган внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания для регистрации до окончания срока административного надзора.

Административный ответчик ФИО4 в судебном заседании пояснил, что возражений против требований истца не имеет. С установлением ему административного надзора согласен.

Выслушав объяснения представителя административного истца, административного ответчика, мнение прокурора, полагавшего, что уточненные исковые требования являются законными и обоснованными, исследовав в судебном заседании материалы дела, суд приходит к следующему.

ФИО4 является совершеннолетним.

Согласно приговору Дятьковского городского суда Брянской области от 24 декабря 2013 года он отбывает наказание за совершение умышленного тяжкого преступления при опасном рецидиве. Находясь на участке КП ФКУ ИК-6 УФСИН России по Белгородской области с 10 января 2017 года зарекомендовал себя с положительной стороны, неоднократно поощрялся.

На момент осуждения ФИО4 был зарегистрирован по адресу: <адрес>. В суде осужденный пояснил, что после освобождения намерен проживать по указанному адресу.

В целях предупреждения совершения лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы, преступлений и иных правонарушений, оказания на них профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, действующим законодательством предусмотрено установление за такими лицами административного надзора, основания и порядок установления которого регламентированы главой 29 КАС РФ и Федеральным законом от 06 апреля 2011 года N64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы".

В силу положений ч.2 ст.3 указанного Федерального закона в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 указанной статьи.

Таким лицам согласно положений п.2 ч.1 ст.5 выше упоминаемого Закона административный надзор устанавливается на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о наличии предусмотренных в законе оснований для установления в отношении ФИО4 административного надзора до погашения судимости.

В соответствии со ст.86 УК РФ срок погашения судимости за тяжкие преступления составляет восемь лет после отбытия срока наказания, которые со дня окончания срока наказания ФИО4 истекают 15 ноября 2025 года.

Указанные представителем административного истца запреты выезжать за пределы муниципального образования по избранному месту жительства либо месту пребывания без разрешения органа внутренних дел, покидать место жительства либо место пребывания в ночное время, а также обязанность два раза в месяц являться для регистрации в ОМВД направлены на осуществление контроля за поведением и в полной мере отвечают целям и задачам административного надзора.

Данные ограничения с учетом данных о личности осужденного, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, поведения в местах лишения свободы, в полной мере будут способствовать предупреждению совершения им правонарушений и новых преступлений, оказанию на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Оснований полагать, что какое-либо из данных ограничений является чрезмерным для ФИО4, у суда не имеется.

Установление запрета посещать бары, кафе, рестораны, где осуществляется реализация спиртных напитков, суд также считает необходимым, учитывая, что ранее осужденный совершал преступления в состоянии алкогольного опьянения. При таких обстоятельствах употребление спиртного может вновь ослабить контроль ФИО4 за своим поведением и спровоцировать его на совершение нового преступления.

Руководствуясь ст.ст.175, 178-180 КАС РФ, суд

решил:

Исковые требования ФКУ ИК-6 УФСИН России по Белгородской области к ФИО4 об установлении административного надзора – удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении ФИО4, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости (за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания), до 15 ноября 2025 года.

Начало течения срока административного надзора исчислять со дня постановки ФИО4 на учет в органе внутренних дел по месту жительства (месту пребывания).

Установить ФИО4 административные ограничения:

-не выезжать за пределы муниципального образования по избранному месту жительства либо месту пребывания без разрешения органа внутренних дел;

-не пребывать вне жилого помещения по избранному месту жительства либо месту пребывания в период времени с 22 часов 00 минут до 05 часов 00 минут следующего дня, за исключением (в случае трудоустройства) времени нахождения на рабочем месте согласно графику, установленному по месту трудоустройства;

-запретить посещать бары, кафе, рестораны, где осуществляется реализация спиртных напитков;

- два раза в месяц являться в орган внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания для регистрации до окончания срока административного надзора.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Белгородский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Валуйский районный суд в течение 10 дней со дня принятия решения.

Судья (подпись)

Мотивированный текст решения изготовлен 14 сентября 2017 года.