Постановление № 1-238/2019 от 25 августа 2019 г. по делу № 1-238/2019




Дело № (№)


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


с.Завьялово 26 августа 2019 года

Судья Завьяловского районного суда Лоренц Л.Ф.,

При секретаре Хачатрян Д.С.,

С участием государственного обвинителя – пом.прокурора Завьяловского района УР Варламова Д.М.,

Педагога : ФИО1,

Обвиняемых ФИО2 и ФИО3,

Законных представителей: ФИО4 и ФИО5,

Защитников - адвокатов Галимовой Э.М., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, и ЛСЮ, представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

Потерпевших САВ и ТИВ,

рассмотрев в закрытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ЧГС, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> УР, гражданина РФ, с неполным среднем образованием, не женатого, учащегося МБОУ «Каменская СОШ», зарегистрированного по адресу: <адрес> УР, <адрес> «а» - 38Ю проживающего по адресу: <адрес> УР, д.Каменное, <адрес>3, не судимого,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п.п.»а,б» УК РФ;

ВАЮ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д.<адрес>, гражданина РФ, не женатого, с неполным средним образованием, учащегося МБОУ «Каменская СОШ», проживающего про адресу: <адрес> УР, д.Каменное, <адрес>, не судимого,

- обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.158 ч.2 п.п.»а,б», 158 ч.2 п.»б» УК РФ,

у с т а н о в и л:


Органами предварительного расследования несовершеннолетние ЧГС и ВАЮ обвиняются в краже имущества САВ на сумму 8300 руб., имевшей место в период времени с 19 час.30 мин. ДД.ММ.ГГГГ до 9 час.30 мин. ДД.ММ.ГГГГ из сарая, расположенного по адресу: <адрес> УР, <адрес> 3, совершенной группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в иное хранилище.

Кроме того, несовершеннолетний ВАЮ обвиняется в краже имущества ТИВ на сумму 3500 руб., имевшей место в период времени с 18 час.00 мин.ДД.ММ.ГГГГ до 20 час.30 мин. ДД.ММ.ГГГГ из сарая, расположенного у дома по адресу: <адрес> УР, д.Каменное, <адрес>, совершенной с незаконным проникновением в иное хранилище.

Действия ЧГС и ВАЮ по эпизоду хищения имущества САВ органами предварительного расследования квалифицированы по ст.158 ч.2 п.»а,б» УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в иное хранилище.

Действия ВАЮ по эпизоду хищения имущества ТИВ органами предварительного расследования квалифицированы по ст.158 ч.2 п.»б» УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконные проникновением в иное хранилище.

В судебном заседании потерпевшие САВ и ТИВ заявили ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ЧГС и ВАЮ за примирением сторон, поскольку они возместили причиненный их действиями ущерб в полном объеме.

Обвиняемые ЧГС и ВАЮ, их законные представители ЧСЮ и ВЮГ, а также адвокаты ГЭМ и ЛСЮ согласны на прекращение уголовного дела за примирением сторон.

Заслушав мнение участников процесса, суд приходит к следующему.

Согласно ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

В соответствии со ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Так, обвиняемые ЧГС и ВАЮ ранее не судимы. Преступления, в совершении которых они обвиняются, относятся к категории средней тяжести. Характеризуются ЧГС и ВАЮ положительно, в настоящее время загладили причиненный потерпевшим ущерб.

Учитывая изложенное, а также принимая во внимание согласие ЧГС и ВАЮ, а также их законных представителей, на прекращение уголовного дела, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении ЧГС и ВАЮ в связи с примирением сторон.

На основании изложенного, руководствуясь ст.25, ст. 239УПК РФ, 76 УК РФ,

П ОС Т А Н О В И Л:


Прекратить уголовное дело в отношении ЧГС, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п.п.»а,б» УК РФ, в связи с примирением сторон.

Прекратить уголовное дело в отношении ВАЮ, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.158 ч.2 п.п.»а,б», 158 ч.2 п.»б» УК РФ, в связи с примирением сторон.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ЧГС и ВАЮ, до вступления постановления в законную силу, оставить без изменения.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд УР в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья - Лоренц Л.Ф.



Суд:

Завьяловский районный суд (Удмуртская Республика) (подробнее)

Судьи дела:

Лоренц Людмила Федоровна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ