Решение № 2-4005/2024 2-4005/2024~М-610/2024 М-610/2024 от 12 мая 2024 г. по делу № 2-4005/2024

Дело № 2-4005/2024

45RS0026-01-2024-001189-74


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 мая 2024 года г. Курган

Курганский городской суд Курганской области

в составе председательствующего судьи Киселёвой А.В.,

при секретаре Костровой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 ФИО6) И.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с иском к ФИО7. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование требований указано, что 25.12.2013 между сторонами заключен кредитный договор. По условиям договора ответчику предоставлены денежные средства в размере 303 810 руб., из которых 222000 руб. – сумма к выдаче, 25 788 руб. – для оплаты страхового взноса на личное страхование, 56022 руб. – для оплаты страхового взноса от потери работы под 44,9 % годовых. В нарушение условий договора заемщик допускал неоднократные просрочки платежей по кредиту, в связи с чем, образовалась задолженность. Просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 573797,90 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 8937,98 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен, просил рассмотреть дело без его участия.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, в письменных возражениях с исковыми требованиями не согласилась, заявила ходатайство о применении срок исковой давности.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ).

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Из материалов дел следует, что на основании заявления ФИО2 25.12.2013 ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ответчик заключили кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил ответчику денежные средства в размере 303 810 руб., из которых 222000 руб. – сумма к выдаче, 25 788 руб. – для оплаты страхового взноса на личное страхование, 56022 руб. – для оплаты страхового взноса от потери работы под 44,9 % годовых. Размер ежемесячного платежа - 13759,55 руб., срок действия кредитного договора - 48 месяцев.

ФИО8. сменила фамилию на ФИО1 в вязи с заключением брака ДД.ММ.ГГГГ.

В силу ч. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Частью 2 ст. 811 ГК РФ установлено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

Определением мирового судьи от 21.07.2021 отменен судебный приказ, выданный 06.04.2018 по заявлению ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» о взыскании задолженности по кредитному договору с ответчика.

Согласно расчету истца задолженность ответчика по состоянию на 19.12.2023 составляет 573797,90 руб., из которых: основной долг – 282385,06 руб., проценты за пользование кредитом – 39159,68 руб., убытки (неоплаченные проценты) – 215148,23 руб., штраф – 37104,93 руб.

Доказательства оплаты возникшей задолженности по кредитному договору ответчиком не представлены.

Разрешая ходатайство ответчика о применении последствий пропуска срока исковой давности, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 195 Гражданского кодекса Российской Федерации исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Согласно ст. 196 Гражданского кодекса Российской Федерации, общий срок исковой давности устанавливается в три года.

В соответствии с п. 1 ст. 200 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. Изъятия из этого правила устанавливаются настоящим Кодексом и иными законами.

На основании ст. 201 ГК РФ перемена лиц в обязательстве не влечет изменения срока исковой давности и порядка его исчисления.

В соответствии со ст. 203 ГК РФ течение срока исковой давности прерывается предъявлением иска в установленном порядке, а также совершением обязанным лицом действий, свидетельствующих о признании долга. После перерыва течение срока исковой давности начинается заново, время, истекшее до перерыва, не засчитывается в новый срок.

Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске (п. 2 ст. 199ГК РФ).

В силу п. 2 ст. 200 ГК РФ по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения. По обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования. При этом срок исковой давности во всяком случае не может превышать десять лет со дня возникновения обязательства.

В пункте 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» (далее - постановление) указано, что по смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Таким образом, срок исковой давности по требованиям о взыскании задолженности по кредитному договору исчисляется по каждому просроченному обязательному ежемесячному платежу за соответствующий период, поскольку договором и графиком платежей предусмотрено погашение задолженности ежемесячными обязательными платежами.

Согласно ст. 204 ГК РФ и разъяснениям, данным в п. 18 постановления, срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права. По смыслу статьи 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 ГПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа.

Учитывая дату направления искового заявления в суд - 17.04.2024, срок исковой давности по требованию о взыскании задолженности истекает 17.04.2021.

Срок действия судебного приказа, на который увеличивается срок исковой давности, составляет 3 года 3 месяца 15 дней (с 06.04.2018 по 21.07.2021).

С учетом периода действия судебного приказа срок исковой давности истекает 02.01.2018.

Согласно условиям кредитного договора дата последнего платежа по кредиту – 25.12.2017, следовательно, срок исковой давности по требованиям о взыскании задолженности, установленный статьей 196 Гражданского кодекса Российской Федерации, истцом пропущен, что является основанием для отказа в удовлетворении заявленных требований.

На основании изложенного, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований в полном объеме.

Руководствуясь статьями 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 ФИО9 о взыскании задолженности по кредитному договору от 25.12.2013 оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционную инстанцию Курганского областного суда в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Курганский городской суд.

Судья А.В. Киселёва