Решение № 2-2673/2018 2-2673/2018~М-2538/2018 М-2538/2018 от 16 сентября 2018 г. по делу № 2-2673/2018

Динской районный суд (Краснодарский край) - Гражданские и административные



К делу №


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ Динской районный суд <адрес>

в составе:

судьи Дубовик С.А.

при секретаре Усаниной О.Ю.

с участием истца ФИО1

представителя ответчика ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 к ФИО3 о признании приобретшим права собственности,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО3 о признании приобретшим права собственности, указав, что ДД.ММ.ГГГГ он приобрел у ФИО3 автомобиль марки «VOLKSWAGEN TIGUAN», 2011 года выпуска, двигатель № CAW 112179, идентификационный номер №XW8ZZZNBG 108282, кузов №XW8ZZZNBG108282, цвет белый.

Сделка выполнена с соблюдением условий, определенных ст. 454 ГК РФ, ему был отдан автомобиль, а ФИО3 денежные средства.

Однако, до сих пор он не может перерегистрировать свое право собственности в органах Госавтоинспекции, поставить на регистрационный учет в ГИБДД данный автомобиль, так как сотрудники УФССП по <адрес> направили постановления о запрете регистрационных действий по исполнительным производствам, в отношении ФИО3 на вышеуказанный автомобиль.

Истец в судебном заседании просил суд удовлетворить заявленные исковые требования в полном объеме.

Представитель ответчика в судебном заседании заявила ходатайство о признании исковых требований в полном объеме. Последствия признания исковых требований, предусмотренные ст. ст. 39, 173 ГПК РФ ей разъяснены и понятны. Заявление о признании исковых требований приобщено к материалам дела.

Выслушав истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд полагает признание иска представителем ответчика подлежащим принятию в соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, так как это не нарушает права и интересы других лиц, не противоречит закону.

согласно договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 приобрел у ФИО3 автомобиль марки «VOLKSWAGEN TIGUAN», 2011 года выпуска, двигатель № CAW 112179, идентификационный номер №XW8ZZZNBG 108282, кузов №XW8ZZZNBG108282, цвет белый.

Сделка выполнена с соблюдением условий, определенных ст. 454 ГК РФ, истцу был отдан автомобиль, а ФИО3 денежные средства.

Судом установлено, что истец до сих пор не может перерегистрировать свое право собственности в органах Госавтоинспекции, поставить на регистрационный учет в ГИБДД данный автомобиль, так как сотрудники УФССП по <адрес> направили постановления о запрете регистрационных действий по исполнительным производствам, в отношении ФИО3 на вышеуказанный автомобиль: ДД.ММ.ГГГГ (СПИ ФИО6 ИП №.15.23033-ИП); ДД.ММ.ГГГГ (СПИ ФИО6 ИП №.15.23033-ИП), ДД.ММ.ГГГГ (СПИ ФИО7 ИП №.15.23033-ИП); ДД.ММ.ГГГГ (ФИО8 ИП №); ДД.ММ.ГГГГ (суд по иску ФИО9); дважды ДД.ММ.ГГГГ (ФИО10 ИП №, взыскатель ФИО9); ДД.ММ.ГГГГ (ФИО11 ИП №).

Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ, право собственности, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В порядке ст. 454 ГК РФ, по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность яругой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Таким образом, истец не имеет возможности воспользоваться своими правами и обязанностями покупателя автомобиля, предусмотренными гражданским законодательством.

На основании изложенного, суд считает, что иск является обоснованным и подлежит удовлетворению, так как истец добросовестно, открыто и непрерывно владеет движимым имуществом как своим собственным.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, ст.ст. 218, 454 ГК РФ, суд

Р Е Ш И Л :


Исковые требования ФИО1 к ФИО3 о признании приобретшим права собственности – удовлетворить.

Признать ФИО1, проживающего по адресу: <адрес>, приобретшим право собственности с ДД.ММ.ГГГГ на автомобиль, марки «VOLKSWAGEN TIGUAN», 2011 года выпуска, двигатель № САW 112179, идентификационный № ХW8ZZZNBG108282, кузов № ХW8ZZZNBG108282, цвет белый.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Динской районный суд в течение месяца.

Судья Дубовик С.А.



Суд:

Динской районный суд (Краснодарский край) (подробнее)

Судьи дела:

Дубовик Светлана Алексеевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По договору купли продажи, договор купли продажи недвижимости
Судебная практика по применению нормы ст. 454 ГК РФ