Решение № 2-1944/2020 2-1944/2020~М-1613/2020 М-1613/2020 от 1 сентября 2020 г. по делу № 2-1944/2020

Волгодонской районный суд (Ростовская область) - Гражданские и административные



Дело № 2-1944/2020


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

02 сентября 2020 г. г.Волгодонск

Волгодонской районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Шабанова В.Ш.,

при секретаре судебного заседания Фроловой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «ЭОС» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:


Истец ООО «ЭОС» обратился с иском к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленного требования истец указал, что 23.08.2012 года между ПАО Бинбанк и ответчиком ФИО1 был заключен договор о предоставлении кредита № VGK 00530 П/К в соответствии с которым, ответчику был предоставлен кредит в размере 295 000 руб. сроком на 60 месяцев под 26 % годовых. Ответчик в нарушение условий кредитного договора, не исполняет обязательства по возврату долга и оплате процентов за пользование кредитом.

07.08.2018 года между ПАО Бинбанк и ООО «ЭОС» был заключён договор уступки прав (требований) УББ_16/1.18.3, в соответствии с которым, Банк уступил истцу право требования к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 321080 руб. 88 коп.

13.12.2019 г. мировым судьей вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору. Определением от 31.12.2019 г. судебный приказ отменено по заявлению ФИО1

Истец ООО «ЭОС» просит взыскать с ответчика ФИО1 задолженность по кредитному договору № № VGK 00530 П/К от 23.08.2012 г. в размере 321080 руб. 88 коп., а также расходы по уплате госпошлины в размере 6 410 руб. 81 коп.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, представил возражения против удовлетворения иска, в связи с тем, что истец пропустил срок исковой давности для обращения в суд с иском. В обоснование возражений указал, что 23.08.2012 года между ним и ПАО БИНБАНК был заключён кредитный договор № VGK 00530 G/K на сумму 295 000 рублей, сроком на 60 месяцев, под 26% годовых. Размер ежемесячного платежа составляет 8 832,44 рублей, размер последнего платежа 9 106,39 рублей, день погашения кредита в соответствии с графиком платежей 23.08.2017 года, дата уплаты ежемесячного платежа 23 число месяца. Считает, что срок исковой давности истцом пропущен, просил отказать в удовлетворении заявленных требований.

В суд с настоящим иском, истец, согласно отметки на почтовом конверте обратился 26 июня 2020 года, то есть в течении шести месяцев, с момента, когда стало известно об отмене судебного приказа. Таким образом, срок исковой давности истцом не пропущен. ООО «ЭОС» вправе требовать взыскания долга, с учетом подачи 13.12.2019 года заявления о выдаче судебного приказа, а также сроков погашения по графику платежей, в пределах срока исковой давности с 13.12.2016 года.

Датой ежемесячного платежа является 23 число, остаток основного долга, согласно графику погашения, необходимо исчислять на 23.12.2016 года, который составляет 64 476,47 рублей, и на который должны рассчитываться проценты за пользование кредитными средствами. С учётом расчёта истца задолженность на 06.03.2020 года и даты ежемесячного платежа, проценты за пользование кредитными средствами могут быть исчислены за период с 23.12.2019 года по 23.02.2020 года.

Ответчик просил рассмотреть дело без его участия.

Представитель истца ФИО2, действующая на основании доверенности, в судебное заседание в судебное заседание не явилась, заявила ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему:

Согласно ст.382 ГК РФ, право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или другая кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные по договору займа.

В ходе судебного разбирательства, из письменных доказательств, имеющихся в материалах дела установлено, что 23.08.2012 года между ПАО Бинбанк и ответчиком ФИО1 был заключен кредитный договор № № VGK 00530 G/K в соответствии с которым, ответчику был предоставлен кредит в размере

295 000 рублей, сроком на 60 месяцев, под 26% годовых. Размер ежемесячного платежа составляет 8 832,44 рублей, размер последнего платежа 9 106,39 рублей, день погашения кредита в соответствии с графиком платежей 23.08.2017 года, дата уплаты ежемесячного платежа 23 число месяца.

Ответчик в нарушение условий кредитного договора, не исполняет обязательства по возврату долга и оплате процентов за пользование кредитом.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

07.08.2018 года между ПАО Бинбанк и ООО «ЭОС» был заключён договор уступки прав (требований) УББ_16/1.18.3, в соответствии с которым, Банк уступил истцу право требования к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 321080 руб. 88 коп.

В данном случае, согласно ст. 383 ГК РФ, личность кредитора не имеет существенного значения для должника.

В соответствии с предоставленным истцом расчетом, сумма задолженности ответчика по кредитному договору составляет размере 321 080 руб. 88 коп., а также расходы по уплате госпошлины в размере 6 410 руб. 81 коп.

Ответчиком заявлено ходатайство о применении срока исковой давности. В соответствии со ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. По обязательствам с определенным сроком исполнения, течение срока исковой давности начинается по окончанию срока исполнения.

По смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части.

Согласно графика погашения кредита задолженность ответчика по основному долгу составляет 321 080 руб. 88 коп., сумма процентов 33 450 руб. 69 коп. Последний платеж для погашения кредита был произведен 26.02.2013 года, ответчик не выполнил обязательства по возврату кредита и оплате процентов, в установленный договором срок.

13.12.2019 г. мировым судьей судебного участка № 3 Волгодонского судебного района вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору. Определением от 31.12.2019 г. судебный приказ был отменен по заявлению ФИО1

Истец обратился в суд с иском о взыскании с ответчика задолженности по кредиту 02.07.2020 года, следовательно.

Размер подлежащей взысканию с ответчика задолженности по кредитному договору равен сумме платежей, установленных графиком платежей за период с 23.12.2019 г. по 23.02.2020, и составляет в сумме 95 279 руб. 42 коп., из которых 64 476 руб. 47 коп. сумма основного долга и 30 802 руб. проценты.

Истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в размере 6 410 руб. 81 коп, о чем свидетельствует платежное поручение № 104520 от 23.03.2020 г.

Требование истца о взыскании суммы государственной пошлины в размере 6 410 руб. 81 коп., уплаченной истцом при подаче иска в суд, подлежит удовлетворению на основании ст. 98 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194 -199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:


Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «ЭОС» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ЭОС» задолженность по кредитному договору в размере 95 279 руб. 42 коп., расходы по уплате госпошлины в размере 6 410 руб. 81 коп., а всего

101690 ( сто одна тысяча шестьсот девяносто ) руб. 23 коп.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение месяца со дня составления решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Волгодонский районный суд.

Решение в окончательной форме изготовлено 07 сентября 2020 г.

Судья В.Ш. Шабанов



Суд:

Волгодонской районный суд (Ростовская область) (подробнее)

Судьи дела:

Шабанов Вячеслав Шабанович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ

Исковая давность, по срокам давности
Судебная практика по применению норм ст. 200, 202, 204, 205 ГК РФ