Постановление № 5-303/2019 от 18 ноября 2019 г. по делу № 5-303/2019

№ 5 – 303 /2019


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Республика Коми,

<...> 19 ноября 2019 года

Усинский городской суд Республики Коми в составе судьи Крутиковой С.А.,

при секретаре судебного заседания Агуреевой Г.М.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, – ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении:

ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

дд.мм.гггг. в ... часа ... минут ФИО1, находясь в общественном месте, в магазине «...», расположенном по адресу: ..., пытался приобрести алкогольную продукцию, которую в соответствии с Федеральным законодательством запрещено реализовывать в ночное время. ФИО1 была разъяснена позиция Федерального закона, однако он настаивал на приобретении алкогольной продукции, ему было предложено проехать в дежурную часть ОМВД России по г. Усинску: по адресу: <...> для дальнейшего разбирательства, однако ФИО1 на данное требование отреагировал отрицательно. Тем самым ФИО1 оказал неповиновение законным требованиям сотрудника полиции и воспрепятствовал исполнению им служебных обязанностей.

По данному факту дд.мм.гггг. помощником оперативного дежурного ОМВД России по г. Усинску Л. в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении указанного правонарушения в целом признал, пояснив, что находился с состоянии алкогольного опьянения, со своим знакомым Р. зашел в круглосуточный магазин «...», не знал, что там проходит оперативное мероприятие, сотрудник показывал ему удостоверение, говорил, что спиртное не продают. Если бы знал, что проходит «операция», не стал бы так себя вести.

Допрошенный в качестве свидетеля оперуполномоченный Х. пояснил, что дд.мм.гггг. в рамках профилактических мероприятий поступила информация о реализации алкогольное продукции в ночное время в магазине «...». Во время осмотра места происшествия в магазин вошли двое молодых людей, в том числе ФИО1 с признаками алкогольного опьянения. Молодые люди ориентировались в пространстве, но от них исходил запах алкоголя. ФИО1 пытался приобрести алкогольную продукцию, ему было разъяснено, что запрещена реализация алкогольной продукции в ночное время, однако ФИО1 с этим не согласился, стал конфликтовать, мешал оперативным действиям, на законные требования сотрудников полиции не мешать проведению осмотра места происшествия, не реагировал. Был вызван наряд полиции, применен прием захват руки за спину, ФИО1 доставлен в дежурную часть.

В судебном заседании ФИО1 согласился с показаниями свидетеля Х.

В соответствии с п. 1 и п. 7 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» работникам полиции для выполнения возложенных на них обязанностей предоставляется право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; требовать от граждан (групп граждан) покинуть место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, если это необходимо для проведения следственных действий, оперативно-разыскных мероприятий, документирования обстоятельств совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельств происшествия, для сохранения следов преступления, административного правонарушения, происшествия, для обеспечения безопасности граждан.

Отказ лица от выполнения законного требования сотрудника полиции, исполняющего свои служебные обязанности, образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Факт совершения ФИО1 правонарушения подтверждается представленными в материалах дела протоколом об административном правонарушении № от дд.мм.гггг., составленным помощником оперативного дежурного ОМВД России по г. Усинску Л.; протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение, от дд.мм.гггг., согласно которому ФИО1 был доставлен в служебное помещение ОМВД РФ по г. Усинску дд.мм.гггг. в ... часа ... минут в целях составления административного протокола по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ; протоколом об административном задержании от дд.мм.гггг., согласно которому ФИО1 в ... часа ... минут дд.мм.гггг. доставлен в служебное помещение ОМВД РФ по г. Усинску в связи с совершением административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ; рапортом оперуполномоченного Х.; объяснениями Д. от дд.мм.гггг. о том, что дд.мм.гггг. приблизительно в ... часа ... мнут в магазине «...» приобрел шампанское; объяснениями ФИО1 от дд.мм.гггг. о том, что, около ... часов ... минут находясь в магазине, стал спорить с сотрудниками полиции, желая приобрести спиртное в магазине, признает, что находился в состоянии опьянения; объяснениями Р. от дд.мм.гггг.; другими материалами дела.

Совокупность представленных доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений у судьи не вызывает, позволяет сделать вывод о том, что вина ФИО1 нашла свое подтверждение и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции и воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Обстоятельств смягчающих, отягчающих, либо исключающих административную ответственность не установлено.

Учитывая характер административного правонарушения, фактические обстоятельства его совершения, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, судья приходит к выводу о назначении ФИО1 наказания в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ (протокол № от дд.мм.гггг.), и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 600 рублей.

Административное задержание ФИО1 прекратить.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или в иную кредитную организацию по следующим реквизитам:

Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлечённое к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление. Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, влечет административную ответственность по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде наложения штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми через Усинский городской суд Республики Коми в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья С.А. Крутикова