Решение № 2А-6665/2021 2А-6665/2021~М-5445/2021 М-5445/2021 от 10 июня 2021 г. по делу № 2А-6665/2021Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан ) - Гражданские и административные Дело № 2а-6665/2021 УИД 16RS0042-03-2021-005406-53 именем Российской Федерации г. Набережные Челны 11 июня 2021 года Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Валиуллиной Г.Ш., с участием старшего помощника прокурора г. Набережные Челны ФИО1, при секретаре Егорушковой А.В., с участием представителя административного истца ФИО2, административного ответчика ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Управления МВД России по городу Набережные Челны Республики Татарстан к ФИО3 об установлении дополнительного административного ограничения, Управление МВД России по городу Набережные Челны Республики Татарстан обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО3 об установлении дополнительного административного ограничения в виде обязательной явки 4 (четыре) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации в дни, установленные органом внутренних дел. В обоснование административного иска указано, что решением Альметьевского городского суда Республики Татарстан от ... года в отношении ФИО3 установлен административный надзор сроком до погашения судимости по приговору Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от ... года, с применением административных ограничений в виде: обязательной явки 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства в период с 23.00 часов до 06.00 часов следующего дня, кроме такого пребывания, связанного с осуществлением трудовой деятельности; запрета выезда за пределы места жительства, пребывания либо фактического нахождения; запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях. ... года решением Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан ФИО3 дополнены административные ограничения в виде: запрета посещения заведений, где осуществляется продажа и распитие спиртных (спиртосодержащих) напитков на розлив; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 21.00 часа до 06.00 часов следующего дня, в выходные и нерабочие дни с 21.00 часа до 09.00 часов, если это время не связано с трудовой деятельностью. Решением Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 29 сентября 2020 года ФИО3 дополнено административное ограничение в виде обязательной явки 3 (три) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации в дни, установленные органом внутренних дел. С ... года ФИО3 состоит на профилактическом учете как поднадзорное лицо. При постановке на учет он официально предупрежден о недопустимости нарушения им административных ограничений, установленных судом, а также совершения административных правонарушений. Однако административный ответчик ФИО3 должных выводов для себя не сделал, на путь исправления не встал и в период нахождения под административным надзором в течение одного года совершил пять административных правонарушений, ответственность за которые предусмотрена статьями ... Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Согласно поступившей характеристике, ФИО3 проживает в двухкомнатной квартире .... По месту жительства характеризуется посредственно, жалобы в полицию на поведение ФИО3 в быту от родственников и соседей не поступали. В судебном заседании представитель административного истца – Управления МВД России по городу Набережные Челны Республики Татарстан ФИО2 административное исковое заявление поддержала, при этом уточнила административные исковые требования и просила установить в отношении ФИО3 дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки для регистрации в орган внутренних дел 1 (один) раз в месяц. Административный ответчик ФИО3 в судебном заседании административное исковое заявление признал. Выслушав объяснения представителя административного истца ФИО2, административного ответчика ФИО3, заслушав заключение старшего помощника прокурора г. Набережные Челны ФИО1, полагавшей административное исковое заявление подлежащим удовлетворению, изучив материалы административного дела, суд приходит к следующему. В соответствии с частью 3 статьи 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения. Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, указанным в части 1 статьи 3 Закона, административных правонарушений, предусмотренных пунктом 2 части 3 этой же статьи, надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения. Как следует из материалов административного дела, решением Альметьевского городского суда Республики Татарстан от ... года удовлетворено административное исковое заявление Федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 8 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Татарстан: в отношении ФИО3 установлен административный надзор на срок до погашения судимости по приговору Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 20 апреля 2015 года, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с применением административных ограничений в виде: запрещения пребывания вне места жительства или пребывания с 23.00 часов до 06.00 часов следующего дня, кроме такого пребывания, связанного с осуществлением трудовой деятельности; запрещения выезда за пределы места жительства, пребывания либо фактического нахождения; запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. ... года ФИО3 освобожден из ... по отбытию срока наказания. ... года отделом полиции № 3 «Центральный» Управления МВД России по городу Набережные Челны Республики Татарстан в отношении ФИО3 заведено дело административного надзора. Во время постановки на профилактический учет административный ответчик официально предупрежден о недопустимости нарушения ограничений, установленных судом, а также совершения административных правонарушений. ... года решением Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан ФИО3 дополнены административные ограничения в виде: запрета посещения заведений, где осуществляется продажа и распитие спиртных (спиртосодержащих) напитков на розлив; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 21.00 часа до 06.00 часов следующего дня, в выходные и нерабочие дни с 21.00 часа до 09.00 часов, если это время не связано с трудовой деятельностью. Решением Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от ... года ФИО3 дополнено административное ограничение в виде обязательной явки 3 (три) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации в дни, установленные органом внутренних дел. Однако согласно представленным сведениям об административных правонарушениях, ФИО3 в период срока административного надзора, после установления дополнительных административных ограничения, в течение одного года совершил пять административных правонарушений, предусмотренных статьей 20.21, частью 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Учитывая вышеуказанные нормы действующего законодательства, а также сведения о поведении административного ответчика, который неоднократно в период срока административного надзора привлекался к административной ответственности за совершение вышеуказанных административных правонарушений, суд полагает предъявленные требования Управления МВД России по городу Набережные Челны Республики Татарстан обоснованными и подлежащими удовлетворению, поскольку они направлены на предупреждение в дальнейшем возможности совершения ФИО3 противоправных действий, а потому установленный административный надзор в отношении ФИО3 подлежит дополнению административным ограничением в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Устанавливая административное ограничение в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, суд считает, что необходимости дополнительно указывать в решении суда об обязательной явке в орган внутренних дел для регистрации в дни, установленные органом внутренних дел, не имеется. Так, пункт 5 части 1 статьи 4 Закона об административном надзоре допускает установление административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Таким образом, решение вопроса об установлении обязательной явки для регистрации в определенные дни относится к полномочиям органов внутренних дел и к содержанию указанного административного ограничения не относится. При таких обстоятельствах, административное исковое заявление Управления МВД России по городу Набережные Челны Республики Татарстан подлежит частичному удовлетворению. На основании изложенного и руководствуясь статьями 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд административное исковое заявление Управления МВД России по городу Набережные Челны Республики Татарстан удовлетворить частично. Установить в отношении ФИО3, ... года рождения, зарегистрированного и проживающего по адресу: ..., дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Начало срока установленного дополнительного административного ограничения ФИО3 исчислять со дня вступления решения в законную силу. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в течение десяти дней со дня его принятия. Судья: «подпись» Валиуллина Г.Ш. Мотивированное решение составлено 11 июня 2021 года. Решение11.06.2021 Суд:Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан ) (подробнее)Истцы:Управление МВД России по г. Набережные Челны Республики Татарстан (подробнее)Иные лица:Прокуратура г. Набережные Челны Республики Татарстан (подробнее)Судьи дела:Валиуллина Гульнара Шамилевна (судья) (подробнее) |