Определение № 9-637/2017 9-637/2017~М-5355/2017 М-5355/2017 от 12 июня 2017 г. по делу № 9-637/2017

№9-637/2017


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об отказе в принятии заявления

13 июня 2017 года г. Набережные Челны

Судья Набережночелнинского городского суда Республики ФИО5 Гайнутдинова, ознакомившись с исковым заявлением ФИО1 к Федеральной службе государственной регистрации, кадастра и картографии по РТ, РГУП «Бюро технической инвентаризации» МСА ЖКХ РТ, ФИО2, ФИО3 о внесении изменений в кадастровый учет,

У С Т А Н О В И Л:

А.М. ФИО4 обратился в суд с иском к Федеральной службе государственной регистрации, кадастра и картографии по РТ, РГУП «Бюро технической инвентаризации» МСА ЖКХ РТ, Н.Т. ФИО4, С.Д. ФИО4 о внесении изменений в кадастровый учет, указывая, что при принятии наследства обнаружено, что на кадастровом учете 16:52:060203:3783 в БТИ и Росреестре стоят два объекта недвижимости: квартира и комната, расположенные по адресу: ...

В силу пункта 1 части 1 статьи 134 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке; заявление предъявлено в защиту прав, свобод или законных интересов другого лица государственным органом, органом местного самоуправления, организацией или гражданином, которым настоящим Кодексом или другими федеральными законами не предоставлено такое право; в заявлении, поданном от своего имени, оспариваются акты, которые не затрагивают права, свободы или законные интересы заявителя.

В соответствии с частью 1 статьи 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод, которая в каждом конкретном деле осуществляется в одной из форм отправления правосудия, в том числе путем обжалования в суд решений и действий (или бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений и должностных лиц (ч. 2).

В силу пункта 2 части 2 статьи 1 КАС РФ суды в порядке, предусмотренном данным кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, возникающие из административных и иных публичных правоотношений, в том числе административные дела об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, иных государственных органов, должностных лиц, порядок производства по которым предусмотрен главой 22 названного кодекса.

Положения части 1 статьи 218 КАС РФ предоставляют гражданину право обратиться в суд с требованиями об оспаривании действий (бездействия) органа государственной власти, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностного лица, если он полагает, что нарушены его права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению прав, свобод и реализации законных интересов.

В силу пп. 4, 5.1.3 Положения о Федеральной службе государственной регистрации, кадастра и картографии, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от ... N 457, названный орган осуществляет государственный кадастровый учет недвижимого имущества, в том числе через подведомственные организации, которой является ФГБУ "ФКП Росреестра".

Порядок государственного учета определен Федеральным законом от ... N 218-ФЗ (ред. от ...) "О государственной регистрации недвижимости".

К административным делам, рассматриваемым по правилам Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, относятся дела, возникающие из правоотношений, не основанных на равенстве, автономии воли и имущественной самостоятельности их участников, в рамках которых один из участников правоотношений реализует административные и иные публично-властные полномочия по исполнению и применению законов и подзаконных актов по отношению к другому участнику.

Поскольку ФГБУ "ФКП Росреестра" реализует административные и иные публичные полномочия по исполнению и применению законов в сфере кадастрового учета, где отношения не основаны на равенстве сторон, требования о внесении изменений в кадастровый учет при отсутствии спора о праве на недвижимость в отношении принадлежащего административному истцу на праве собственности объекта вытекают из публичных правоотношений и подлежат рассмотрению и разрешению в порядке административного судопроизводства.

При таких обстоятельствах, на основании пункта 1 части 1 статьи 134 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья отказывает в принятии искового заявления, так как правоотношения в сфере кадастрового учета носят публичный характер, спор о праве отсутствует, в связи этим дело подлежит рассмотрению и разрешению в порядке административного судопроизводства.

Руководствуясь частью 1 статьи 134 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

в принятии ФИО1 к Федеральной службе государственной регистрации, кадастра и картографии по РТ, РГУП «Бюро технической инвентаризации» МСА ЖКХ РТ, ФИО2, ФИО3 о внесении изменений в кадастровый учет отказать.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 15 дней через Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан.

Судья подпись Е.М. Гайнутдинова

КОПИЯ ВЕРНА

Судья ______ Е.М. Гайнутдинова

Секретарь _______ФИО7

«___»______________20 ___ г.

подлинный документ подшит

в деле ...

Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан