Постановление № 5-90/2020 от 19 февраля 2020 г. по делу № 5-90/2020

Дело 5-90/2020


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

20 февраля 2020 года г. Гурьевск

Гурьевский районный суд Калининградской области в составе:

председательствующего судьи Пасичник З.В.,

с участием переводчика ФИО2,

при помощнике судьи Шестакович А.А.,

рассмотрев в судебном заседании поступивший из УВМ УМВД России по Калининградской области материал по делу об административном правонарушении в отношении Атмака Сами, ДД.ММ.ГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина <данные изъяты>, зарегистрированного на территории <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес > официально не работающего, привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

19.02.2020 года в 14-30 час. по адресу: Калининградская область, Гурьевский район, пос. Храброво, Аэропорт «Храброво» в ходе иммиграционного контроля был выявлен гражданин <данные изъяты>, ФИО3 Установлено, что последний прибыл на территорию РФ 04.02.2020 года с целью визита – туризм, по электронной визе идентификационный номер №. Срок действия электронной визы с 20.01.2020 года по 18.02.2020 года. Виза однократная, срок пребывания 8 суток с момента въезда. По истечению срока пребывания, последний не покинул территорию РФ, уклонившись от выезда за пределы РФ, совершив тем самым административное правонарушение, предусмотренное ч.1.1 ст. 18.8 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО3, свою вину в совершении административного правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся. Дополнительно пояснил, что на территории РФ намерен зарегистрировать брак с гражданкой РФ, умысла на совершение правонарушения не имел, полагал, что имеет законное право нахождения на территории РФ до 18.02.2020 года.

Выслушав показания ФИО3, суд находит его вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, помимо признательных показаний лица, привлекаемого к административной ответственности, подтвержденной исследованными в судебном заседании доказательствами:

-протоколом об административном правонарушении № 69/20А/УВМ № 008875 от 19.02.2020 года, составленному по факту совершения ФИО3, административного правонарушения предусмотренного ч.1.1 ст. 18.8 КоАП РФ;

-определением о передаче административного материала в суд;

- объяснениями ФИО3 и другими материалами.

Проверив все вышеуказанные доказательства, суд приходит к выводу о том, что они получены и оформлены уполномоченным должностным лицом с соблюдением соответствующих требований законодательства об административных правонарушениях, а потому могут быть положены в основу принимаемого решения по делу.

Совокупность приведенных доказательств, свидетельствует о доказанности вины ФИО3 в совершении правонарушения, предусмотренного именно ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ - нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания.

Обстоятельств, исключающих производство по данному делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, равно как и оснований для освобождения ФИО3, от административной ответственности судом не установлено.

Сроки давности привлечения ФИО3, к административной ответственности, установленные ст. 4.5 КоАП РФ, на момент вынесения настоящего постановления не истекли, следовательно, он может быть подвергнут административному наказанию.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО3, суд считает полное признание им своей вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

При назначении наказания, суд учитывает, конкретные обстоятельства дела, данные о личности виновного, а именно, что последний прибыл на территорию Российской Федерации в Калининградскую область, имеет намерение зарегистрировать брак с гражданкой РФ – ФИО1 (паспорт гражданина РФ №), что подтверждается уведомлением о дате и времени государственной регистрации брака № Дворца бракосочетаний г. Калининграда.

В соответствии с ч. 4 ст. 15 Конституции Российской Федерации общепризнанные принципы и нормы международного права и международные договоры Российской Федерации являются составной частью ее правовой системы. Если международным договором Российской Федерации установлены иные правила, чем предусмотренные законом, то применяются правила международного договора.

В силу положений статьи 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод (г.Рим, 04.11.1950 года) каждый имеет право на уважение его личной и семейной жизни, его жилища и его корреспонденции. Не допускается вмешательство со стороны публичных властей в осуществление этого права, за исключением случаев, когда такое вмешательство предусмотрено законом и необходимо в демократическом обществе в интересах национальной безопасности и общественного порядка, экономического благосостояния страны, в целях предотвращения беспорядков или преступлений, для охраны здоровья или нравственности или защиты прав и свобод других лиц.

В соответствии с п.2 ст. 27 Федерального закона от 15.08.1996 года № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» въезд в Российскую Федерацию иностранному гражданину или лицу без гражданства не разрешается, если в период своего предыдущего пребывания в Российской Федерации иностранный гражданин или лицо без гражданства подверглись административному выдворению за пределы Российской Федерации в течение пяти лет.

Применение этих положений закона в отношении ФИО3, означает для него, невозможность въезда и проживания на территории Российской Федерации.

Учитывая конкретные обстоятельства дела, связанные с прибытием ФИО3, на территорию РФ, принимая во внимание наличие у него намерения создать семью с гражданкой РФ, проживающей на территории Российской Федерации, суд считает, что в данном случае применение в отношении ФИО3, административного выдворения за пределы Российской Федерации не будет соответствовать как международным принципам невмешательства в личную и семейную жизнь, в той ситуации, когда отсутствует реальная угроза национальной безопасности, правопорядку, здоровью и нравственности других лиц, так и целям административного наказания.

Принимая во внимание изложенное, суд считает возможным назначить ФИО3, наказание в виде административного штрафа в размере 2000 руб., с исключением административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации.

На основании изложенного выше и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Признать виновным Атмака Сами, ДД.ММ.ГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина <данные изъяты>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей.

Административный штраф, подлежит уплате по следующим реквизитам: наименование получателя платежа Управление по вопросам миграции УМВД России по Калининградской области, ИНН <***>, КПП 390601001, БИК 042748001, номер счета получателя платежа 40101810000000010002, КБК 18811640000016020140, ОКТМО 27701000, УИН 18891399991443043043, наименование банка: ГРКУ ГУ Банка России по Калининградской области, наименование платежа: штраф по делу об административном правонарушении ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ.

Разъяснить ФИО3, что в соответствии с ч. 1.1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф, должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Калининградского областного суда через Гурьевский районный суд Калининградской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: Пасичник З.В.