Постановление № 1-85/2020 от 28 апреля 2020 г. по делу № 1-85/2020




Дело №1-85/2020

УИД 09RS0005-01-2020-000491-43


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


29 апреля 2020 года село Учкекен

Малокарачаевский районный суд Карачаево-Черкесской Республики в составе председательствующего судьи - Лепшокова Р.А., при секретаре судебного заседания - Гогуевой Т.А., с участием: прокурора - Дзыба Р.Э., обвиняемого- ФИО1, его защитника - адвоката Карабашева М.А., представившего удостоверение №, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Малокарачаевского районного суда постановление старшего следователя СО УФСБ РФ по КЧР ФИО5, о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца села <адрес>, гражданина Российской Федерации, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес><адрес>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 286 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 286 УК РФ (превышение должностных полномочий).

Старший следователь СО УФСБ РФ по КЧР ФИО5 с согласия руководителя СО УФСБ РФ по КЧР ФИО6, обратился в суд с ходатайством о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, приведя в обоснование своего ходатайства доводы, изложенные в постановлении.

Пленум Верховного Суда РФ в пункте 25.4 постановления №19 от 27.06.2013 года (в редакции от 29.11.2016 года) «О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности» разъяснил, что ходатайства о прекращении уголовного дела или уголовного преследования в отношении подозреваемого или обвиняемого и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа рассматриваются в порядке части 6 статьи 108 УПК РФ.

Потерпевший - Министерство имущественных и земельных отношений по КЧР, в судебное заседание представителя не направил, в адрес суда от представителя потерпевшего поступила телефонограмма о проведении судебного процесса в его отсутствие, при этом, в связи с возмещением материального ущерба, и отсутствием каких - либо претензий материального и морального характера к ФИО1, он выразил свое согласие на удовлетворение ходатайства старшего следователя ФИО5 о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1, в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

С учетом мнения участников судебного процесса, судебное разбирательство продолжено в отсутствие представителя потерпевшего.

В судебном заседании обвиняемый ФИО1 подтвердил свое согласие на прекращение уголовного дела по основанию, изложенному в ходатайстве о прекращении уголовного дела в связи с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Защитник - адвокат ФИО7 поддержав мнение своего подзащитного, также просил ходатайство удовлетворить.

Прокурор - ФИО4 против удовлетворения ходатайства старшего следователя ФИО5 о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1, в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, не возражала.

Суд, выслушав мнение ФИО1, его защитника, прокурора, учитывая мнение представителя потерпевшего, выраженного в адресованной суду телефонограмме, а также исследовав материалы уголовного дела, приходит к следующим выводам.

Согласно части 1 статьи 446.2 УПК РФ, уголовное дело или уголовное преследование по основаниям, указанным в статье 25.1 УПК РФ, прекращается судом с назначением лицу, освобождаемому от уголовной ответственности, меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, предусмотренного статьей 104.4 УК РФ.

В соответствии с частью 1 статье 25.1 УПК РФ, суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном УПК РФ, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Согласно статье 76.2 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Проверив материалы уголовного дела, суд пришел к выводу о том, что преступление, предусмотренное частью 1 статьи 286 УК РФ (превышение должностных полномочий), в совершении которого обвиняется ФИО1, обоснованно, сведения об участии обвиняемого в совершенном преступлении, изложенные в постановлении о возбуждении ходатайства о применении к ФИО1 меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Преступление, предусмотренное частью 1 статьи 286 УК РФ, в соответствии с частью 3 статьи 15 УК РФ относится к категории преступлений средней тяжести.

ФИО1 не судим, впервые совершил преступление, полностью возместил причиненный преступлением ущерб, по месту жительства и работы характеризуется с положительной стороны, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит.

Препятствий для освобождения ФИО1 от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа, связанных с необходимостью прекращения уголовного дела по иным основаниям, судом не установлено.

При определении конкретного размера судебного штрафа, суд, учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное положение лица, освобождаемого от уголовной ответственности, и его семьи, а также возможность получения указанным лицом заработной платы или иного дохода.

Процессуальных издержек по делу не имеется.

Вещественные доказательства, приобщенные к материалам уголовного дела (том №4 л.д. 196-199), подлежат возврату по принадлежности.

Мера пресечения в отношении ФИО1 в ходе предварительного следствия не избиралась.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 76.2,104.4 УК РФ, статьями 25.1, 446.2 УПК РФ, суд,

П О С Т А Н О В И Л:


Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 286 УК РФ, в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, на основании статьи 25.1 УПК РФ.

Назначить ФИО1 в качестве меры уголовно-правового характера судебный штраф в размере 15000 (пятнадцать тысяч) рублей, который он должен уплатить в срок до 20.05.2020 года.

Сумма штрафа подлежит зачислению: УФК по КЧР (УФСБ РФ по КЧР лицевой счет - <***>), ИНН - <***>, КПП - 090101001, расчетный счет - <***>, БИК - 049133001, в Отделении НБ Карачаево-Черкесской Республики город Черкесск, код по БК - 18911621010016000140, ОКТМО - 91701000.

Разъяснить ФИО1, что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ, а так же необходимость предоставления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для оплаты штрафа.

Разъяснить ФИО1, что в случае неуплаты им судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, суд по представлению судебного пристава-исполнителя в порядке, установленном частями 2 - 3, 6 - 7 статьи 399 УПК РФ, отменяет постановление о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и направляет материалы руководителю следственного органа или прокурору.

По вступлению постановления в законную силу, вещественные доказательства:

1) Договор подряда № от ДД.ММ.ГГГГ, на 4 листах;

2) Выписка из реестра владельцев именных ценных бумаг на дату ДД.ММ.ГГГГ, на 1 листе;

3) Лист записи ЕГРЮЛ, на 2 листах;

4) Выписка из ЕГРЮЛ, на 11 листах;

5) Устав АО «Племенной конный завод «Карачаевский» от ДД.ММ.ГГГГ, на 14 листах;

6) Трудовой договор от ДД.ММ.ГГГГ, на 7 листах;

7) Свидетельство о постановке на учет в налоговом органе, на 1 листе;

8) Копия свидетельства о постановке юридического лица в налоговом органе, на 1 листе;

9) Копия распоряжения № от ДД.ММ.ГГГГ, на 1 листе;

10) Копия трудового договора от ДД.ММ.ГГГГ, на 7 листах;

11) Распоряжение № от ДД.ММ.ГГГГ, на 1 листе;

12) Лист записи ЕГРЮЛ, выписка из ЕГРЮЛ, на 9 листах;

13) Копия устава ОАО «Племенной конный завод «Карачаевский», на 16 листах;

14) Письмо № от ДД.ММ.ГГГГ, на 2 листах;

15) Письмо № от ДД.ММ.ГГГГ, на 2 листах;

16) Дополнительное соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ к договору аренды нежилого помещения, на 1 листе;

17) Договор аренды нежилого помещения для размещения офиса от ДД.ММ.ГГГГ, на 4 листах;

18) Дополнительное соглашение к договору аренды от ДД.ММ.ГГГГ, на 1 листе;

19) Дополнительное соглашение к договору аренды от ДД.ММ.ГГГГ, на 1 листе;

20) Дополнительное соглашение к договору аренды от ДД.ММ.ГГГГ, на 1 листе;

21) Договор займа № от ДД.ММ.ГГГГ, на 2 листах;

22) Дополнительное соглашение к договору займа от ДД.ММ.ГГГГ, на 1 листе;

23) Договор займа № от ДД.ММ.ГГГГ, на 2 листах;

24) Договор займа № от ДД.ММ.ГГГГ, на 2 листах;

25) Копия протокола заседания совета директоров АО Агрокомбинат «Южный», на 2 листах;

26) Папка-сшив зеленого цвета, в которой находятся копии должностных инструкций и приказов АО Агрокомбинат «Южный», на 48 листах, среди которых имеется копия приказа о назначении ФИО1 на должность Генерального директора АО Агрокомбинат «Южный», на 1 листе;

27) Выписка с лицевого счета ОАО «Племенной конный завод «Карачаевский» №40702810700080003419, открытого в Северо-Кавказском филиале ПАО АКБ «Связь-Банк», на 75 листах, подлежат возврату по принадлежности.

Том №4 л.д. 196-199

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Карачаево-Черкесской Республики в течение 10 суток со дня его вынесения, путем подачи жалобы через Малокарачаевский районный суд.

Председательствующий:

Дело №1-85/2020

УИД 09RS0005-01-2020-000491-43



Суд:

Малокарачаевский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) (подробнее)

Судьи дела:

Лепшоков Рамазан Абдрахманович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Превышение должностных полномочий
Судебная практика по применению нормы ст. 286 УК РФ