Решение № 2-424/2026 2-424/2026(2-4429/2025;)~М-3908/2025 2-4429/2025 М-3908/2025 от 21 января 2026 г. по делу № 2-424/2026






З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

22 января 2026 года г.Ханты-Мансийск

Ханты-Мансийский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе председательствующего судьи Воронцова А.В.,

при секретаре Филиповой А.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению Банк «ВТБ» (Публичное акционерное общество) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:


Истец Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Запсибкомбанк», правопреемником которого является ВТБ (ПАО) и ФИО1 заключили кредитный договор №), истец обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме 342 857 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ с взиманием за пользование кредитом 11,50 процентов годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно.

Задолженность по кредитному договору в общей сумме по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно составляет 117 349 рублей 48 копеек, из которых сумма задолженности по основному долгу 94 128 рублей 26 копеек, сумма задолженности по плановым процента 19 576 рублей 02 копейки, сумма задолженности по пени 3 018 рублей 21 копейка, сумма задолженности по пени по ПД 626 рублей 99 копеек.

Кредитные денежные средства зачислены банком на счет ответчика. Ответчик исполнял свои обязательства с нарушением условий кредитного договора, в том числе и в части своевременного возврата кредита.

На основании вышеизложенного, истец просит суд расторгнуть кредитный договор №); взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору №) в общей сумме по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 117 349 рублей 48 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 24 520 рублей.

Представитель истца Банк ВТБ (ПАО), ответчик ФИО1 извещались надлежащим образом о времени и месте рассмотрения искового заявления, в судебное заседание не явились, сведений об уважительности причин неявки, ходатайств об отложении судебного заседания не представили, в соответствии со ст.167, ст.233 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц в порядке заочного производства.

Суд, исследовав письменные материалы дела, пришел к выводу о том, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено в судебном заседании и подтверждено материалами дела, ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Запсибкомбанк» и ФИО1 заключен договор потребительского кредита №, по условиям которого ФИО1 представлен кредит в размере 342 857 рублей; срок возврата по ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с графиком платежей. ФИО1 выразил согласие с Общими условия договора потребительского кредита в редакции изменений от ДД.ММ.ГГГГ.

Банк исполнил взятые на себя обязательства, что подтверждается выпиской по банковскому счету истца.

В соответствии со ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п.2 ст.819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ.

В соответствии со ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить полученную сумму в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст.811 ГК РФ, при нарушении ответчиком срока, установленного для возврата очередной части кредита, банк вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита с причитающимися процентами.

Согласно ст.ст.309, 310 и 314 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств и односторонне изменение его условий не допускается, обязательство должно быть исполнено в срок установленный обязательством.

В соответствии со ст.384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объёме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Запсибкомбанк» и Банком ВТБ (ПАО) заключено дополнительное соглашение к договору об уступке прав (требований) по договорам потребительского кредитования № от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с вышеуказанным договором к истцу перешло право требования, в том числе к ФИО1

Банком ВТБ (ПАО) кредитному договору с ответчиком присвоен №.

Исходя из представленного истцом расчета задолженность ответчика по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно составляет 117 349 рублей 48 копеек, из которых сумма задолженности по основному долгу 94 128 рублей 26 копеек, сумма задолженности по плановым процента 19 576 рублей 02 копейки, сумма задолженности по пени 3 018 рублей 21 копейка, сумма задолженности по пени по ПД 626 рублей 99 копеек.

В соответствии с п.2 ст.452 ГК РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика уведомление о досрочном истребовании задолженности, однако как следует из представленных документов ответчиком задолженность по кредитному договору не погашена.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что ФИО1 надлежащим образом не исполнял взятые на себя обязательства, полученные денежные средства и начисленные проценты не возвращены банку, в соответствии со ст.56 ГПК РФ ответчиком не представлено доказательств надлежащего исполнения взятых на себя обязательств по кредитному договору №) от ДД.ММ.ГГГГ, таким образом указанный кредитный договор подлежит расторжению.

Ответчиком в соответствии со ст.56 ГПК РФ не представлено доказательств, опровергающих представленный стороной истца расчет задолженности по кредитному договору, доказательств надлежащего и своевременного исполнения обязательств по уплате кредита.

Суд считает необходимым взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору №) от ДД.ММ.ГГГГ в размере 117 349 рублей 48 копеек.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает судебные издержки пропорционально удовлетворённым требованиям.

С ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 24 520 рублей.

Руководствуясь ст.ст.56, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковое заявление Банка ВТБ (Публичное акционерное общество) удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор №) от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Публичным акционерным обществом «Запсибкомбанк» и ФИО1.

Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пользу Банка ВТБ (Публичное акционерное общество) №) задолженность по кредитному договору №) от ДД.ММ.ГГГГ в размере 117 349 рублей 48 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 24 520 рублей.

Разъяснить ответчику ФИО1, что он вправе подать в Ханты-Мансийский районный суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня его получения.

Настоящее заочное решение может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Ханты-Мансийского

районного суда А.В. Воронцов



Суд:

Ханты-Мансийский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) (подробнее)

Истцы:

ВТБ (Публичное акционерное общество) (подробнее)

Судьи дела:

Воронцов А.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ