Решение № 2-391/2020 2-391/2020~М-185/2020 М-185/2020 от 14 апреля 2020 г. по делу № 2-391/2020

<данные изъяты>

дело № 2- 391/20


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 апреля 2020г. г.Саров

Саровский городской суд Нижегородской области в составе

председательствующего судьи Максименко Т.В.,

при секретаре Арбузовой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, МУП «Центр ЖКХ» об определении порядка и размера участия в оплате жилья и коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

Истица ФИО1 обратилась в суд, указывая, что является нанимателем квартиры, расположенной по адресу: .... В указанной квартире проживает бывший член семьи ФИО2, который не производит оплату за жилое помещение и коммунальные услуги. Соглашение об определении порядка оплаты жилищно-коммунальных услуг между сторонами не достигнуто. При обращении в МУП «Центр ЖКХ» с заявлением о разделе лицевого счета истцу было отказано. Иным способом, кроме как в судебном порядке разделить лицевые счета не имеется возможности.

Истица просит суд определить следующий порядок и размер участия в оплате жилья и коммунальных услуг: ответчику ФИО2 в размере 1/3 части от общего размера начисленных платежей, истице ФИО1, действующей за себя и несовершеннолетнюю дочь Ф, <данные изъяты>. в размере 2/3 части от общего размера начисленных платежей за содержание жилья и коммунальные услуги. Обязать МУП «Центр ЖКХ» выдавать отдельные платежные документы на оплату жилья и коммунальных услуг.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, направил в суд заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, направила в суд заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, не возражал против заявленных истцом требований.

Представитель ответчика МУП «Центр ЖКХ» К в суд не явился, в заявлении не возражал против удовлетворения требования об установлении размера платы за жилое помещение за каждым нанимателем соразмерно их доле в жилом помещении.

Исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно п. 2 ст. 156 ЖК РФ размер платы за пользование жилым помещением (платы за наем), платы за содержание и ремонт жилого помещения для нанимателей жилых помещений по договорам социального найма и договорам найма жилых помещений государственного или муниципального жилищного фонда определяется исходя из занимаемой общей площади.

Согласно ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги при отсутствии приборов учета рассчитывается исходя из нормативов потребления коммунальных услуг из расчета на одного человека.

В силу ч.4 ст.69 ЖК РФ бывший член семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, продолжающий проживать в этом жилом помещении, несет самостоятельную ответственность по обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.

Применительно к положениям частей 4. 5 статьи 155, статьи 156 ЖК РФ и статьи 249 ГК РФ суд вправе определить порядок и размер участия бывшего члена семьи нанимателя в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, исходя из приходящейся на него доли общей площади жилого помещения с учетом количества лиц, имеющих право пользования данным помещением, с возложением на наймодателя (управляющую организацию) обязанности заключить с бывшим членом семьи нанимателя соответствующее соглашение и выдать ему отдельный платежный документ на оплату жилого помещения и коммунальных услуг (п.30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 14).

Судом установлено, что истец ФИО1 является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу ..., что подтверждается договором социального найма жилого помещения от 25.08.2015г.

Совместно с нанимателем в жилом помещении зарегистрированы и проживают несовершеннолетняя дочь истицы - Ф, <данные изъяты>, и совершеннолетний сын ФИО2, 1998г/р., что подтверждается справкой управляющей организации МУП «Центр ЖКХ» от 20.02.2020г.

В своем заявлении истец указала, что ответчик ФИО2 не исполняет свою обязанность по оплате жилья и коммунальным услугам.

Соглашение об определении порядка оплаты жилищно-коммунальных услуг между истцом ФИО1 и ответчиком ФИО2 не достигнуто.

Истец просит суд определить порядок и размер участия в оплате жилого помещения за ответчиком ФИО2 в размере 1/3 доли от общего размера начисленных платежей по ЖКУ соразмерно его доли в жилом помещении.

В письменном заявлении ответчик ФИО2 признал требования ФИО1

При таких обстоятельствах, суд считает возможным установить следующий порядок и размер участия в оплате коммунальных услуг и содержание жилья по адресу ...:

- ФИО2 в размере 1/3 доли от общего размера начисленных платежей за содержание жилья, коммунальные услуги,

- ФИО1, действующей за себя и несовершеннолетнюю дочь Ф в размере 2/3 доли за содержание жилья, коммунальные услуги от общего размера начисленных платежей.

Обязать МУП «Центр ЖКХ» выдать ФИО1 и ФИО2 отдельные платежные документы на оплату жилого помещения и коммунальных услуг соответственно указанным долям.

Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2, МУП «Центр ЖКХ» об определении порядка и размера участия в оплате жилья и коммунальных услуг удовлетворить.

Определить следующий порядок и размер участия в оплате жилья и коммунальных услуг по адресу ...:

- ФИО1, действующей за себя и несовершеннолетнюю дочь Ф, <данные изъяты>. в размере 2/3 доли от общего размера начисленных платежей за содержание жилья и коммунальные услуги,

- ФИО2 в размере 1/3 доли от общего размера начисленных платежей за содержание жилья и коммунальные услуги.

Обязать МУП «Центр ЖКХ» выдавать ФИО1, ФИО2 отдельные платежные документы за содержание жилья и коммунальные услуги по ... в ... соразмерно указанным долям.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Саровский городской суд в течение месяца со дня вынесения решения суда в окончательной форме.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Судья Максименко Т.В.