Решение № 2-937/2017 2-937/2017~М-282/2017 М-282/2017 от 5 марта 2017 г. по делу № 2-937/2017

Дело № 2-937/2017


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Белгород 06 марта 2017 года

Октябрьский районный суд г. Белгорода в составе:

председательствующего судьи Семенова В.И.,

при секретаре Маленко А.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к страховому публичному акционерному обществу (СПАО) «РЕСО-Гарантия» об истребовании документов и компенсации морального вреда,

с участием представителя истца ФИО2,

У С Т А Н О В И Л:

23 апреля 2016 года ФИО1 (страхователь) и СПАО «РЕСО-Гарантия» (страховщик) заключили договор страхования транспортного средства (ТС) Лада 219110 (Lada Granta). В период действия договора страхования 22 июля 2016 года ТС было повреждено в дорожно-транспортном происшествии (ДТП).

Дело инициировано иском ФИО1, с учетом уточненных в порядке ст. 39 ГПК РФ требований, о возложении на СПАО «РЕСО-Гарантия» обязанности выдать копии акта о страховом случае, акта осмотра ТС, калькуляции стоимости восстановительного ремонта, взыскании компенсации морального вреда 5000 руб. и возмещения расходов по оплате услуг представителя 5000 руб.

В судебном заседании представитель ФИО1 – ФИО2 иск поддержал.

Истец и представитель ответчика извещены о рассмотрении дела, в судебное заседание не явились. От истца представлено заявление о разбирательстве дела без ее участия, представитель ответчика о причинах неявки не сообщила.

Выслушав явившихся в судебное заседание лиц, участвующих в деле, и исследовав доказательства, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении иска.

Заключение сторонами договора страхования ТС и наступление страхового случая подтверждается справкой о ДТП, определением об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, страховым полисом «РЕСОавто» и сообщением СПАО «РЕСО-Гарантия» .

Участниками договора добровольного страхования имущества являются страховщик (страховая организация или общество взаимного страхования) как профессиональный участник рынка страховых услуг, действующий на основании лицензии, с одной стороны, и страхователь, выгодоприобретатель как потребители услуг, с другой стороны, которые должны действовать добросовестно при установлении, осуществлении и защите своих прав и при исполнении обязанностей (ст. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ)).

В силу п. 1 ст. 929 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) по договору имущественного страхования при наступлении страхового случая страховщик обязан возместить страхователю, причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

В соответствии с п. 1 ст. 8 и п. 1 ст. 10 Закона РФ «О защите прав потребителей» потребитель услуги по страхованию имущества вправе требовать предоставления необходимой и достоверной информации об этой услуге, а ее исполнитель обязан своевременно предоставлять потребителю необходимую и достоверную информацию, обеспечивающую возможность правильного выбора этой услуги.

В силу указанных положений истец вправе требовать предоставления информации о размере причиненного ей в результате страхового случая ущерба и надлежащем исполнении ответчиком обязательства по выплате страхового возмещения.

Согласно кассовым чекам Почты России и отчетам об отслеживании почтовых отправлений истец обращалась к ответчику с требованием о представлении ей документов .

Сведений об исполнении указанного требования суду не представлено, поэтому такое бездействие страховщика суд расценивает как нарушение прав потребителя на информацию об услуге (ст. 8 Закона РФ «О защите прав потребителей») и на основании ст. 15 Закона РФ «О защите прав потребителей» взыскивает с него в пользу истца компенсацию морального вреда с учетом требований ст. 1101 ГК РФ в размере 1000 руб.

Согласно квитанции к приходному кассовому ордеру в связи с обращением в суд истец понесла расходы по оплате услуг представителя 5000 руб. , которые в соответствии со ст. 100 ГПК РФ с учетом сложности возникшего между сторонами спора, работы выполненной представителем и размера удовлетворенных требований, суд присуждает возместить ответчиком в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Обязать СПАО «РЕСО-Гарантия» выдать ФИО1 акт осмотра транспортного средства, калькуляцию о стоимости ремонта и акт о страховом случае по факту повреждения транспортного средства Лада 219110 (Lada Granta) в ДТП от 22 июля 2016 года.

Взыскать со СПАО «РЕСО-Гарантия» в пользу ФИО1 компенсацию морального вреда 1000 руб. и возмещение судебных расходов 5000 руб.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г. Белгорода.