Определение № 2-164/2017 2-164/2017~М-61/2017 М-61/2017 от 5 марта 2017 г. по делу № 2-164/2017Сарапульский районный суд (Удмуртская Республика) - Административное 2-164/2017 06 марта 2017 года <адрес> Сарапульский районный суд УР в составе: председательствующего судьи Батршиной Ф.Р., при секретаре ФИО3, с участием представителя истца администрации МО «Дулесовское» ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению администрации муниципального образования «Дулесовское» к ФИО2 о признании права собственности муниципального образования «Дулесовское» на невостребованную земельную долю, площадью 9, 05 га, принадлежащую ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения на праве собственности на основании свидетельства РФ-ХII № от ДД.ММ.ГГГГ, в земельном участке с кадастровым номером 18:18:000000:2814, Администрация МО «Дулесовское» обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО2 о признании права собственности муниципального образования «Дулесовское» на невостребованную земельную долю, площадью 9, 05 га, принадлежащую ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения на праве собственности на основании свидетельства РФ-ХII № от ДД.ММ.ГГГГ, в земельном участке с кадастровым номером 18:18:000000:2814. Представитель истца Администрации МО «Дулесовское» ФИО4 в судебном заседании представила отказ от исковых требований администрации МО «Дулесовское» к ФИО2 о признании права собственности муниципального образования «Дулесовское» на невостребованную земельную долю, площадью 9, 05 га, принадлежащую ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения на праве собственности на основании свидетельства РФ-ХII № от ДД.ММ.ГГГГ, в земельном участке с кадастровым номером 18:18:000000:2814. Ответчик ФИО2 будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. Третье лицо Администрация МО «<адрес>» в судебное заседание своего представителя не направили. Суд считает возможным рассмотреть заявление об отказе от исковых требований в отсутствие не явившихся лиц. Последствия отказа от исковых требований истцу разъяснены и понятны. Отказ от исковых требований не противоречит закону и не нарушает чьих-то прав и охраняемых законом интересов. Таким образом, имеются основания для принятия отказа от исковых требований и прекращения производства по делу в части. Руководствуясь ст.173, п.3 ст.220, 221 ГПК РФ, суд Принять отказ Администрации муниципального образования «Дулесовское» от исковых требований к ФИО2 о признании права собственности муниципального образования «Дулесовское» на невостребованную земельную долю, площадью 9, 05 га, принадлежащую ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения на праве собственности на основании свидетельства РФ-ХII № от ДД.ММ.ГГГГ, в земельном участке с кадастровым номером 18:18:000000:2814. Производство по делу по исковому заявлению Администрации муниципального образования «Дулесовское» к ФИО2 о признании права собственности муниципального образования «Дулесовское» на невостребованную земельную долю, площадью 9, 05 га, принадлежащую ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения на праве собственности на основании свидетельства РФ-ХII № от ДД.ММ.ГГГГ, в земельном участке с кадастровым номером 18:18:000000:2814, прекратить. На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд УР в течение 15 дней со дня его вынесения. Судья Ф.Р. Батршина Суд:Сарапульский районный суд (Удмуртская Республика) (подробнее)Истцы:Администрация МО Дулесовское (подробнее)Судьи дела:Батршина Фларида Разиловна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |