Решение № 2А-953/2025 2А-953/2025~М-856/2025 М-856/2025 от 2 июня 2025 г. по делу № 2А-953/2025Октябрьский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) - Административное №2а-953/2025 УИД 13RS0025-01-2024-001176-12 Именем Российской Федерации г.Саранск 03 июня 2025г. Октябрьский районный суд г.Саранска Республики Мордовия в составе председательствующего судьи Фомкиной И.Н., с участием в судебном заседании секретаря судебного заседания Никоновой Т.В., прокурора –помощника прокурора Октябрьского района г.Саранска Яушевой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело об установлении дополнительного административного ограничения ФИО1, административный истец, УМВД России по городскому округу Саранск, обратился в суд с административным иском об установлении дополнительного административного ограничения ФИО1 В обоснование требований указано, что приговором Октябрьского районного суда г.Саранска от 16 октября 2018г. ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 119, частью 2 статьи 162 Уголовного кодекса Российской Федерации, ему назначено наказание в виде 3 лет 3 месяцев лишения свободы. Решением Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия от 15 декабря 2021г. в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок 8 лет с административными ограничениями. Приговором мирового судьи судебного участка №3 Октябрьского района г.Саранска от 11 октября 2023г. ФИО1 был осужден по части 1 статьи 119 Уголовного кодекса Российской Федерации с применением части 5 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации к 11 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Административный надзор был прекращен. 12 декабря 2023г. ФИО1 был освобожден по отбытии срока наказания. В настоящее время проживает по адресу: <..>. По месту жительства ФИО1 характеризуется удовлетворительно. Решением Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия от 11 декабря 2023г. в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок 8 лет и административные ограничения: обязательная явка 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрет пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, или иного жилого помещения, пригодного для постоянного проживания и (или) по адресу которого поднадзорное лицо подлежит постановке на учет в органе внутренних дел в период времени с 22 час.00 мин. до 06 час.00 мин. следующего дня. Решением Октябрьского районного суда г.Саранска от 12 ноября 2024г. в отношении ФИО1 установлено дополнительное административное ограничение в виде запрета посещения мест общественного питания, кафе, баров, ресторанов, ночных клубов и иных питейных заведений с целью употребления спиртных напитков и торговых точек, где осуществляется реализация спиртных напитков в розлив. В период срока административного надзора ФИО1 совершены административные правонарушения, за совершение которых административный ответчик был привлечен к административной ответственности 24 февраля 2025г. по части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях; 11 марта 2025г. по части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях; 08 и 27 апреля 2025г. по статье 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Со ссылкой на требования статьи 4 Федерального закона от 06 апреля 2011г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный истец считает необходимым установить административному ответчику дополнительное административное ограничение, способствующее предупреждению совершения последним преступлений и других правонарушений, в целях защиты государственных и общественных интересов в виде обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. В судебное заседание представитель административного истца УМВД России по го Саранск не явился, извещен своевременно и надлежаще. Просил рассмотреть дело в его отсутствие, о чем представил письменное заявление. Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. В заключении помощник прокурора Октябрьского района г.Саранска Яушева Н.А. считает, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению. Суд приходит к следующему. Как следует из материалов дела, приговором Октябрьского районного суда г.Саранска Республики Мордовия от 16 октября 2018г. ФИО1 признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 119, частью 2 статьи 162 Уголовного кодекса Российской Федерации. В соответствии с пунктом «в» части 7 статьи 79 Уголовного кодекса Российской Федерации было отменено условно-досрочное освобождение от оставшейся не отбытой части наказания, назначенного по приговору Первомайского районного суда г. Ижевска Удмуртской Республики от 23 января 2015 г. В соответствии со статьей 70 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности приговоров, к назначенному наказанию по настоящему приговору суда частично присоединена часть наказания по приговору Первомайского районного суда г. Ижевска Удмуртской Республики от 23 января 2015 г., окончательно определено ФИО1 к отбытию наказание в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. Решением Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия от 15 декабря 2021г. ФИО1 установлен административный надзор на срок 8 лет, исчисляемый со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с установлением административных ограничений – обязательная явка 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрет пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, или иного жилого помещения, пригодного для постоянного проживания и (или) по адресу которого поднадзорное лицо подлежит постановке на учет в органе внутренних дел в период времени с 22 час.00 мин. до 06 час.00 мин. следующего дня; запрет пребывания в местах общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков и (или) разрешено распитие спиртных напитков. Находясь под административным надзором ФИО1 был осужден приговором мирового судьи судебного участка №3 Октябрьского района г.Саранска от 11 октября 2023г. по части 1 статьи 119 Уголовного кодекса Российской Федерации и ему назначено наказание с применением части 5 статьи 69 с присоединением наказания по приговору от 10 июля 2023г. окончательно на срок 11 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. Административный надзор был прекращен в связи с осуждением. Решением Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия от 11 декабря 2023г. ФИО1 установлен административный надзор на срок 8 лет, исчисляемым со дня постановки на учет поднадзорного лица в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения и установлены административные ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; в виде запрещения пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, или иного жилого помещения, пригодного для постоянного проживания и (или) по адресу которого поднадзорное лицо подлежит постановке на учет в органе внутренних дел, в промежуток времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут по местному времени (ночное время). 12 декабря 2023г. ФИО1 освобожден из ФКУ ИК- 18 УФСИН России по Республике Мордовия по отбытии срока наказания. После освобождения ФИО1 прибыл в <..> и проживает по адресу: <..> 19 января 2024г. ФИО1 поставлен на профилактический учет с заведением дела административного надзора. Решением Октябрьского районного суда г.Саранска от 12 ноября 2024г. в отношении ФИО1 установлено дополнительное администартивное ограничение в виде запрета посещения мест общественного питания, кафе, баров, ресторанов, ночных клубов и иных питейных заведений с целью употребления спиртных напитков и торговых точек, где осуществляется реализация спиртных напитков в розлив. Согласно характеристике, составленной УУП ОП №1 УМВД России по го Саранск ФИО3 07 мая 2025г., ФИО1 состоит под административном надзором, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, жалоб со стороны соседей и жильцов дома не поступало, периодически злоупотребляет спиртными напитками, склонен к совершению административных правонарушений. В соответствии со статьями 1 и 2 Федерального закона от 06 апреля 2011г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор – осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом. Административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. Согласно части 3 статьи 4 Федерального закона от 06 апреля 2011г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения. Таким образом, диспозиция названной нормы Закона устанавливает не безусловное дополнение установленных ранее поднадзорному лицу административных ограничений по заявлению органа внутренних дел, а исключительно с учетом сведений об образе жизни поднадзорного лица, его поведении и соблюдении административных ограничений. Как установлено в судебном заседании, в период срока административного надзора установленные в отношении ФИО1 административные ограничения соблюдаются последним ненадлежащим образом. Постановлением заместителя начальника ОП №1 по Октябрьскому району го Саранск от 24 февраля 2025г. ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа. Постановлением судьи Октябрьского районного суда г.Саранска от 11 марта 2025г. административный ответчик признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ему назначено административное наказание в виде административного ареста. Постановлением мирового судьи судебного участка №4 Октябрьского района г.Саранска от 08 апреля 2025г. ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ему назначено административное наказание в виде административного ареста. Постановлением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №4 Октябрьского района г.Саранска от 27 апреля 2025г. ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ему назначено административное наказание в виде административного ареста Сведения о совершении административным ответчиком указанных выше административных правонарушений отражены в справке о результатах проверки в ОСК. Законность постановлений о привлечении к административной ответственности административным ответчиком не оспаривалась. Принимая во внимание, представленные административным истцом сведения об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных требований, поскольку ранее установленные административные ограничения являются недостаточными, так как не обеспечивают названные в законе цели административного надзора. Решением Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия от 11 декабря 2023г. ФИО1 установлен административный надзор на срок 8 лет исчисляемый со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. На дату рассмотрения настоящего заявления срок административного надзора не истек. В целях предупреждения возможного совершения ФИО1 преступлений и других правонарушений, а также оказания на него индивидуального профилактического воздействия с целью защиты государственных и общественных интересов, учитывая, что административный ответчик совершил более двух административных правонарушения, связанных с нарушением общественного порядка, за что был привлечен к административной ответственности, суд считает, необходимым дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения, административным ограничением в виде обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, которое окажет на него индивидуальное профилактическое воздействие в целях защиты государственных и общественных интересов и будет отвечать задачам административного надзора. Заявленное административным истцом дополнительное административное ограничение соответствует перечню административных ограничений, указанному в статье 4 Федерального закона от 06 апреля 2011г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». Установление этого вида административного ограничения направлено на предупреждение совершения поднадзорным лицом преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, отвечает задачам административного надзора и обеспечит достижение справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства, окажет на административного ответчика индивидуальное профилактическое воздействие. Количество обязательных явок, в соответствии с которым поднадзорное лицо обязано являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, 3 раза в месяц, вместо ранее установленных 2 явок в месяц, определяется судом в пределах, установленных пунктом 5 части 1 статьи 4 Федерального закона от 06 апреля 2011г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», и с учетом обстоятельств дела является разумным. Об установлении других административных ограничений, предусмотренных частью 1 статьи 4 Федерального закона от 06 апреля 2011г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный истец не просил, и оснований для их установления при рассмотрении дела не установлено. В соответствии со статьей 84 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в административном деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Руководствуясь статьей 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, административное исковое заявление Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по городскому округу Саранск об установлении дополнительного административного ограничения ФИО1, удовлетворить. Установить в отношении поднадзорного лица ФИО1 дополнительное административное ограничение: - обязательная явка 3 (три) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. На решение суда могут быть поданы апелляционные жалоба, представление в Верховный Суд Республики Мордовия через Октябрьский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в течение десяти дней со дня принятия судом решения. Судья - И.Н. Фомкина Мотивированное решение составлено 03 июня 2025г. Суд:Октябрьский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) (подробнее)Истцы:УМВД России по го Саранск (подробнее)Иные лица:Прокуратура Октябрьского района г. Саранска (подробнее)Судьи дела:Фомкина Ирина Николаевна (судья) (подробнее)Судебная практика по:РазбойСудебная практика по применению нормы ст. 162 УК РФ |