Постановление № 5-767/2025 от 23 декабря 2025 г. по делу № 5-767/2025

Производство №5-767/2025

(уникальный идентификатор дела

91RS0024-01-2025-007243-90)


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

24 декабря 2025 года г. Ялта

Судья Ялтинского городского суда (Республика Крым, г. Ялта, <адрес>) Дацюк Вадим Петрович,

с участием ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении:

ФИО1 ФИО, <дата> года рождения, место рождения: <адрес>, паспорт серии №<номер> №<номер>, не женатого, трудоустроенного на должности подсобного рабочего в «ООО «ГрандИнвестСтрой», на иждивении никого не имеющего, проживает по адресу: <адрес>

привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ).

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении от <дата> серии №<номер> №<номер><дата> в 00 часов 10 минут, находясь в общественном месте по адресу: <адрес>, гражданин ФИО1, в помещении магазина «Пуд» умышленно повредил товары, отказался оплачивать их, нарушал общественный порядок, тем самым выражал явное не уважение к обществу.

В судебном заседании ФИО1 вину признал, в содеянном раскаялся.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, изучив материалы дела, прихожу к выводу о виновности данного лица в совершении правонарушения.

В соответствии с диспозицией ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ административным правонарушением признается нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества (мелкое хулиганство).

С объективной стороны мелкое хулиганство представляет собой действие, нарушающее общественный порядок и спокойствие граждан. Такими действиями являются нецензурная брань в общественных местах, оскорбительное приставание к гражданам, уничтожение или повреждение чужого имущества. Каждое из них может рассматриваться в качестве мелкого хулиганства, если оно нарушает общественный порядок и выражает явное неуважение к обществу. Хулиганством может быть нарушен общественный порядок в любой сфере жизни и деятельности граждан - на производстве, в быту, в культурно-просветительных учреждениях, в любом месте нахождения людей - на улице, в лесу и в прочих местах.

Таким образом, особенностью объективной стороны мелкого хулиганства является обязательная совокупность двух признаков - основного (нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу) и одного из трех факультативных - названное нарушение должно сопровождаться либо нецензурной бранью, либо оскорбительным приставанием к гражданам, либо уничтожением или повреждением чужого имущества.

Как уже указывалось выше, согласно протоколу об административном правонарушении от <дата> серии №<номер> №<номер><дата> в 00 часов 10 минут, находясь в общественном месте по адресу: <адрес>, гражданин ФИО1, в помещении магазина «Пуд» умышленно повредил товары, отказался оплачивать их, нарушал общественный порядок, тем самым выражал явное не уважение к обществу, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Исследовав представленные материалы дела, судья приходит к убеждению, что вина в правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, полностью установлена и подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, а именно: протоколом об административном правонарушении от <дата> серии №<номер> №<номер>, письменным объяснением ФИО2, протоколом о принятии устного заявления, протоколом о доставлении лица, протоколом об административном задержании, копией паспорта ФИО1, копией справки ИБД-Р.

Достоверность и допустимость перечисленных доказательств у суда не вызывает сомнений, они последовательны, непротиворечивы, оформлены в соответствии нормами КоАП РФ и полностью согласуются между собой. Суд находит их достаточными для разрешения настоящего дела, а потому считает возможным положить их в основу постановления.

Действия ФИО1 судья квалифицирует по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении наказания судом учитывается характер совершенного правонарушения, личность ФИО1

Смягчающим вину обстоятельством является признание вины и раскаяние в содеянном.

С учетом вышеизложенного, данных о личности правонарушителя, учитывая санкцию ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, полагаю возможным назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.10, 32.2 КоАП Российской Федерации,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 ФИО, <дата> года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Административный штраф подлежит уплате: р/с <***>, получатель: УФК по Республике Крым (ОМВД России по г. Ялте), КПП 910301001, ИНН <***>, ОКТМО 35729000, БИК 013510002, КБК 18811601201010001140, кор.сч. 40102810645370000035, УИН 18880491252013227242, наименование платежа «Административный штраф».

В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ. За несвоевременную уплату штрафа предусмотрена административная ответственность в соответствии со ст. 20.25 КоАП РФ.

Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления через Ялтинский городской суд Республики Крым.

Судья В.П. Дацюк