Решение № 2-133/2017 2-133/2017~М-22/2017 М-22/2017 от 23 января 2017 г. по делу № 2-133/2017




Дело № 2-133/17


РЕШЕНИЕ


именем Российской Федерации

г. Сасово Рязанской области 24 января 2017 года

Сасовский районный суд Рязанской области в составе:

председательствующего судьи Мошкина О.А.,

при секретаре Сорокиной И.В.,

с участием представителя ответчиков ФИО1, ФИО3 - адвоката Сасовской городской коллегии адвокатов Канухина А.И., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

представителя ответчика ФИО1 - ФИО4, действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в Сасовском районном суде Рязанской области гражданское дело по иску ФИО5 к ФИО1, ФИО3 о признании права собственности на долю земельного участка в порядке наследования по закону.

УСТАНОВИЛ:


ФИО5 обратилась в суд с иском к ФИО1, ФИО3, в котором просит признать за ней право собственности на 1/3 долю земельного участка, общей площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый №, расположенного по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти мужа - ФИО2.

В обоснование предъявленных требований ФИО5 указано, что с 1987 года мать ее мужа ФИО2 - ФИО6 проживала с ответчиками ФИО1 и ФИО3 одной семьей в доме, расположенном по адресу: <адрес>, и решением Сасовского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за ними было признано право собственности на данное домовладение, по 1/3 части за каждым. Указанный дом был расположен на земельном участке площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый №, который принадлежит по 1/3 доле ФИО6 и ответчикам ФИО1, ФИО3, по 1/3 доле каждому. В мае 2000 года ФИО6 подарила принадлежащую ей 1/3 долю жилого дома и земельного участка своему сыну ФИО2, но договор дарения доли жилого дома и земельного участка не зарегистрировали. Её муж ФИО2 фактически вступил в права наследства на имущество, принадлежащее его матери ФИО6, в том числе на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, путем проживания и распоряжения наследственным имуществом. После смерти ФИО2 она фактически вступила в права наследства на 1/3 долю жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, так как после его смерти поддерживала дом в порядке, при этом пользовалась всем имуществом, нажитым ФИО2, в том числе мебелью, посудой, постельными принадлежностями, бытовой техникой и другими предметами домашнего обихода. Кроме того, до настоящего времени она обрабатывает земельный участок, расположенный рядом с домом, сажает на нем плодово-ягодные и овощные культуры, кустарники и деревья, то есть она приняла все необходимые меры по сохранности наследственного имущества и фактически вступила в наследство путем владения и управления наследственным имуществом, но к нотариусу она не обращалась. Других наследников, имеющих право на имущество ФИО2, не имеется.

В судебное заседание истец ФИО5 и ее представитель ФИО7 не явились, о времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом.

Ответчики ФИО3 и ФИО1 о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, в суд не явились, в письменном заявлении иск ФИО5 признают полностью, указывая, что последствия признания иска им известны и понятны.

Представитель истца - ответчика ФИО1 - ФИО4, уполномоченная истцом-ответчиком на совершение ряда процессуальных действий, в том числе признание иска, признала иск ФИО5 в полном объеме.

Представитель ответчиков ФИО1, ФИО3 - адвокат Канухин А.И. в судебном заседании не возражает против признания иска его доверителями.

В силу ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Письменный текст заявлений ФИО3 и ФИО1 приобщен к материалам дела.

В соответствии с ч.2 ст.173 ГПК РФ судом разъяснены ответчику последствия признания иска.

Суд, исследовав представленные истцом доказательства, в соответствии со ст.39 ГПК РФ принимает признание иска ответчиками, так как это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Иск ФИО5 удовлетворить.

Признать за ФИО5 право собственности на 1/3 долю земельного участка, общей площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый №, расположенного по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Рязанский областной суд через Сасовский районный суд в течение месяца со дня его принятия.

Председательствующий: судья О.А.Мошкин



Суд:

Сасовский районный суд (Рязанская область) (подробнее)

Судьи дела:

Мошкин Олег Александрович (судья) (подробнее)