Решение № 2-1428/2020 2-8212/2019 от 29 января 2020 г. по делу № 2-1428/2020

78RS0001-01-2019-004224-22

Дело № 2-1428/2020 30 января 2020 года


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Невский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Завьяловой Т.С.

при секретаре Скулкиной А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Жилкомсервис № 1 Василеостровского района» к ФИО1 о взыскании задолженности по плате за жилое помещение и коммунальные услуги, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец, обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с 01.12.2008 г. по 31.07.2014 г. в размере 171 966 рублей 17 копеек, государственной пошлины в размере 4 639 руб. 92 коп., в обоснование ссылаясь на нормы Жилищного кодекса РФ, обязывающие собственника ежемесячно оплачивать начисляемые платежи и в полном объеме. Данную обязанность ответчик не выполняет, в связи с чем, образовалась задолженность, за восстановлением нарушенного права истец обратился в суд.

Представитель истца в суд не явился, о слушании дела извещен, ходатайствовали о рассмотрении гражданского дела в отсутствие представителя. Ходатайство ответчика о применении срока давности к настоящим требованиям передано представителю истца в судебном заседании 03.10.2019., мотивированные возражения суду не представлены.

Ответчик в судебное заседание явился, иск не признает, ходатайствовал перед судом о применении срока исковой давности к заявленным требованиям, в удовлетворении иска просит отказать. Также, имеется решение суда, вступившее в законную силу, о взыскании задолженности с ответчика за период с 01.07.2010. по 01.08.2011. (л.д.36-37)

Суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя истца, руководствуясь требованиями ч.2.1. ст. 113, ст. 167 ГПК РФ.

Суд, заслушав ответчика, изучив и оценив материалы дела, находит иск подлежащим отклонению по следующим основаниям.

Как усматривается из материалов дела ответчик ФИО1 в период с 24.08.2006 по 04.07.2014 г. являлся собственником 2-х комнатной квартиры по адресу: <адрес> (л. д.6-9), право собственности на квартиру прекращено на основании судебного акта.

Поскольку собственник ненадлежащим образом исполнял ежемесячную обязанность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, за период с 01.12.2008 г. по 31.07.2014 г. по лицевому счету образовалась задолженность в размере 171 966 рублей 17 копеек, что подтверждается предоставленным расчетом задолженности, выпиской из лицевого счета. (л.д. 10-11).

Судебный приказ мирового судьи судебного участка № 13 Санкт – Петербурга от 26.01.2018 г., исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка № 18 Санкт – Петербурга о солидарном взыскании с ФИО1 и ФИО2 задолженности за период с 01.12.2008 г. по 31.07.2014 г. в размере 171 966 рублей 17 копеек, был отменен в связи с поступлением возражений ответчиков (Определение от 30 ноября 2018 года). (л.д.5)

Решением мирового судьи судебного участка № 18 Санкт – Петербурга от 25 октября 2011 года с ответчика ФИО3 в пользу ООО «Жилкомсервис № 1 Василеостровского района» взыскана задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с 01.07.2010. по 01.08.2011 г. в размере 32 590 руб., а с ответчика ФИО4 задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с 01.07.2010. по 01.08.2011 г. в размере 8 573 руб. 62 коп., судебные расходы. (л.д.36-39)

В соответствии со ст. 153 ЖК РФ - граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.

Согласно ст. 67, 69 ЖК РФ - наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан: своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные права с нанимателем и обязанности. Дееспособные члены семьи нанимателя несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим по договору социального найма.Согласно ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до 10 числа месяца, следующего за истекшим месяцем и вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим. Неиспользование собственниками помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений.

В соответствии с ч.1 ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Ответчиком в ходе рассмотрения спора, заявлено ходатайство о применении судом, пропуска срока исковой давности по требованиям о взыскании задолженности. (л.д.36)

В соответствии с положением ч. 2 ст. 199 ГК РФ – исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В соответствии со ст. 196 ГПК РФ общий срок исковой давности устанавливается в три года.

Как указано в п. 10. Постановления Пленума Верховного суда РФ от 29 сентября 2015 г. № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности»,

в силу части 3 статьи 40 ГПК РФ, части 3 статьи 46 АПК РФ, пункта 1 статьи 308 ГК РФ заявление о применении исковой давности, сделанное одним из соответчиков, не распространяется на других соответчиков, в том числе и при солидарной обязанности (ответственности).

Согласно части 6 статьи 152 ГПК РФ, в предварительном судебном заседании может рассматриваться возражение ответчика относительно пропуска истцом без уважительных причин срока исковой давности для защиты права и установленного федеральным законом срока обращения в суд.

Суд находит заявленное ходатайство обоснованным и подлежащим удовлетворению, что является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении иска в полном объеме.

Поскольку, настоящие требования предъявлены за период с 01.12.2008 г. по 31.07.2014 г. в размере 171 966 рублей 17 копеек, с настоящим иском истец обратился в Василеостровский районный суд Санкт – Петербурга 19.08.2019 г., а с судебным приказом не позднее 26 января 2018 года, то есть за пределами срока исковой давности ( 31.07.2017 года). Задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с 01.07.2010. по 01.08.2011 г. в размере 32 590 руб. 22 коп., взыскана судом, требования истца удовлетворены и рассмотрены быть не могут вновь.

Учитывая, что истец обратился в суд с настоящим иском по истечению срока исковой давности, юридическим лицом без уважительных причин пропущен срок по требованиям о взыскании денежных средств с ответчика, доказательств уважительности пропуска срока на обращение в суд, в настоящем деле не представлено.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что иск ООО «Жилкомсервис № 1 Василеостровского района» к ФИО1 о взыскании задолженности по плате за жилое помещение и коммунальные услуги, судебных расходов подлежит отклонению в полном объеме в связи с истечением срока давности для обращения в суд, в том числе и в части требований о взыскании расходов на оплату государственной пошлины в сумме 4 639 руб. 92 коп. в силу положений статьи 98 ГПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление ООО «Жилкомсервис № 1 Василеостровского района» к ФИО1 о взыскании задолженности по плате за жилое помещение и коммунальные услуги, судебных расходов - оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: Т.С.Завьялова