Решение № 2-1152/2018 2-1152/2018 (2-12376/2017;) ~ М-12679/2017 2-12376/2017 М-12679/2017 от 15 февраля 2018 г. по делу № 2-1152/2018

Дело № 2-1152/2018


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Вологда 16 февраля 2018 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

судьи Смыковой Ю.А.

при секретаре Тихоновой А.Н.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «РОСБАНК» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л :

публичное акционерное общество «РОСБАНК» (правопредшественник - ОАО АКБ «РОСБАНК»; далее - ПАО РОСБАНК, Банк) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности, указав в обоснование, что Банк (кредитор) и ФИО1 (заемщик) заключили кредитный договор от 08.06.2015 №, по условиям которого кредитор предоставил заемщику кредит в сумме 540 000 рублей по ставке 26,50 % годовых сроком до 08.06.2018, а заемщик обязался возвратить кредит и уплатить проценты за пользование заемными денежными средствами в порядке и сроки, установленные договором.

В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком обязательств по договору, Банк направил в его адрес требование о досрочном возврате суммы кредита, ответ на которое им не получен, обязательства по уплате задолженности ответчиком не исполнены.

Просит взыскать с ФИО1 задолженность по договору от 08.06.2015 № в общей сумме 501 679 рублей 38 копеек, в том числе: основной долг – 426 042 рубля 81 копейка, проценты – 75 636 рубля 57 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины - 8216 рублей 79 копеек.

В судебное заседание представитель истца - ПАО РОСБАНК не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

В судебное заседание ответчик ФИО1 не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

В судебном заседании представитель ответчика по доверенности ФИО2 иск не признал, просил в его удовлетворении отказать. Факт ненадлежащего исполнения обязательств, размер задолженности не оспаривал.

Суд, заслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Факт наличия заемных отношений между ПАО РОСБАНК и ФИО1, возникших на основании заключенного 08.06.2015 договора, нашел свое подтверждение в судебном заседании.

Условиями договора предусмотрено, что заемщик обязался вносить плату за пользование заемными денежными средствами до 8-го числа каждого месяца.

В соответствии с представленным истцом расчетом ответчик нарушил сроки погашения кредита. По состоянию на 18.10.2017 общая сумма задолженности составила 501 679 рублей 38 копеек, в том числе: основной долг – 426 042 рубля 81 копейка, проценты – 75 636 рубля 57 копеек. Указанный расчет судом проверен, признан правильным.

В связи с неисполнением обязательств по кредитному договору заемщик предупреждался Банком о необходимости погашения задолженности, однако до настоящего времени свои обязательства не исполнил.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств.

В силу статей 809, 810, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации с заемщика подлежит взысканию сумма долга по кредиту, процентам в заявленном размере.

На основании статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л :

исковые требования публичного акционерного общества «РОСБАНК» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «РОСБАНК» задолженность по кредитному договору от 08.06.2015 № в общей сумме 501 679 рублей 38 копеек, в том числе: основной долг – 426 042 рубля 81 копейка, проценты – 75 636 рубля 57 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины - 8216 рублей 79 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Судья Ю.А.Смыкова

Мотивированное решение изготовлено 21.02.2018.