Определение № 2-1511/2017 2-1511/2017~М-1406/2017 М-1406/2017 от 6 июня 2017 г. по делу № 2-1511/2017

Дело № 2-1511/2017


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

07 июня 2017 года г. Саранск, Республика Мордовия

Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в составе председательствующего – судьи Куликовой И.В.,

при секретаре судебного заседания – Ганаевой М.А.,

с участием в деле:

истца - Администрации городского округа Саранск,

ответчика - ФИО1,

старшего помощника прокурора Ленинского района г. Саранска Мещеряковой И. М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации городского округа Саранск к ФИО1 о признании утратившим право пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:

Администрация городского округа Саранск обратилась в суд с иском к ФИО1 о признании утратившим право пользования жилым помещением.

В обоснование исковых требований указано, что в рамках реализации Республиканской адресной программы «Переселение граждан из аварийного жилищного фонда в Республике Мордовия на 2013-2017 годы», 22 декабря 2016 г. между ФИО1 и Администрацией городского округа Саранск, действующей от имени муниципального образования городской округ Саранск был заключен договор мены квартир, согласно которому в результате мены ФИО1 становится собственником квартиры №, расположенной по адресу: <адрес>, а Администрация городского округа Саранск становится собственником квартиры №, расположенной по адресу: <адрес>. 22 декабря были подписаны передаточные акты, претензий по передаче предмета договора у сторон не имелось.

28 декабря 2016 г. Управлением Росреестра по Республике Мордовия было зарегистрировано право собственности Администрации городского округа Саранск на жилое помещение <адрес>, что подтверждается выпиской из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним, удостоверяющей проведенную государственную регистрацию от 28 декабря 2016 г.

Согласно п.1.3 Договора мены, ФИО1 обязуется освободить квартиру по <адрес> и сняться с регистрационного учета в срок до 20 января 2017 г.

В настоящее время ответчик не снялся с регистрационного учета в спорном жилом помещении.

В связи с чем, просили признать ФИО1 утратившим право пользования жилым помещением, расположенном по адресу: <адрес>.

02 июня 2017 г. от директора Департамента по правовым вопросам Администрации городского округа Саранск ФИО2 в суд поступило заявление об отказе от заявленных исковых требований к ФИО1 и прекращении производства по делу в связи с удовлетворением исковых требований Администрации городского округа Саранск в добровольном порядке.

Представитель истца Администрации городского округа Саранск в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, о чем в материалах дела имеется расписка.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не известил.

Старший помощник прокурора Ленинского района г. Саранска Мещерякова И.М. относительно отказа от иска и прекращения производства по делу не возразила.

Рассмотрев заявление представителя истца об отказе от исковых требований, суд считает, что производство по делу подлежит прекращению по следующим мотивам.

В соответствии с частью 1 статьи 39 ГПК Российской Федерации истец вправе отказаться от иска.

Согласно части 1 статьи 173 ГПК Российской Федерации отказ истца от иска может быть выражен в адресованном суду заявлении в письменной форме.

Представитель истца Администрации городского округа Саранск ФИО2, действуя по доверенности, отказался от исковых требований в полном объеме, выразив при этом такой отказ в адресованном суду заявлении в письменной форме.

Отказ представителя истца от исковых требований не противоречит федеральному закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с абзацем 4 статьи 220 ГПК Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В связи с чем, суд прекращает производство по гражданскому делу по иску Администрации городского округа Саранск к ФИО1 о признании утратившим право пользования жилым помещением, и разъясняет истцу, что в соответствии со статьей 221 ГПК Российской Федерации, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Исходя из изложенного и руководствуясь статьями 220, 221 ГПК Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л:

Принять от директора Департамента по правовым вопросам Администрации городского округа Саранск ФИО2 отказ от исковых требований к ФИО1 о признании утратившим право пользования жилым помещением, производство по делу прекратить.

Повторное обращение истца по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия через Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в течение пятнадцати дней после вынесения судом настоящего определения.

Судья Ленинского районного суда

г. Саранска Республики Мордовия И.В. Куликова