Решение № 2А-1216/2017 2А-1216/2017~М-1285/2017 М-1285/2017 от 10 августа 2017 г. по делу № 2А-1216/2017

Шалинский городской суд (Чеченская Республика) - Гражданские и административные




РЕШЕНИЕ


об установлении административного надзора

г. Аргун 11 августа 2017 года

Шалинский городской суд Чеченской Республики в составе:

председательствующего судьи Хумигова А.А.,

при секретаре судебного заседания Синбариговой А.Х.,

с участием заместителя прокурора

г. Аргуна ЧР Пашаева С.С.,

представителя ФКУ КП-3 УФСИН России по ЧР ФИО1,

осужденного ФИО2,

его представителя по ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3,

рассмотрев административное дело по административному иску начальника УФСИН России по Чеченской Республике ФКУ КП-3 об установлении административного надзора в отношении ФИО2 ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, осужденного приговором Грозненского районного суда ЧР от 08 июня 2017 года по ч.1 ст.134 УК РФ к 1 году лишения свободы в колонии-поселении, ранее не судимого,

установил:


В Шалинский городской суд ЧР поступило административное исковое заявление начальника УФСИН России по Чеченской Республике ФКУ КП-3 об установлении административного надзора в отношении ФИО2. В обоснование своих доводов указывает, что ФИО2 был осужден ДД.ММ.ГГГГ Грозненским районным судом ЧР по ч.1 ст.134 УК РФ к 1 году лишения свободы в колонии –поселении. Начало срока исчислялось с ДД.ММ.ГГГГ, с момента его фактического задержания, до ДД.ММ.ГГГГ.

Осужденный ФИО2 прибыл в ФКУ КП-3 УФСИН России по Чеченской Республике ДД.ММ.ГГГГ. Находясь в ФКУ СИЗО -1, он допустил нарушения режима содержания, за что был привлечен к дисциплинарной ответственности (выговор от 02.03.2017г.). По прибытию в КП ДД.ММ.ГГГГ находится в карантином отделении. В связи с тем, что данный осужденный в учреждении ФКУ КП-3 находится небольшой период времени, дать более объективную характеристику на осужденного ФИО2 не представляется возможным. Также данный осужденный состоит на профилактическом учете, как склонного к посягательству на половую свободу и половую неприкосновенность, а также, как склонного к суициду и членовредительству. Вину в совершенном преступлении признал.

В судебном заседании представитель ФКУ КП-3 УФСИН России по ЧР ФИО1 поддержал требования начальника ФКУ КП-3 УФСИН России по ЧР ФИО9 и просил суд установить административный надзор за ФИО2 ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, осужденному на срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости, следующие административные ограничения:

-запретить пребывание в развлекательных учреждениях (кафе, барах, ресторанах и т.д.);

-запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в них;

-запретить выезд за пределы Чеченской Республики;

-запретить покидать постоянное место жительство с 22:00 часов вечера до 08:00 часов утра

- обязать являться до четырех раз в месяц на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства.

Заместитель прокурора г. Аргуна ЧР Пашаев С.С. в судебном заседании поддержал требования начальника ФКУ КП-3 УФСИН России по ЧР ФИО4 об установлении

административного надзора за ФИО2 и просил суд требования удовлетворить.

ФИО2 и его представитель ФИО3 требования не признали и возражали против их удовлетворения.

Суд, выслушав участников процесса, изучив представленные материалы, приходит к следующему.

ФИО2 ФИО11 был осужден 08 июня 2017 года Грозненским районным судом ЧР по ч.1 ст.134 УК РФ к 1 году лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении.

Из копии характеристики, выданной начальником ФКУ КП-3 УФСИН России по ЧР ФИО5 видно, что осужденный ФИО2 характеризуется отрицательно.

Согласно копии приговора от 08 июня 2017 года ФИО2 осужден Грозненским районным судом ЧР по ч.1 ст.134 УК РФ к 1 году лишения свободы в колонии –поселении, за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего.

Согласно п.1 ч.2 ст. 3 ФЗ №64 от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость засовершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего.

В силу ч.2 ст. 4 ФЗ №64 от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» обязательным является установление судом административного ограничения в виде:

1) обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

2) запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории;

3) запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории.

В соответствии с п.2 ч.1 ст. 5 ФЗ №64 от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части1 (пункт3) и части2 статьи3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Санкция ч.1 ст. 134 УК РФ предусматривает максимальное наказание до четырех лет лишения свободы.

В силу ч.3 ст. 15 УК РФ преступлениями средней тяжести признаются умышленные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное УК РФ, не превышает пяти лет лишения свободы.

В силу п. «в» ч.3 ст. УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за преступления небольшой или средней тяжести, - по истечении трех лет после отбытия наказания.

В связи с чем, административный надзор в отношении ФИО2 должен быть установлен на три года.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о необходимости установления административного надзора за ФИО2 ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 261.8 ГПК РФ, суд,

решил:


Административное исковое заявление начальника ФКУ КП-3 УФСИН России по ЧР удовлетворить.

Установить за гражданином ФИО2 ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, проживающим по адресу: ЧР, <адрес>, осужденного приговором Грозненского районного суда ЧР от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.134 УК РФ к 1 году лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении, освобожденного ДД.ММ.ГГГГ из мест лишения свободы, по отбытию наказания, административный надзор сроком на 3 (три) года.

Возложить на ФИО2 ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ рождения, следующие административные ограничения:

- обязать один раз в месяц являться на регистрацию в ОМВД России по <адрес> ЧР.

- запретить выезд за пределы Чеченской Республики;

- запретить пребывание в развлекательных учреждениях (кафе, барах, ресторанах с продажей спиртных напитков);

- запретить посещение мест проведения массовых мероприятий и участвовать в указанных мероприятиях;

- запретить покидать постоянное место жительства с 23 часов 00 минут по 06 часов 00 минут.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд ЧР течение десяти дней со дня его вынесения, через Шалинский городской суд ЧР.

Председательствующий: (подпись) А.А. Хумигов

Копия верна:

Судья А.А. Хумигов



Суд:

Шалинский городской суд (Чеченская Республика) (подробнее)

Истцы:

ФКУ КП-3 УФСИН России по ЧР (подробнее)

Судьи дела:

Хумигов А.А. (судья) (подробнее)