Решение № 2-2815/2017 2-2815/2017~М-2586/2017 М-2586/2017 от 25 октября 2017 г. по делу № 2-2815/2017Советский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) - Гражданские и административные № Именем Российской Федерации <адрес> ... Советский районный суд <адрес> составе: председательствующего судьи Цахилова Т.Э.-О., при секретаре судебного заседания ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ 24 (публичное акционерное общество) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, ВТБ 24 (ПАО) (далее Банк) обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным договорам. В обосновании своих требований истец указал, что ответчиком была подана в адрес Банка Анкета-Заявление, получена банковская карта №, (номер договора 633/1655-0001508), с кредитным лимитом 100 000 руб., что подтверждается соответствующим заявлением и Распиской в получении карты. Ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование Кредитом. Возврат Кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно. Истец исполнил свои обязательства по Кредитному договору в полном объеме. ... Ответчику были предоставлена банковская карта №, (номер договора 633/1655-0001508), с кредитным лимитом 100 000 рублей. По наступлению срока погашения кредита Ответчик не выполнил свои обязательства в полном объеме. Таким образом, по состоянию на ... включительно общая сумма задолженности по Кредитному договору (с учетом снижения суммы штрафных санкций) составила 135946,15 руб., из которых: 99473,60- основной долг; 22188,48 руб. - плановые проценты за пользование Кредитом; 14284,07 руб. - пени за несвоевременную уплату плановых процентов. ... Банк и ФИО1 заключили кредитный договор №, согласно которому Истец обязался предоставить Ответчику денежные средства в сумме 2 000 000 руб. на срок по ... с взиманием за пользование Кредитом 26,50 % годовых, а Ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование Кредитом. Возврат Кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно. Истец исполнил свои обязательства по Кредитному договору в полном объеме. ... Ответчику были предоставлены денежные средства в сумме 2 000 000 руб. По наступлению срока погашения кредита Ответчик не выполнил свои обязательства в полном объеме. Таким образом, по состоянию на ... включительно общая сумма задолженности по Кредитному договору (с учетом снижения суммы штрафных санкций) составила 1 655 843,11 руб., из которых: 1 147 672,21 - основной долг; 326 490,44 руб. - плановые проценты за пользование Кредитом; 61 723,65 руб. - пени за несвоевременную уплату плановых процентов; 119956,81руб. - пени по просроченному долгу. Просит суд взыскать с ответчика в пользу ВТБ 24 (ПАО) задолженность по кредитному договору от ... № по состоянию на ... включительно 135946,15 руб.; из которых: 99473,60 руб. - основной долг; 22188,48 руб. - плановые проценты за пользование Кредитом; 14284,07 руб. - пени за несвоевременную уплату плановых процентов; взыскать с ответчика в пользу ВТБ 24 (ПАО) задолженность по кредитному договору от ... №, по состоянию на 17.04.2017г. включительно 1655843,11 руб., из которых: 1 147 672,21 - основной долг; 326 490,44 руб. - плановые проценты за пользование Кредитом; 61 723,65 руб. - пени за несвоевременную уплату плановых процентов; 119956,81руб. - пени по просроченному долгу. Представитель истца в судебное заседание не явился, о дне слушания был извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя Банка. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил. В силу статьи 165.1 ГК РФ и статьи 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика. Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования Банка обоснованными и подлежащими удовлетворению. Договор банковского кредита - это единая сделка, из которой одновременно возникает, как обязанность банка выдать кредит, так и обязанность заёмщика его вернуть. Договор банковского кредита является специфическим гражданско-правовым договором. Указанная специфичность обусловлена, прежде всего, предметным и субъектным составом. Законодатель определил предмет данного договора в виде денег, как наличных, так и безналичных (вексель), что вытекает из сущности отношений, возникающих между сторонами по договору банковского кредита. Деньги выступают в качестве платежа всюду, где присутствует кредит. Согласно положений ч.2 ст.1 ГК РФ, граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основании договора и в определении любых, не противоречащих законодательству, условий договора. В силу п.1 ст.8 ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему (подпункт 1), а также вследствие причинения вреда другому лицу (подпункт 6). Согласно п.1 ст.420, ст.421 ГК РФ, договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. Граждане и юридические лица свободны в заключении договора. По своей правовой природе договор - это двусторонняя или многосторонняя сделка, порождающая, изменяющая или прекращающая обязательство. Договор с волевой стороны представляет собой систему волеизъявлений, каждое из которых по отдельности не влечет правовых последствий; в совокупности же они представляют собой соглашение, на основании которого и происходит динамика (возникновение, изменение, прекращение) гражданского правоотношения. В силу ст.434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Законом для кредитного договора установлена обязательная письменная форма, несоблюдение которой влечет его недействительность. По смыслу ст.160 ГК РФ письменная форма сделки считается соблюденной при совершении акцептантом действий по выполнению условий оферты. На основании п.1 ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. По общему правилу договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта (п.1 ст.433 ГК РФ). В соответствии с п.3 ст.438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте. В соответствии со ст.435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора. Из Расписки в получении международной банковской карты ВТБ 24 (ЗАО) следует, что ответчику была, выдана банковская карта №, (номер договора 633/1655-0001508), с кредитным лимитом 100 000 рублей. Таким образом, обязательства по предоставлению кредита банк исполнил надлежащим образом, однако ответчик обязательства по уплате кредита и процентов за пользование им не выполнил. В силу ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. Согласно ст.ст.393,405 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства. Из расчета задолженности по состоянию на ... следует, что задолженность по кредитному договору составляет 135 946,15 руб., из которой 99 473,60 руб. – задолженность по основному долгу, 22188,48 руб. – плановые проценты за пользование Кредитом, 14284,07 руб. – пени за несвоевременную уплат плановых процентов. Учитывая, что заемщиком не исполняются обязанности по ежемесячному погашению кредита и уплате процентов, в соответствии с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты, на основании п.2 ст.811 ГК РФ кредитор имеет право потребовать у заемщика в судебном порядке досрочного возврата всей суммы кредита и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом, неустоек, предусмотренных условиями кредитного договора. Таким образом, судом установлен факт просрочки уплаты ответчиком суммы основного долга и процентов по кредитной карте №, (номер договора 633/1655-0001508), в связи с чем, задолженность по настоящей кредитной карте подлежит взысканию с ответчика в пользу истца. В судебном заседании так же установлено, что по кредитному договору №, от ..., Банк предоставил ответчику кредит в размере 2 000 000 руб. на срок по ... под 26,50 % годовых. Заемщик нарушил условия кредитного договора, в связи с чем, за ним образовалась задолженность, по состоянию на ... составляющая с учетом ч.2 ст.91 ГК Российской Федерации, в размере 1655843,11 руб., из которых: 1147672,21 руб. - основной долг; 326490,44 руб. - плановые проценты за пользование Кредитом; 61 723,65. - пени за несвоевременную уплату плановых процентов; 119956,81 руб. – пени по просроченному долгу. В соответствии с ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно ч.1 ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Согласно ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В силу условий кредитного договора и ст. 309, 310, 819, 809, 810 Гражданского кодекса Российской Федерации ответчик обязан возвратить сумму по полученному кредиту и уплатить проценты по нему. Приобщенные к материалам дела расчеты задолженности заемщика ФИО1 судом проверены и признаны верными. Таким образом, взятые на себя обязательства ответчиком надлежащим образом не исполнялись, в результате чего ФИО1 существенно нарушены условия договора, что ведет к наступлению для истца ущерба, в связи с чем, Банк вправе требовать возврата задолженности по кредиту, включая основной долг и начисленные по нему проценты в судебном порядке. Требования Банка о досрочном возврате задолженности, ответчиком не выполнены. В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В этой связи с ответчика подлежит взыскать расходы по оплате госпошлины в размере 17158,94 руб. Руководствуясь ст.193-199 ГПК РФ, суд Исковые требования Банка ВТБ 24 (ПАО) удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу Банка ВТБ 24 (ПАО) задолженность по кредитному договору №, от ..., по состоянию на ... в размере 1655843,11 руб., из которых: 1147672,21 руб. - основной долг; 326490,44 руб. - плановые проценты за пользование Кредитом; 61723,65 руб. - пени за несвоевременную уплату плановых процентов; 119956,81– пени по просроченному долгу. Взыскать с ФИО1 в пользу Банка ВТБ 24 (ПАО) задолженность по кредитной карте №, (номер договора 633/1655-0001508) от 18.10.2012г. состоянию на ... в размере 135946,15 руб.; из которых: 99473,60 руб. - основной долг; 22188,48 руб. - плановые проценты за пользование Кредитом; 14284,07 руб. - пени за несвоевременную уплату плановых процентов; Взыскать с ФИО1 в пользу Банка ВТБ 24 (ПАО) госпошлину в размере 17158,94 руб. Решение суда может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Верховного Суда <адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Судья Цахилов Т.Э.-О. Суд:Советский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) (подробнее)Истцы:Банк ВТБ 24 (подробнее)Судьи дела:Цахилов Тимур Энвер-Османович (судья) (подробнее)Судебная практика по:Упущенная выгодаСудебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ Признание договора незаключенным Судебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ Взыскание убытков Судебная практика по применению нормы ст. 393 ГК РФ
По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|