Решение № 2-128/2025 2-128/2025(2-782/2024;)~М-652/2024 2-782/2024 М-652/2024 от 28 января 2025 г. по делу № 2-128/2025

Дело 2-128/2025 (№2-782/2024)

УИД 33RS0009-01-2024-001026-18


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 января 2025 года г. Камешково

Камешковский районный суд Владимирской области в составе председательствующего судьи Тимакова А.А., при секретаре Кононенко К.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1, ФИО2 к администрации Камешковского района Владимирской области о признании права общей долевой собственности на земельный участок в порядке наследования,

установил:

ФИО1, ФИО2 обратились в суд с исковым заявлением к администрации Камешковского района Владимирской области, просят признать за ними в порядке наследования по 1/2 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: ...., д. ....».

В обоснование требований истцы указали, что являются наследниками к имуществу своей матери - ФИО3. При жизни ФИО3 на основании свидетельства о праве собственности на землю .... принадлежал земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: ..... ФИО3 умерла Дата обезл.. Вступить в права наследования имущества после смерти ФИО3 истцы не смогли ввиду отказа нотариуса в предоставлении свидетельства о праве на наследство, так как при жизни наследодатель не успела надлежащим образом зарегистрировать право собственности на спорный земельный участок. Истцами совершены действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в том числе по управлению, пользованию спорным имуществом, его поддержанию в надлежащем состоянии. Иных наследников у ФИО3 не имеется.

На основании изложенного истцы просят удовлетворить заявленные требования.

Истцы ФИО1, ФИО2 в суд не прибыли, просили рассмотреть дело в свое отсутствие. В заявлении, представленном 29.01.2025 в суд, свои требования поддержали, просили удовлетворить.

Представитель ответчика администрации Камешковского района Владимирской области просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, имущественных притязаний на предмет спора не выразил.

В силу ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело при имеющейся явке.

Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно п. 2 ст. 1 ГК РФ граждане (физическое лицо) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности (п. 1 ст. 8 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 11 ГК РФ защиту нарушенных или оспоренных гражданских прав осуществляет суд, арбитражный суд или третейский суд (далее - суд) в соответствии с их компетенцией.

В соответствии со ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем, в том числепризнания права.

В п. 1 ст. 130 ГК РФ определено, что к недвижимым вещам (недвижимое имущество, недвижимость) относятся земельные участки, участки недр и все, что прочно связано с землей, то есть объекты, перемещение которых без несоразмерного ущерба их назначению невозможно, в том числе здания, сооружения, объекты незавершенного строительства.

Право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежит, в том числе право собственности (п. 1 ст. 131 ГК РФ).

В пункте 1 ст. 234 ГК РФ указано, что лицо - гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность).

Согласно разъяснениям, данным в п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 10, Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 22 от 29.04.2010 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», в силу п. 1 ст. 234 ГК РФ лицо - гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность). При разрешении споров, связанных с возникновением права собственности в силу приобретательной давности, судам необходимо учитывать следующее: давностное владение является добросовестным, если лицо, получая владение, не знало и не должно было знать об отсутствии основания возникновения у него права собственности; давностное владение признается открытым, если лицо не скрывает факта нахождения имущества в его владении. Принятие обычных мер по обеспечению сохранности имущества не свидетельствует о сокрытии этого имущества; давностное владение признается непрерывным, если оно не прекращалось в течение всего срока приобретательной давности. В случае удовлетворения иска давностного владельца об истребовании имущества из чужого незаконного владения имевшая место ранее временная утрата им владения спорным имуществом перерывом давностного владения не считается. Передача давностным владельцем имущества во временное владение другого лица не прерывает давностного владения. Не наступает перерыв давностного владения также в том случае, если новый владелец имущества является сингулярным или универсальным правопреемником предыдущего владельца (п. 3 ст. 234 ГК РФ); владение имуществом как своим собственным означает владение не по договору. По этой причине ст. 234 ГК РФ не подлежит применению в случаях, когда владение имуществом осуществляется на основании договорных обязательств (аренды, хранения, безвозмездного пользования и т.п.).

Судом, установлено, что ФИО3 при жизни на основании постановления главы администрации Камешковского района № для ведения садоводства и огородничества был выделен земельный участок в кадастровым номером № расположенный по адресу: ...., ....», что подтверждается свидетельством о праве собственности на землю №№, членской книжкой садовода (л.д.10-11, 13-21).

Суд так же отмечает, что за все время владения спорным объектом недвижимости никем не оспаривалось владение ФИО3 им.

Все лица, у которых могли бы возникнуть права на спорное имущество, включая органы местного самоуправления, фактически совершили действия, указывающие на отказ от своих прав на данное недвижимое имущество и на него не претендуют.

Учитывая изложенное суд признает ФИО3 собственником земельного участка в кадастровым номером №, расположенного по адресу: ...., ....».

В соответствии с ч. 4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется.

Положениями п. 1 ст. 1110 ГК РФ предусмотрено, что при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил ГК РФ не следует иное.

На основании ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с п.1ст.1141ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 ГК РФ.

Согласно п. 1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146) (п.2 ст.1141 ГК РФ).

В соответствии с п.п. 1, 4 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п.1 ст.1153 ГК РФ).

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (п. 2 ст. 1153 ГК РФ).

На основании п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

ФИО3 умерла Дата обезл. (л.д. 3).

Материалами дела подтверждается и лицами, участвующими в деле, не оспаривается, что наследниками имущества после смерти ФИО3 являются истцы, которые фактически приняли наследство, однако не оформили своих прав. Родственные отношения между истцами и умершей ФИО3 подтверждены соответствующими свидетельствами о рождении.

С заявлением о принятии наследства обратились дети ФИО3 - ФИО1 и ФИО2, однако в предоставлении свидетельств о праве на наследство нотариусом было отказано, так как при жизни наследодатель не успела надлежащим образом зарегистрировать право собственности.

При этом истцы фактически приняли наследство, о чем свидетельствуют их действия: вступление во владение наследственным имуществом; принятие мер по его сохранению; несение расходов на его содержание и т.п.

Выводы суда соотносятся с правовыми позициями Верховного Суда РФ, содержащимися в постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании».

Так, получение свидетельства о праве на наследство является правом, а не обязанностью наследника (п.7). А наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (п. 34).

Участвующие в деле лица имущественных притязаний на предмет спора не выразили.

Спор о праве отсутствует.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что истцы фактически приняли наследство после умершей матери. Помимо истцов на спорную недвижимость никто не претендует, а спора между истцами и ответчиком относительно права собственности на данное имущество фактически не имеется.

При таких обстоятельствах, суд полагает, что исковое заявление ФИО1, ФИО2 о признании права собственности в порядке наследования на ранее упомянутый земельный участок подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО1 (паспорт серии № №), ФИО2 (паспорт серии № №) к администрации Камешковского района Владимирской области (ИНН <***>) о признании права общей долевой собственности на земельный участок в порядке наследования удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, имеющий кадастровый №, расположенный по адресу: ...., ....

Признать за ФИО2 право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, имеющий кадастровый №, расположенный по адресу: ...., д....

Настоящее решение является основанием для государственной регистрации права общей долевой собственности ФИО1, ФИО2 на указанный земельный участок в управлении Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Владимирской области.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Камешковский районный суд в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий А.А. Тимаков

Справка: решение в окончательной форме изготовлено 03.02.2025.