Решение № 2-3157/2017 2-3157/2017~М-2569/2017 М-2569/2017 от 24 июля 2017 г. по делу № 2-3157/2017

Дело №


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Центральный районный суд <адрес>

в составе председательствующего судьи: Назаренко И.А.,

при секретаре: Антоновой У.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Новокузнецке

25 июля 2017 года

гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился с иском в суд к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ Центральным районным судом <адрес> вынесено решение о взыскании с ФИО2 в пользу Непубличного акционерного общества «Предприятие вагонов-ресторанов» в возмещение ущерба 3 700 000 рублей. Указанное решение вступило в законную силу 21.04.2016г. ДД.ММ.ГГГГ между НАО «Предприятие вагонов-ресторанов» и ФИО1 заключен договор уступки права (требования).

Просит взыскать с Ответчика ФИО2 в пользу ФИО1 сумму в размере 240 988,20 рублей — проценты за пользование чужими денежными средствами, сумму уплаченной госпошлины в размере 5 610 рублей.

Представитель истца ФИО3, действующая на основании доверенности от 28.02.2017г., в судебном заседании на требованиях настаивает в полном объеме.

Ответчик в судебном заседании возражает против удовлетворения иска в полном объеме.

Суд, выслушав представителя истца, ответчика, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Центральным районным судом <адрес> вынесено решение о взыскании с ФИО2 в пользу Непубличного акционерного общества «Предприятие вагонов-ресторанов» в возмещение ущерба 3 700 000 рублей.

Указанное решение вступило в законную силу 21.04.2016г. По делу выдан исполнительный лист от 26.05.2016г. серии ФС №.

ДД.ММ.ГГГГ между НАО «Предприятие вагонов-ресторанов» и ФИО1 заключен договор уступки права (требования) №-ПВР, согласно которому НАО «Предприятие вагонов-ресторанов» уступает, а Лака СМ. принимает право требования по исполнительному листу серии ФС № от 26.05.2016г. с ответчика суммы в размере 3 700 000 тыс.руб.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ФИО2 было направлено письмо с уведомлением о замене взыскателя и требованием о погашении долга.

Определением Центрального районного суда <адрес> по делу 13-1723/2016 от 22.12.2016г., произведена замена взыскателя по решению Центрального районного суда <адрес> от 01.02.2016г. по делу № по иску НАО «Предприятие вагонов-ресторанов» к ФИО2 о возмещении ущерба от преступления, а именно заменен взыскатель НАО «Предприятие вагонов-ресторанов» на его правопреемника ФИО1.

Согласно части 2 статьи 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному гражданскому делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

По заявлению ФИО1, 29.03.2017г. Отделом судебных приставов по <адрес> возбуждено Исполнительное производство №. До настоящего времени сумма задолженности не оплачена должником и не перечислена по указанным новым взыскателем реквизитам,

В связи с вышесказанным и на основании п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Истец имеет право на получение от Ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в размере указанной ставки банковского процента (ключевой ставки Банка России) за весь период пользования денежными средствами.

Период времени, за который подлежат начислению проценты составляет 237 дней (с 27.09.2016г. по ДД.ММ.ГГГГ).

Просрочка со дня заключения договора уступки права (требования) №-ПВР 27.09.2016г. по день подачи заявления 23.05.2017г. составляет 237 дней. Сумма процентов за пользование чужими денежными средствами составила 240 988,20рублей исходя из следующего расчета.

Задолженность, руб.

Период просрочки

Процентнаяставка, Сибирский фед. округ

Проценты, руб.

с

по

ДНИ

[1]

[2]

[3]

[4]

[5]

[1]х[4]х[5]/360

3 700 000

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

180

10%

185 000

3 700 000

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

35

9,75%

35 072,92

3 700 000

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

22

9,25%

20 915,28

Итого:

237

9,89%

240 988,20

Представленный истцом расчет проверен судом и признан правильным, ответчиком расчет не оспорен.

В силу ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу ст.67 ГК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Самостоятельных мер по гашению образовавшейся задолженности по ответчик не предпринимает.

При таких обстоятельствах суд считает, что требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся: расходы на оплату услуг представителей; связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами; другие признанные судом необходимые расходы.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

При обращении в суд истцом была оплачена государственная пошлина в сумме 5610рублей, что подтверждается чек-ордером от 25.05.2017г., в связи с тем, что требования истца удовлетворены, следовательно, государственная пошлина должна быть взыскана с ответчика в пользу истца в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 240 988,20рублей, а также государственную пошлину в сумме 5 610 руб.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГг.

Председательствующий (подпись) И.А.Назаренко

Копия верна. Судья. И.А.Назаренко

Решение вступило в законную силу «____»__________________20___года.

Судья