Определение № 5-176/2017 от 27 июня 2017 г. по делу № 5-176/2017Раздольненский районный суд (Республика Крым) - Административное 5-176/2017 28 июня 2017 года Республика Крым Раздольненский район пгт. Раздольное ул. Ленина, 44 Судья Раздольненского районного суда Республики Крым Бедрицкая Мария Александровна, рассмотрев поступивший от мирового судьи судебного участка №249 Хостинского района г. Сочи материал по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.5 ст. 12.15 КоАП РФ в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ в ФИО4 районный суд от мирового судьи судебного участка №<адрес> для рассмотрения поступил административный материал составленный ПДПС ГИБДД УВД по <адрес> ГУ МВД России по КК <адрес> в отношении ФИО3, об административном правонарушении, предусмотренном ч.5 ст. 12.15 КоАП РФ. Согласно ст.29.1 КоАП РФ, судья, орган, должностное лицо при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении в том числе выясняют вопрос относится ли к их компетенции рассмотрение данного дела. В соответствии с п.5 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются следующие вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение, в том числе о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, органа, должностного лица, к которым протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение, либо вынесено определение об отводе судьи, состава коллегиального органа, должностного лица. На основании ст. 23.1 КоАП РФ, судьи рассматривают дела об административных правонарушениях, предусмотренных частями 1, 1.1, 2 статьи 23.1 КоАП РФ. Судьи районных судов рассматривают дела об административных правонарушениях, указанные в части 1 и части 2 статьи 23.1 КоАП случаях, если орган или должностное лицо, к которым поступило дело о таком административном правонарушении, передает его на рассмотрение судье, производство по которым осуществляется в форме административного расследования, дела об административных правонарушениях, совершенных сотрудниками Следственного комитета Российской Федерации, а также дела об административных правонарушениях, влекущих административное выдворение за пределы Российской Федерации, административное приостановление деятельности или дисквалификацию лиц, замещающих должности федеральной государственной гражданской службы, должности государственной гражданской службы субъекта Российской Федерации, должности муниципальной службы, рассматриваются судьями районных судов, а также дела об административных правонарушениях, предусмотренных статьями 5.38, 7.13 - 7.16, частями 1 и 4 статьи 14.57, статьей 19.3, частями 18 и 19 статьи 19.5, статьей 19.28 (в части административных правонарушений, совершенных за пределами Российской Федерации), статьями 19.34, 20.1 - 20.3, 20.18, 20.29, 20.31, 20.34 настоящего Кодекса. В остальных случаях дела об административных правонарушениях, указанных в частях 1 - 2 настоящей статьи, рассматриваются мировыми судьями. Из предоставленных материалов следует, что местом регистрации и проживания лица привлекаемого к административной ответственности ФИО3 является Республика ФИО5 ФИО4 <адрес> пгт. Новоселовское <адрес>, что относиться к территориальной подсудности судебного участка № ФИО4 судебного района (ФИО4 муниципальный район) Республики ФИО5. Административное расследование по данному делу не проводилось, иные основания, установленные частью 3 статьи 23.1 КоАП РФ для рассмотрения указанного протокола судьёй ФИО4 районного суда отсутствуют. На основании пункта 5 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ, если при подготовке дела к рассмотрению судьей будет установлено что рассмотрение данного дела не относится к его компетенции, он выносит определение и передает протокол об административном правонарушении и другие материалы дела на рассмотрение по подведомственности. При таких обстоятельствах протокол об административно правонарушении и материалы дела по ч.5 ст. 12.15 КоАП РФ в отношении ФИО3 подлежат передаче по подведомственности мировому судье судебного участка № ФИО4 судебного района Республики ФИО5. Определение о передаче дела на рассмотрение другому органу по подведомственности не препятствует дальнейшему рассмотрению дела по существу, в связи с чем, самостоятельному обжалованию не подлежит. На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.4 КоАП РФ, суд, Административный материал № об административном правонарушении по ч.5 ст. 12.15 КоАП РФ в отношении ФИО3 передать по подведомственности мировому судье судебного участка № ФИО4 судебного района Республики ФИО5. Определение о передаче дела на рассмотрение другому органу по подведомственности не препятствует дальнейшему рассмотрению дела по существу, в связи с чем, самостоятельному обжалованию не подлежит. Судья: Копия верна Судья: Секретарь: <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> Суд:Раздольненский районный суд (Республика Крым) (подробнее)Судьи дела:Бедрицкая Мария Александровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Определение от 27 июня 2017 г. по делу № 5-176/2017 Постановление от 18 июня 2017 г. по делу № 5-176/2017 Постановление от 12 июня 2017 г. по делу № 5-176/2017 Постановление от 16 мая 2017 г. по делу № 5-176/2017 Постановление от 17 апреля 2017 г. по делу № 5-176/2017 Постановление от 17 апреля 2017 г. по делу № 5-176/2017 Постановление от 6 апреля 2017 г. по делу № 5-176/2017 Постановление от 3 апреля 2017 г. по делу № 5-176/2017 Постановление от 26 марта 2017 г. по делу № 5-176/2017 Определение от 22 марта 2017 г. по делу № 5-176/2017 Постановление от 20 марта 2017 г. по делу № 5-176/2017 Постановление от 15 февраля 2017 г. по делу № 5-176/2017 Постановление от 7 февраля 2017 г. по делу № 5-176/2017 Определение от 31 января 2017 г. по делу № 5-176/2017 Определение от 29 января 2017 г. по делу № 5-176/2017 Судебная практика по:По лишению прав за обгон, "встречку"Судебная практика по применению нормы ст. 12.15 КОАП РФ |