Решение № 2А-590/2019 2А-590/2019~М-608/2019 М-608/2019 от 12 июня 2019 г. по делу № 2А-590/2019

Дело №2а-590/2019 (УИД 58RS0009-01-2019-000919-22)


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

13 июня 2019 года

Зареченский городской суд Пензенской области в составе

председательствующего судьи Ермакова О.В.,

при секретаре Павловой Д.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Заречном Пензенской области административное дело по административному иску ФИО1 к ИФНС России по г. Заречному Пензенской области, УФНС России по Пензенской области о признании незаконным решения об отказе в перерасчете налога,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 обратился в суд с названным административным иском, указав, что он в период с 27.07.2017 по 05.10.2017 являлся собственником недвижимого имущества: нежилого здания - банно-прачечного комбината общей площадью 1581,9 кв.м., с кадастровым номером 58:34:0010117:549, расположенного по адресу: (Адрес). Данное имущество ФИО1 приобрел по договору купли-продажи от 27.07.2017 за 4 000 000 руб. В отношении указанного имущества установлена кадастровая стоимость 11 768 560 руб. 87 коп. 05.10.2017 вышеуказанное имущество продано по договору купли-продажи за 4 100 000 руб. ФИО1 считал, что кадастровая стоимость имущества превышает его рыночную стоимость по состоянию на 14.02.2014 (дату внесения в государственный кадастр недвижимости кадастровой стоимости), что влечет за собой необоснованное возложение на него обязанности по уплате налога на доходы физических лиц при продаже имущества в завышенном размере и нарушение прав административного истца. 16.07.2018 без участия административного истца внесены изменения о кадастровой стоимости недвижимого имущества, новая кадастровая стоимость которого установлена в размере 7 459 448 руб. Для целей правильного перерасчета налога после внесения изменений в ЕГРН о новой кадастровой стоимости, ФИО1 обратился в налоговый орган с заявлением о пересмотре суммы налога, уплачиваемого за период владения объектом недвижимости. Однако в перерасчете административному истцу было отказано. Вместе с тем, исходя из п. 2 ст. 403 НК РФ, в случае оспаривания кадастровой стоимости объекта налогообложения новые сведения о кадастровой стоимости, внесенные в ЕГРН, будут учтены при определении налоговой базы с даты начала применения той кадастровой стоимости, которая была предметом оспаривания. Эти изменения вступили в законную силу с 01.01.2019 и применяются к сведениям об оспаривании кадастровой стоимости. Федеральным законом от 03.08.2018 №334-ФЗ ст. 52 НК РФ была дополнена п. 2.1, который указывает на возможность перерасчета сумм ранее уплаченных налогов, но не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления в связи с перерасчетом (п. 7 ст. 78 НК РФ).

На основании изложенного, после уточнения требований, просил признать решение ИФНС России по г. Заречному Пензенской области, выраженное в письме ИФНС России по г. Заречному Пензенской области от 14.01.2019 №05-08/00152, об отказе в перерасчете налога незаконным, а также обязать ИФНС России по г. Заречному Пензенской области пересчитать сумму налога на имущество за время владения ФИО1 нежилым зданием с кадастровым номером 58:34:0010117:549, расположенным по адресу: 442961, (Адрес), исходя из стоимости 7 459 448 руб.

Административный истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом.

Представитель административного истца ФИО1 – ФИО2, действующий на основании доверенности (л.д. 24), в судебном заседании поддержал заявленные требования, просил их удовлетворить. В обоснование сослался на обстоятельства, изложенные в административном исковом заявлении.

Представитель административного ответчика ИФНС России по г. Заречному Пензенской области – ФИО3, выступающая также в качестве представителя по доверенности административного соответчика УФНС России по Пензенской области, действующая на основании доверенностей, в судебном заседании с административным иском не согласилась, просила в его удовлетворении отказать, сославшись на доводы, изложенные в письменных возражениях на административное исковое заявление (л.д. 60-63).

Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.п. 1 п. 1 ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

В соответствии с ч. 1 ст. 218 КАС РФ гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности. Гражданин, организация, иные лица могут обратиться непосредственно в суд или оспорить решения, действия (бездействие) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, в вышестоящие в порядке подчиненности орган, организацию, у вышестоящего в порядке подчиненности лица либо использовать иные внесудебные процедуры урегулирования споров.

В соответствии с ч. 1 ст. 207 НК РФ налогоплательщиками налога на доходы физических лиц признаются физические лица, являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации, а также физические лица, получающие доходы от источников, в Российской Федерации, не являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации.

Согласно ст. 400 НК РФ налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со ст. 401 настоящего Кодекса.

В силу п. 1 ч. 1 ст. 401 НК РФ объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования (города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя) следующее имущество: 1) жилой дом; 2) квартира, комната; 3) гараж, машино-место; 4) единый недвижимый комплекс; 5) объект незавершенного строительства; 6) иные здание, строение, сооружение, помещение.

В соответствии с п. 1 ст. 402 НК РФ налоговая база в отношении объектов налогообложения определяется исходя из их кадастровой стоимости, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 2 настоящей статьи.

Указанный порядок определения налоговой базы может быть установлен нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований (законами городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя) после утверждения субъектом Российской Федерации в установленном порядке результатов определения кадастровой стоимости объектов недвижимого имущества.

Законодательный (представительный) орган государственной власти субъекта Российской Федерации (за исключением городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя) устанавливает в срок до 1 января 2020 года единую дату начала применения на территории этого субъекта Российской Федерации порядка определения налоговой базы исходя из кадастровой стоимости объектов налогообложения с учетом положений статьи 5 настоящего Кодекса.

Налоговая база в отношении объектов налогообложения, включенных в перечень, определяемый в соответствии с пунктом 7 статьи 378.2 настоящего Кодекса, а также объектов налогообложения, предусмотренных абзацем вторым пункта 10 статьи 378.2 настоящего Кодекса, определяется исходя из кадастровой стоимости указанных объектов налогообложения (п. 3 ст. 402 НК РФ).

Согласно п.п. 2 п. 2 ст. 406 НК РФ, в случае определения налоговой базы исходя из кадастровой стоимости объекта налогообложения налоговые ставки устанавливаются в размерах, не превышающих 2 процентов в отношении объектов налогообложения, включенных в перечень, определяемый в соответствии с пунктом 7 статьи 378.2 настоящего Кодекса, в отношении объектов налогообложения, предусмотренных абзацем вторым пункта 10 статьи 378.2 настоящего Кодекса, а также в отношении объектов налогообложения, кадастровая стоимость каждого из которых превышает 300 миллионов рублей.

В силу п. 7 ст. 378.2 НК РФ уполномоченный орган исполнительной власти субъекта Российской Федерации не позднее 1-го числа очередного налогового периода по налогу: 1) определяет на этот налоговый период перечень объектов недвижимого имущества, указанных в подпунктах 1 и 2 пункта 1 настоящей статьи, в отношении которых налоговая база определяется как кадастровая стоимость (далее в настоящей статье - перечень); 2) направляет перечень в электронной форме в налоговый орган по субъекту Российской Федерации; 3) размещает перечень на своем официальном сайте или на официальном сайте субъекта Российской Федерации в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Статьей 1 Закона Пензенской области от 18.11.2014 №2639-ЗПО «О единой дате начала применения на территории Пензенской области порядка определения налоговой базы по налогу на имущество физических лиц исходя из кадастровой стоимости объектов налогообложения» установлено, что на территории Пензенской области порядок определения налоговой базы по налогу на имущество физических лиц исходя из кадастровой стоимости объектов налогообложения применяется с 1 января 2015 года.

Решением Собрания представителей г. Заречного от 26.11.2014 №29 «О налоге на имущество физических лиц» на территории закрытого административно-территориального образования города Заречного Пензенской области установлена ставка налога на имущество физических лиц в отношении налоговой базы, определяемой исходя из кадастровой стоимости объекта налогообложения, в размере 2 процентов в отношении объектов налогообложения, включенных в перечень, определяемый в соответствии с пунктом 7 статьи 378.2 НК РФ, в отношении объектов налогообложения, предусмотренных абзацем вторым пункта 10 статьи 378.2 НК РФ, а также в отношении объектов налогообложения, кадастровая стоимость каждого из которых превышает 300 миллионов рублей.

Приказом Департамента государственного имущества Пензенской области от 28.11.2016 №432-пр на 2017 год определен прилагаемый Перечень объектов недвижимого имущества, расположенных на территории Пензенской области, указанных в подпунктах 1 и 2 пункта 1 статьи 378.2 Налогового кодекса Российской Федерации, в отношении которых налоговая база определяется как кадастровая стоимость. Объект недвижимого имущества с кадастровым номером 58:34:0010117:549 включен в указанный перечень под порядковым номером 1324.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ФИО4 на праве собственности с 14.08.2017 по 26.10.2017 принадлежал объект недвижимости - банно-прачечный комбинат с кадастровым номером 58:34:0010117:549, общей площадью 1581,9 кв.м., расположенный по адресу: 442961, (Адрес), что подтверждается имеющимися в материалах дела копией договора купли-продажи недвижимого имущества от 27.07.2017 (л.д. 17-20) и копией договора купли-продажи недвижимого имущества от 05.10.2017 (л.д. 21-22).

В соответствии с ч. 4 ст. 85 НК РФ органы, осуществляющие государственный кадастровый учет и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество, органы, осуществляющие регистрацию транспортных средств, обязаны сообщать сведения о расположенном на подведомственной им территории недвижимом имуществе, о транспортных средствах, зарегистрированных в этих органах (правах и сделках, зарегистрированных в этих органах), и об их владельцах в налоговые органы по месту своего нахождения в течение 10 дней со дня соответствующей регистрации, а также ежегодно до 15 февраля представлять указанные сведения по состоянию на 1 января текущего года.

На основании представленных Филиалом ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Росреестра» по Пензенской области сведений кадастровая стоимость указанного выше объекта недвижимого имущества с 01.01.2014 составляла 11 769 304 руб. 82 коп.

ФИО1 было направлено сводное налоговое уведомление №44608941 от 29.08.2018 (л.д. 72) об уплате, в том числе налога на имущество физических лиц за 2017 год за спорный объект недвижимости по сроку уплаты не позднее 03.12.2018 в сумме 58 847 руб. При этом, указанное налоговое уведомление было сформировано налоговым органом по расчетам, произведенным 19.07.2018, с учетом кадастровой стоимости, равной 11 769 304 руб. 82 коп., на основании сведений, поступивших в рамках статьи 85 НК РФ от органов Росреестра 30.07.2014 и 12.01.2015.

25.07.2018 в ИФНС России по г. Заречному Пензенской области из Управления Росреестра по Пензенской области поступили сведения по спорному объекту недвижимости с учетом кадастровой стоимости, равной 11 768 560 руб. 87 коп., поскольку в ранее представленных сведениях площадь объекта составляла 1 582 кв.м., а в последующем представлены сведения с площадью объекта, равной 1 581,9 кв.м.

В связи с выявленными несоответствиями в кадастровой стоимости объекта недвижимости в расчетах ФИО1 административным ответчиком произведен перерасчет налога на имущество физических лиц за 2017 год, в соответствии с которым начисления уменьшены на 4 руб. и составили 58 843 руб. (кадастровая стоимость 11 768 560 руб. 87 коп. * доля в праве 1 * 3 месяца владения / 12 * ставка налога 2%).

Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела и не оспаривались сторонами.

Судом также установлено, что 27.06.2018 новый собственник спорного объекта недвижимости Ш.Н.М. обратился в комиссию по рассмотрению споров о результатах определения кадастровой стоимости при Управлении Росреестра Пензенской области с заявлением о пересмотре кадастровой стоимости и об установлении в отношении данного объекта недвижимости его рыночной стоимости (л.д. 31).

Решением комиссии по рассмотрению споров о результатах определения кадастровой стоимости, созданной на основании приказа Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии от 24.10.2012 №П/450 (с последующими изменениями) в Пензенской области, при Управлении Росреестра по Пензенской области от 09.07.2018 №12/5 (л.д. 47-48) определена кадастровая стоимость объекта недвижимости - банно-прачечного комбината, с кадастровым номером 58:34:0010117:549, расположенного по адресу: (Адрес), в размере его рыночной стоимости, равной 7 459 448 руб., в соответствии с Отчетом №ОКС-12/04/2018-01(3) об оценке рыночной стоимости недвижимого имущества от 26.06.2018 (л.д. 49-55).

09.01.2019 административный истец обратился в ИФНС России по г. Заречному Пензенской области с заявлением о перерасчете налога на имущество физических лиц в отношении спорного нежилого здания за период с 27.07.2017 по 05.10.2017 на основании измененной кадастровой стоимости (л.д. 70).

Письмом от 14.01.2019 №05-08/00152 ИФНС России по г. Заречному Пензенской области ФИО5 было сообщено, что кадастровая стоимость спорного объекта недвижимости в размере 7 459 448 руб. будет учтена при расчете налога на имущество физических лиц только с налогового периода 2018 года и далее, основания для перерасчета налога на имущество физических лиц по данному объекту отсутствуют (л.д. 67-69).

Не согласившись с данным решением, 29.03.2019 ФИО1 обратился в УФНС России по Пензенской области с жалобой на действия (бездействие) должностных лиц ИФНС России по г. Заречному Пензенской области, выразившиеся в отказе в перерасчете налога на имущество физических лиц (л.д. 10).

Решением УФНС России по Пензенской области №06-09/38 от 19.04.2019 (л.д. 84-88) жалоба ФИО1 на действия (бездействие) должностных лиц ИФНС России по г. Заречному Пензенской области, выразившиеся в отказе в перерасчете налога на имущество физических лиц, была оставлена без удовлетворения.

В обоснование заявленных требований о незаконности отказа в перерасчете налога на имущество физических лиц за период с 27.07.2017 по 05.10.2017, ФИО1 сослался на п. 2 ст. 403 НК РФ, с изменениями, вступившими в законную силу с 01.01.2019, согласно которому в случае оспаривания кадастровой стоимости объекта налогообложения новые сведения о кадастровой стоимости, внесенные в ЕГРН, будут учтены при определении налоговой базы с даты начала применения той кадастровой стоимости, которая была предметом оспаривания. Федеральным законом от 03.08.2018 №334-ФЗ ст. 52 НК РФ была дополнена п. 2.1, который указывает на возможность перерасчета сумм ранее уплаченных налогов, но не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления в связи с перерасчетом (п. 7 ст. 78 НК РФ).

По смыслу положений статьи 227 КАС РФ для признания незаконными оспариваемых решения, действия (бездействия) необходимо наличие совокупности двух условий - несоответствие оспариваемых решений, действий (бездействия) нормативным правовым актам и нарушение прав, свобод и законных интересов административного истца. При отсутствии хотя бы одного из названных условий решения, действия (бездействие) не могут быть признаны незаконными.

В силу п. 1 ст. 403 Налогового кодекса РФ (в ред. Федеральных законов от 30.11.2016 №401-ФЗ, от 15.04.2019 №63-ФЗ) налоговая база определяется в отношении каждого объекта налогообложения как его кадастровая стоимость, внесенная в Единый государственный реестр недвижимости и подлежащая применению с 1 января года, являющегося налоговым периодом, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.

Изменение кадастровой стоимости объекта налогообложения в течение налогового периода не учитывается при определении налоговой базы в этом и предыдущих налоговых периодах, если иное не предусмотрено настоящим пунктом (абз. 2 пункта 2 указанной статьи).

Согласно п. 2 ст. 403 НК РФ (в ред. Федерального закона от 30.11.2016 №401-ФЗ) в отношении объекта налогообложения, образованного в течение налогового периода, налоговая база в данном налоговом периоде определяется как его кадастровая стоимость на день внесения в Единый государственный реестр недвижимости сведений, являющихся основанием для определения кадастровой стоимости такого объекта.

Изменение кадастровой стоимости объекта имущества в течение налогового периода не учитывается при определении налоговой базы в этом и предыдущих налоговых периодах, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Изменение кадастровой стоимости объекта имущества вследствие исправления ошибок, допущенных при определении его кадастровой стоимости, учитывается при определении налоговой базы начиная с налогового периода, в котором была применена ошибочно определенная кадастровая стоимость.

В случае изменения кадастровой стоимости объекта имущества по решению комиссии по рассмотрению споров о результатах определения кадастровой стоимости или решению суда сведения о кадастровой стоимости, установленной решением указанной комиссии или решением суда, учитываются при определении налоговой базы начиная с налогового периода, в котором подано соответствующее заявление о пересмотре кадастровой стоимости, но не ранее даты внесения в Единый государственный реестр недвижимости кадастровой стоимости, которая являлась предметом оспаривания.

Редакция пункта 2 статьи 403 Налогового кодекса Российской Федерации, предусматривавшая учет измененной в установленных процедурах кадастровой стоимости имущества исходя из его рыночной стоимости, начиная с налогового периода, в котором налогоплательщиком было подано соответствующее заявление, утратила силу с 1 января 2019 года в связи с принятием Федерального закона от 3 августа 2018 года №334-ФЗ «О внесении изменений в статью 52 части первой и часть вторую Налогового кодекса Российской Федерации», устранившего действовавшие ранее ограничения для применения измененной кадастровой стоимости имущества на прошлые налоговые периоды (подпункт «а» пункта 6 статьи 2, часть 6 статьи 3 названного Федерального закона).

Согласно абз. 5 п. 2 ст. 403 НК РФ в редакции вышеназванного Федерального закона от 03.08.2018 №334-ФЗ, в случае изменения кадастровой стоимости объекта налогообложения на основании установления его рыночной стоимости по решению комиссии по рассмотрению споров о результатах определения кадастровой стоимости или решению суда сведения о кадастровой стоимости, установленной решением указанной комиссии или решением суда, внесенные в Единый государственный реестр недвижимости, учитываются при определении налоговой базы начиная с даты начала применения для целей налогообложения кадастровой стоимости, являющейся предметом оспаривания.

При этом, частью 6 статьи 3 Федерального закона от 3 августа 2018 года №334-ФЗ «О внесении изменений в статью 52 части первой и часть вторую Налогового кодекса Российской Федерации» установлено, что положения пункта 2 статьи 403 Налогового кодекса Российской Федерации (в редакции настоящего Федерального закона), устанавливающие порядок применения измененной в течение налогового периода кадастровой стоимости, подлежат применению к сведениям об изменении кадастровой стоимости, внесенным в Единый государственный реестр недвижимости по основаниям, возникшим с 1 января 2019 года.

Таким образом, юридическое значение для возможности перерасчета налога на имущество физических лиц по указанным административным истцом основаниям имеет момент обращения с заявлением о пересмотре кадастровой стоимости и момент принятия решения комиссии по рассмотрению споров о результатах определения кадастровой стоимости или решения суда.

Частью пятой статьи 24.20 Федерального закона 29 июля 1998 года №135-ФЗ «Об оценочной деятельности в Российской Федерации» предусмотрено, что в случае изменения кадастровой стоимости по решению комиссии или суда в порядке, установленном статьей 24.18 настоящего Федерального закона, сведения о кадастровой стоимости, установленной решением комиссии или суда, применяются для целей, предусмотренных законодательством Российской Федерации, с 1 января календарного года, в котором подано соответствующее заявление о пересмотре кадастровой стоимости, но не ранее даты внесения в Единый государственный реестр недвижимости кадастровой стоимости, которая являлась предметом оспаривания.

При таких обстоятельствах, кадастровая стоимость, измененная на основании решений комиссии или суда об установлении рыночной стоимости объекта налогообложения, принятых после 1 января 2019 года (в том числе по искам/заявлениям, поданным до 1 января 2019 года), и внесенная в Единый государственный реестр недвижимости, будет учитываться при определении налоговой базы начиная с даты начала применения для целей налогообложения кадастровой стоимости, являющейся предметом оспаривания.

Если же решение комиссии или суда об изменении кадастровой стоимости было принято до 01.01.2019, сведения о новой стоимости применяются для целей налогообложения с 1 января календарного года, в котором подано заявление о пересмотре кадастровой стоимости, но не ранее даты внесения в ЕГРН кадастровой стоимости, которая являлась предметом оспаривания.

Учитывая, что заявление о пересмотре кадастровой стоимости и об установлении в отношении спорного объекта недвижимости его рыночной стоимости было подано 27.06.2018, решение комиссии по рассмотрению споров о результатах определения кадастровой стоимости было принято 09.07.2018, кадастровая стоимость объекта недвижимости объекта недвижимости - банно-прачечного комбината, с кадастровым номером 58:34:0010117:549, расположенного по адресу: (Адрес), установленная данным решением комиссии в размере 7 459 448 руб., т.е. в размере, равном его рыночной стоимости, подлежит применению для целей налогообложения с 01.01.2018, т.е. с начала налогового периода, в котором подано заявление о пересмотре кадастровой стоимости.

Кроме того, из содержания представленной в ходе судебного заседания стороной административного истца выписки из Единого государственного реестра недвижимости о кадастровой стоимости объекта недвижимости от 13.11.2018 №КУВИ-001/2018-12647502 следует, что датой начала применения утвержденной 09.07.2018 кадастровой стоимости спорного объекта недвижимости в размере 7 459 448 руб., является 01.01.2018.

Таким образом, кадастровая стоимость объекта недвижимости в размере 7 459 448 руб. не могла быть применена налоговым органом за налоговые периоды, предшествующие 2018 году.

При таких обстоятельствах доводы стороны административного истца о том, что в связи с изменениями в НК РФ, которые вступили в силу 01.01.2019, он, как собственник объекта недвижимости, имеет право на перерасчет налоговой базы за три предыдущих года, исходя из измененной кадастровой стоимости, являются несостоятельными, поскольку основаны на неправильном толковании норм материального права.

Кроме того, как отмечал Конституционный Суд Российской Федерации, действовавшее ранее регулирование (до вступления в силу Федерального закона от 3 августа 2018 года №334-ФЗ), предусматривавшее учет измененной в установленных процедурах кадастровой стоимости имущества исходя из его рыночной стоимости, начиная с налогового периода, в котором налогоплательщиком подано соответствующее заявление, как направленное на обеспечение необходимого баланса частного и публичного интереса, само по себе не может расцениваться как нарушающее конституционные права налогоплательщиков (определения от 25 сентября 2014 года №2016-О, от 27 июня 2017 года №1170-О и др.).

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об отказе ФИО1 в удовлетворении его административного искового заявления о признании незаконным решения об отказе в перерасчете налога, поскольку оспариваемым решением налогового органа права, свободы и законные интересы административного истца не нарушены, решение налогового органа соответствует положениям Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст.ст. 174, 175-177, 178, 179, 180, 227 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении административного иска ФИО1 к ИФНС России по г. Заречному Пензенской области, УФНС России по Пензенской области о признании незаконным решения об отказе в перерасчете налога отказать.

Решение может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Зареченский городской суд Пензенской области в течение одного месяца с момента изготовления его в окончательном виде.

Мотивированное решение изготовлено 13 июня 2019 года.

Судья О.В. Ермаков