Решение № 2-138/2018 2-138/2018 ~ М-113/2018 М-113/2018 от 3 июля 2018 г. по делу № 2-138/2018

Дело №2-138/2018


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Чухлома «04» июля 2018 года

Чухломский районный суд Костромской области в составе:

председательствующего судьи Соколова Н.В.,

при секретаре Смирновой О.Г.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Русфинанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> и государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

Свои требования истец мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Русфинанс Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор №-ф на сумму <данные изъяты> рублей на приобретение транспортного средства модель ВАЗ 111830, VIN№, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ, цвет СИНЕ-ЧЕРНЫЙ, двигатель №, кузов №.

В целях обеспечения выданного кредита между сторонами был заключен договор залога приобретаемого имущества №-фз.

В соответствии с условиями кредитного договора ответчик обязался осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок не позднее последнего рабочего дня каждого месяца, за исключением месяца выдачи кредита.

Однако в нарушение условий договора ответчик неоднократно не исполнял свои обязательства.

В настоящее время образовалась задолженность в размере <данные изъяты> рублей, которая состоит из:

- текущего долга по кредиту в размере <данные изъяты> рублей

- срочных процентов на сумму текущего долга в размере <данные изъяты> рублей

- долга по погашению кредита (просроченный кредит) в размере <данные изъяты> рублей

- долга по неуплаченным в срок процентам (просроченные проценты) в размере <данные изъяты> рублей

- повышенных процентов за допущенную просрочку погашения долга по кредиту в размере <данные изъяты> рублей

- повышенных процентов за допущенную просрочку по уплате процентов в размере <данные изъяты> рублей.

Согласно отчету об оценке №АвТ - 9796 от ДД.ММ.ГГГГ рыночная стоимость автомобиля модель <данные изъяты>, VIN№, год выпуска <данные изъяты>, цвет СИНЕ-ЧЕРНЫЙ, двигатель №, кузов № составляет <данные изъяты> рублей.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ (далее по тексту ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п. 1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Статьями 349, 350 ГК РФ предусмотрено, что требования залогодержателя удовлетворяются за счет заложенного движимого имущества по решению суда путем реализации на торгах.

В силу ч. 3 ст. 340 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом, соглашением сторон или решением суда об обращении взыскания на заложенное имущество, согласованная сторонами стоимость предмета залога признается ценой реализации (начальной продажной ценой) предмета залога при обращении на него взыскания.

Представитель истца в судебное заседание не явился, в заявлении просил рассмотреть дело без его участия.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования полностью признал, о чём представила соответствующее заявление.

Выслушав ответчика, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Согласно ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ (далее по тексту ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п. 1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Статьями 349, 350 ГК РФ предусмотрено, что требования залогодержателя удовлетворяются за счет заложенного движимого имущества по решению суда путем реализации на торгах.

В соответствии со ст.173 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее по тексту ГПК РФ) при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд принимает признание иска ответчиком, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ возмещение государственной пошлины возлагается на ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ООО «Русфинанс Банк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Русфинанс Банк» <данные изъяты>, в том числе <данные изъяты> задолженность по кредитному договору №-ф от ДД.ММ.ГГГГ и расходы по уплате государственной пошлины за рассмотрение дела в суде в размере <данные изъяты>.

В счет погашения задолженности по кредитному договору №-ф от ДД.ММ.ГГГГ обратить взыскание путем продажи с публичных торгов заложенное имущество ФИО1, а именно транспортного средства модель <данные изъяты>, VIN№, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ, цвет СИНЕ-ЧЕРНЫЙ, двигатель №, кузов № с установлением начальной продажной цены <данные изъяты> рублей.

Меры по обеспечению иска сохранить до исполнения решения суда.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в апелляционном порядке в Костромской областной суд через Чухломский районный суд со дня его изготовления в окончательной форме.

Судья: Н.В. Соколов

Решение изготовлено в окончательной форме 04.07.2018 года