Решение № 2-668/2018 2-668/2018 ~ М-607/2018 М-607/2018 от 3 июня 2018 г. по делу № 2-668/2018

Дело №


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 июня 2018 года г. Сургут

Сургутский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в составе председательствующего судьи Алешкова А.Л. при секретаре Ашарине А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Отделу Гостехнадзора Сургутского района о признании права собственности,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд к ответчику с иском о признании права собственности на снегоход «Буран», №, «Рыбинские ПО моторостроения», ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, заводской номер машины № модель, номер двигателя №, требования мотивировав тем, что в ДД.ММ.ГГГГ года в хозяйственном магазине в с.<адрес>, был приобретен, указанный снегоход «Буран». При покупке снегохода было выдано руководство по эксплуатации снегохода с отметками завода о приемке, консервации, упаковке, с двумя заполненными талонами на гарантийный ремонт, справка-счет выдана не была, договор купли-продажи не заключался. При обращении в отдел Гостенадзора Сургутского района с заявлением о регистрации снегохода, заявителю было отказано, так как у последнего отсутствуют документы, подтверждающие его право собственности на снегоход.

В судебном заседании представитель истца ФИО2 иск поддержал.

Представитель ответчика, в судебное заседание не явился, представил суду заявление, в котором исковые требования признал в полном объеме, указав, что последствия признания иска разъяснены и понятны, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

Согласно ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ ответчик вправе признать иск, а суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч. 3 ст.173 Гражданского процессуального кодекса РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд принимает признание иска представителем ответчика, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Принимая во внимание изложенное, суд считает возможным исковые требования истца к ответчику о признании права собственности удовлетворить в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать за ФИО1 право собственности на снегоход «Буран», С640А, «Рыбинские ПО моторостроения», ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, заводской номер машины №, модель, номер двигателя №, номер отсутствует, <данные изъяты>.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме, через Сургутский районный суд.

Председательствующий А.Л. Алешков