Постановление № 5-234/2017 от 16 марта 2017 г. по делу № 5-234/2017Кировский районный суд г. Омска (Омская область) - Административное Дело № 5-234/2017 17 марта 2017 года судья Кировского районного суда г. Омска Булатов Б.Б., рассмотрел в открытом судебном заседании в <...>, каб. 301 дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес> проживающего по адресу: <адрес> 17.03.2017 года в 10 часов 45 минут ФИО1 находясь в общественном месте <адрес> выражался грубой нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан, на неоднократные замечания не реагировал, тем самым нарушал общественный порядок и спокойствие граждан, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ. В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал. Выслушав участвующих лиц, изучив материалы дела, прихожу к следующему. Согласно ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей, или административный арест на срок до пятнадцати суток. Согласно ст. 17 Конституции РФ каждый человек и гражданин России осуществляет свои права и свободы, не нарушая права и свободы других лиц. Под общественным порядком следует понимать сложившуюся в обществе систему отношений между людьми, правил взаимного поведения и общежития, предусмотренных правом, традициями и моралью общества. С объективной стороны мелкое хулиганство представляет собой действие, нарушающее общественный порядок и спокойствие граждан. Вина ФИО1 в совершенном правонарушении, подтверждается совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании: протоколом об административном правонарушении № 201780201106 от 17.03.2017 года; рапортом ФИО6. от 17.03.2017 года; объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1 от 17.03.2017 года; объяснениями свидетелей ФИО7. от 17.03.2017 года. Вышеуказанные доказательства являются допустимыми, не противоречат друг другу, подтверждают вину ФИО1 в совершении административного правонарушения. Смягчающим административную ответственность обстоятельством является признание вины. Отягчающим административную ответственность обстоятельством является повторное совершение однородного административного правонарушения. Так, 12.01.2017 года ФИО1 был признан виновным в совершении трех административных правонарушений, предусмотренных ч. 1 ст. 20.21 КоАП РФ, за которые ему назначены административные наказания в виде административных штрафов, до настоящего времени не исполнено. При определении вида наказания судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, наличие отягчающих и отсутствие смягчающих обстоятельств, личность ФИО1, склонного к нарушению общественного порядка, прихожу к выводу, что административное наказание не связанное с изоляцией от общества, не обеспечит достижения целей административной ответственности. С учетом личности правонарушителя, фактических обстоятельств совершенного административного правонарушения, отсутствия смягчающих и наличия отягчающих административную ответственность обстоятельств, в целях предупреждения совершения ФИО1 новых административных правонарушений, оказания на него индивидуально-профилактического воздействия, формирования в нем уважения к государству и обществу в целом, прихожу к выводу, что в отношении него следует применить наказание в виде административного ареста, в среднем размере, предусмотренном санкцией ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, поскольку применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности, и не будет соответствовать принципам разумности и справедливости. Руководствуясь статьями 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья Признать Крюкова ВМДД.ММ.ГГГГ года рождения виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного ареста на срок 5 (пять) суток, который исчислять с 17.03.2017 года с 18 часов 20 минут. Постановление может быть обжаловано в Омский областной суд через Кировский суд в течение 10 суток со дня оглашения и получения копии постановления. Судья Б.Б. Булатов Суд:Кировский районный суд г. Омска (Омская область) (подробнее)Судьи дела:Булатов Б.Б. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 18 декабря 2017 г. по делу № 5-234/2017 Постановление от 29 ноября 2017 г. по делу № 5-234/2017 Постановление от 16 октября 2017 г. по делу № 5-234/2017 Постановление от 3 августа 2017 г. по делу № 5-234/2017 Постановление от 20 июля 2017 г. по делу № 5-234/2017 Постановление от 9 июля 2017 г. по делу № 5-234/2017 Постановление от 14 мая 2017 г. по делу № 5-234/2017 Постановление от 16 марта 2017 г. по делу № 5-234/2017 |